koska mullon mahd taas muutto edessä niin ajattelin udella mielipidettäne noista kotiteatteri paketeista koska olen väsynnny noihin taka kajareiden asenteluihin niin olen ajatellu hankkia valmiin systeemin jossa kaikki subbbaria myöten tietenkin tykin hankin ku varaa löytyy mut erillislaitteita en hanki muita kun karakoe vehkeet en halua muuta kun et taka ämyrit olis langattomat säästyy ainaki ainaki turhalta kaapeli sirkukselta
Kun alkuperäinen kysyjä ei jaksa nähdä sen vertaa vaivaa, että muotoilisi kysymyksensä edes suunnilleen ymmärrettävään muotoon, niin eipä taida monikaan vastaaja jaksaa nähdä vaivaa sen vertaa, että vastaisi asiallisesti kysymykseen.
Varsinkaan kun ei tosiaan ole hajua mitä tässä edes halutaan, vaikka vähän yrittäisikin miettiä. Ilmeisesti jonkinlaista äänentoistosettiä langattomilla takakaiuttimilla, mutta ei saa olla erillissetti vaan pitää olla imurikaupasta..? Ja jotain karaokestakin..
http://static.comicvine.com/uploads/original/10/106251/3583519-1184887-ibtl_2.gif Juuh elikkä osta kallein langaton markettisetti mitä löytyy ne on parhaita
Jos alkuperäisellä kysyjällä on mahdollisesti. esim lukihäiriö tai vastaavaa niin aivan turha on toista morkata. Mutta koitan vastata asiallisesti ja järkevästi. Osta kotiteatterivahvistin ja taistele hieman kaapeleiden kanssa koska se kannattaa. Unohda langattomuudet toistaiseksi. Tykki on hieno vekotin jos siihen on sopiva tila. Karaokelaitteet saa kiinni tarvittaessa myös tuohon kotiteatterivahvistimeen. En suosittele, eikä varmaan kukaan suosittele mitään langattomia takakaiuttimia tai muitakaan markettisettejä.
Ketjun aloittaja oli avauksensa ajankohtana luultavasti pikkuisen kekkulissa & liikenteessä mobiili-platformersina? Yrittäkääpä AV-veljet asettua toisen asemaan; saattaa sattua AV-warrioreista alfoimmillekin! Ehkä hän vielä tarkentaa vaatimuksiaan ei-hiplaus -näppäimistön äärestä & selvinpäin. Sitä odotellessa voisi antaa yleisvinkkinä, että kannattaa ehkä ostaa jotain laitteita. Tai sitten ei.
Alkuperäisen kysyjän kysymys on äärimmäisen epäselvä sen suhteen, mitä hän tarkkaan ottaen on vaille. Ilmeisesti jonkinlaista valmissettiä, mutta sille esitetään perusteluksi takakaiuttimien kytkemisen vaikeus. Näiden pitäisi olla langattomat. Onko siis erillislaitteet poissuljettu, vai riittääkö esim. Peble Audion lähettimin langattomaksi kytketyt takakanavat? Ymmärtääkö kysyjä, että poislukien eräät hintavat poikkeukset 'langatonkin' kaiutin vaatii sähköä. Vai haluaako kysyjä jonkinlaisen kaikki-yhdessä-kotelossa -laitteen, joita löytyy joitakin myös nimekkäämmiltä valmistajilta. Vai Gigantin 300e markettipakettiako tässä haetaan? Myöskään sitä yhtä olennaista seikkaa, eli budjettia ei mainita lainkaan. Lisäksi muutama pilkku ja piste oikeissa paikoissa parantaisi luettavuutta. Vaikkei plazalla mitään äidinkielen ainekirjoitus -tasoa vaaditakaan, niin sen verran pitäisi nähdä vaivaa, että yrittää kirjoittaa viestinsä selkeään ja ymmärrettävään muotoon. Kuten jo totesin, kun kysyjä ei viitsi nähdä sen vertaa vaivaa, että edes yrittäisi muodostaa kysymyksensä ymmärrettävästi, niin eipä näemmä kukaan - mukaanluettuna sinä, kiitos arvokkaasta kontribuutiostasi - viitsi yrittää vastata tai edes kysymyksin tarkentaa alkuperäistä avausta. Jos kyse on siitä, että on jokin muu syy heikolle ilmaisulle, kuin laiskuus, senkin voisi ihan hyvin sanoa. Varmasti näissä tapauksissa suhtauduttaisiin huomattavasti positiivisemmin. Koulukiusaajista huutelu tässä ketjussa on perin Räsäsmäistä kukkahattutäteilyä. Omista peruskouluvuosista on jo aikaa, mutta enpä muista, että ketään olisi kiusattu siitä, ettei osaa kirjoittaa kovin hyvin. Kun sinulla kuitenkin näyttää riittävän aika ja viitseliäisyys tuohon huuteluun, niin vastaa toki alkuperäiselle kysyjälle asiallisesti, ettei ihan koko plazan maine mene.
Mikäli tätä nyt jotenkin pystyy tulkitsemaan, niin ilmeisesti kysyjä haluaa kokonaisvaltaisen 5.1 tai jotain setin, jossa takakaiuttimet toimisivat langattomasti, koska ilmeisesti piuhojen vetäminen niille ei ole mahdollista tai ehkäpä hankalaa johtuen tilasta. Erillislaitteilla todennäköisesti tarkoitetaan sitten myöhemmin lisättävää Karaokelaitteistoa ja tykkiä. Eli systeemin kokonaisuudessaan ei ehkä tarvitse kuitenkaan olla valmis kotiteatteripaketti (kuten kysyjä olettaa kun muusta ei tiedä), vaan mistä komponenteista tällaisen paketin saisi rakennettua lienee se oikea kysymys, mitä aloittaja ei suoraan saanut sanottua. Ilmeisen huono ulosanti. Ja näin siis itse tulkitsin, mutta en tietenkään voi tietää. Itseltä ei neuvoja tähän tapaukseen löydy, mutta joku muu voinee vastata asiallisesti jos tietää? Vttuilu ja naureskelu kirjoitusasusta tai muusta on nyt kuitenkin aika väsynyttä toimintaa. Vai meinaatteko että nimenomaan teidän kirjoittajien mielestä typerien pitäisi pysyä poissa tältä foorumilta? Viimeisen vastaajan unelmateatteri on tullut luettua, eikä kaikilla siihen ole mahdollisuutta eikä varaa, joten asiassa pysyminen olisi melkoisen suotavaa, ellei mahdotonta. Vttuilu on kivaa ja haastavaa yksittäistapauksissa, kun vängätään asioista, mutta lauman vttuilu ei ole. Itse myös olen jonkin verran koulutettu ukkeli ja nähnyt omalta kohdalta vastaavan muiden vähättelyn kolme ja nelikymppisenä. Ylimielisyys tunkee väkisin päälle, kun tietää mielestään hlvetin paljon ja tuntuu että muut eivät kertakaikkiaan ymmärrä juuri mitään, vaan kaikki pitää aina selittää erikseen. Itsekin olen näille vuosien varrella naureskellut myös monia ulkomaisia tietotekniikkaan liittyviä, sekä HIFIsti touhuiluvia foorumeita lukeneena ja osallistuneena. Viime vuosituhannelta lähtien. Ymmärrän kyllä, ettet ymmärrä pointtiani, mutta enhän minäkään silloin olisi ymmärtänyt, mutta ymmärrät 20 vuoden päästä. Ikävä puoli iän kanssa näyttää olevan se, ettei pilkut ja pisteet ehkä enää menekään automaattisesti niinkuin pitäisi. Puhumattakaan järkevästä ulosannista, joka tuntuu olevan kovin vaikeaa. Ja tukka lähtee ja harmaantuu. Koulukiusaajista huutelu ei ole tippaakaan kaukaa haettua tässä tapauksessa, vastaa aloittaja sitten joskus tai ei. Tässä kysyttiin harrastajien mielipidettä, ja mielipide saatiin. Valitettavasti näin.
1. Ensimmäinen viestini oli ns. vittuilua, siitä seuraavat ei. 2. Minä olen ensimmäinen myöntämään, että olen näissä Hifihommissa noviisi. 3. En tiedä, mitä tekemistä omalla teatterillani on tämän aiheen kanssa. 4. En ainakaan tarkoittanut "päteä", enkä ihan ymmärrä, mikä kirjoittamani oli niin tulkittavissa. 5. Alkuperäinen kysymys on edelleen niin epäselvä, että siihen ei toistaiseksi ole kukaan kyennyt vastaamaan. Ja vaikka et osaisi vastata, niin ymmärrätkö sinä, mitä tässä edes haetaan? 6. Kyse ei edelleenkään ollut oikeinkirjoituksesta huomauttelusta, vaan siitä, että omasta mielestäni on ihan oikeasti epäkohteliasta kirjoittaa niin epäselkoa kieltä, että kysymys jää ymmärtämättä, ja odottaa samalla, että joku kyllä jaksaa nähdä vaivaa ja vastata.
Nämähän ovat suoraan juuri sitä, mistä kirjoitin. Et todellakaan ymmärrä, mutta et voikaan. Et todellakaan ole mikään noviisi, kun jakelet täällä hyviä neuvoja joka paikkaan omiin kokemuksiisi perustuen. Ja siis oikeasti hyviä neuvoja, mutta älä anna sen sekoittaa päätäsi, niin että vähättelisit tyyppejä, jotka tulevat kysymään neuvoja. Joten noviisiksi nojautuminen ei tässä selityksessä toimi, koska todellakin tiedät enemmän kuin moni muu kyseisestä aiheesta. Olet älykäs jamppari, joka viimeistään oman teatterin kasaamisessa on oppinut lisää paljon asioita ja vielä lisää tulee koko ajan. Yritin arvailla, mutta en tiedä osuiko oikeaan. On ilman muuta, mutta kuitenkin kyse saattaa olla samanlaisesta henkilöstä, joka naputteli sinulle kasaan teatterisi, mutta jonka ulosanti kirjoittaessa voi olla hyvin heikkoa. Ei se ihmisestä tyhmää tee, jos foorumeille ei osaa riittävän hienosti asiaa ilmaista. Eli jotkut tekee töitä käsillänsä esim. kirvesmiehet tai puusepät ja jotkut muut naputtelee koneella, eikä se toisesta yhtään sen tyhmempää tai fiksumpaa tee. Tiedon puutteen takiahan juuri täällä ihmiset neuvoa kyselevät, kun eivät nimenomaisesti juuri tähän asiaan ole perehtyneet. Sinä ja ehkä minä osataan vastata tähän aiheeseen liittyviin kysymyksiin, mutta kummastakaan meistä ei ole taloa rakentamaan. Eli mitään kysymyksiä on vähintäänkin turha vähätellä, koska mehän joudumme taas kysymään muita asioita toisien alojen tuntijoilta (jotka pitävät meidän kysymyksiä tyhminä?) ja tukeutumaan heidän apuunsa. Kukaan kun ei tässä maailmassa kaikkea tiedä eikä osaa. Kukin sen minkä tietää.
Omalta osaltani voisin todeta, että en todellakaan omalla viestilläni vittuillut. Kun aloitusviesti todellakin on NIIN epäselvä, ettei siitä oikein ota mitään selvää, muuta kuin, että langattomia takakaiuttimia halutaan, koska muutaman metrin kaiutinpiuhan vetäminen on ylitsepääsemättömän vaikeaa, on myös minun mielestäni hölmöä odottaa, että ilman mitään selventäviä kommentointeja saisi kauhean järkeviä vastauksiakaan. Ja surroundien langattomuustoiveesta tulee väkisinkin mieleen pesukonekauppojen "valmisteatterit" ja niihin nyt voikin sanoa ihan suoraan mielipiteen: ei missään nimessä kannata. On totta, että eri ihmiset ovat hyviä eri asioissa ja tietävät eri asioista enemmän kuin toiset, mutta ei se anna mitään erityisoikeutta sen suhteen, että opettelisi muotoilemaan kysymyksensä niin, että edes joku muu sen ymmärtäisi. Tunnen muutamiakin lukihäiriön kanssa eläviä ihan fiksuja eri alojen ammattilaisia, eikä kenenkään kirjallinen ulosanti ole tällä tasolla. Eri asia tietysti jos on ollut viihteellä ja takana litra viskiä, mutta sitten kannattaisi ihan rohkeasti vain myöntää asia ja kommentoida myöhemmin mitä alunperin haluttiin. Tuskimpa kukaan tälläisesta aukoisi päätään. Ei kai tässä nyt sen kummemmin vähätelty kysymystä. Se kun vain jäi nyt kaikille aika hämärän peittoon mikä se varsinainen kysymys oli, siitähän tässä nyt näköjään vängätään.
Tyhmiä kysymyksiä ei olekaan. Tyhmyyttä on se, että ei kysy, jos ei tiedä, ja lähtee kuitenkin tekemään. Kuten kerta toisensa jälkeen olen sanonut, en ottanut mitään kantaa kysymyksen asiasisältöön sinänsä, vaan siihen, että se on muotoiltu niin tolkuttoman huolimattomasti, että siitä ei saa mitään selkoa. Ja epäilen, että kyseessä on laiskuus. Edelleenkään en kysellyt täydellisten lauserakenteiden ja tarkallalleen oikeiden välimerkkien perään.
Niin. Siis oletteko vastanneet mitään järkevää kysyjälle. Eihän kai noita alkukommentteja tarvitse uudestaan tänne linkittää, jotta ymmärrätte vastauksienne viisauden ja hyödyllisyyden. Muistelen, kuinka joku kritisoi kommenttiani johonkin muuhun ketjuun siitä, että en tarjonnut valmiita vastauksia, vaan oman mielipiteeni. Lisäksi ei varmaan pidä olla mikään nero tajutakseen, että vastauksenne on pelkkää päänaukomista, eikä ongelman ratkaisua, johtuen siitä ettette ymmärtäneet AP:n kysymystä. Olisiko vain yksinkertaisempaa ollut kysyä: Voisitko ystävällisesti hieman tarkentaa kysymystäsi, koska se on epämääräinen, emmekä voi auttaa jos emme ymmärrä kysymystäsi? Mutta ei. Paskamyrskyä, joka varmasti johtaa siihen ettei kysyjä varmaankaan enää tule teitä häiritsemään tälle foorumille tyhmine kysymyksineen. Sekös nyt on tämän foorumin tarkoitus? Kyseessä vielä kaiken lisäksi jo 2007 kirjautunut, joten trollailusta ei pitäisi olla kyse. Ja se pitäisi kyllä kaikkien huomata heti. Voi jeesus sentään. Minulla ei muuta lisättävää tähän keskusteluun. Kiitos. Tarkennuksena vielä: Ja tietysti tuli nyt vähän myöhemmin mieleeni tarkentaa, että viittaus keskusteluuni jonkun kanssa tarkoitti x_jmt_x:n kanssa käymääni pikaista parin kommentin jutustelua jossain, jonka ylläpito "ystävällisesti" poisti. Ilmeisesti liian tuhtina muiden katseltavaksi viime syksynä. Eli ei tarvitse arvailla kenen kanssa olen kirjoitellut kun: "Muistelen, kuinka joku kritisoi kommenttiani johonkin muuhun ketjuun siitä, että en tarjonnut valmiita vastauksia, vaan oman mielipiteeni."