Kaikilla ei välttämättä ole vahvistinta hdmi-liittimillä ja jos ei ole tarvetta päivittää selleiseen että ne legacy-äänet(eli vanhat dd ja dts 5.1) on riittävät.
Valinnanvaraa Jo mainitun lisäksi, yllättävän moni harrastaja käyttää BD-soitinta myös cd-soittimena (tai vain transportina) ja yhdistää koaksiaalikaapelilla soittimen sitten erilliseen dac:iin tai digitulot omaavaan stereovahvariin. Tuskin tuosta koaksiaaliliitännästä on mitään haittaakaan
Kiitokset vastauksista! Tämä on tätä kun min. 5 vuoden välein päivittelee laitteistoja. Siinä ajassa on ehtinyt johdot ja liittimet uudistumaan, eikä ole mitään hajua, millä kombinaatiolla kuva ja ääni kulkee parhaiten.
Tällä hetkellä tilanne on simppeli: kuva ja ääni molemmat yhdellä HDMI:llä, jos vaan mahdollista. Jos tuki ei jossain laitteessa riitä - esimerkiksi ARC (äänen paluukanava) puuttuu - niin sitten viritellään lisää naruja. Jos siirretään pelkkää ääntä, niin sitten optinen/koaksiaali saattaa olla siihen parempi usein pienemmän jitterin takia. Se sitten, onko jitter kuultavissa ja millaisissa määrissä, on loputon väittely. Toisaalta, kun optisen kaapelin saa 15e ellei allekin, niin voihan sitä sen verran investoida mielenrauhaansa. Ja jos halutaan käyttää lähteen omaa D/A-muunnosta, niin sitten se RCA. Tosin jos vahvistin kuitenkin digitoi signaalin, niin tuolla ei juuri ole merkitystä.