Homoseksuaalit näyttelijät

Tom of Finland -postimerkki (jonka julkaisua minä en hyväksy) on viime aikoina ollut tapetilla, mikä toimii hyvin johdantona tälle ketjulle.

Näyttelijöissä on tietenkin ollut homoseksuaaleja niin kuin muissakin taiteilijoissa. Vanhemmista mieleeni tulee seuraavat miesnäyttelijät, joista kaksi ensimmäistä eivät piilotelleet itseään kaapissa. He tosin kuolivat myös nuorina.

James Dean, Montgomery Clift, Rock Hudson, Burt Reynolds, Dennis Weaver

Kolme jälkimmäistä ”paljastui” vasta, kun tieto heidän sairastumisestaan aidsiin tuli julkisuuteen. Toki heidän ”suuntautumisensa” oli ollut pienen näyttelijäpiirin tiedossa, mutta ihmeen hyvin he olivat osanneet pitää ”taipumuksensa” salassa suurelta yleisöltä.

Ehkäpä naisnäyttelijät ovat osanneet pysyä paremmin salassa, eikä ketään vanhempaa näyttelijää tule mieleen. Sen vuoksi otettakoon esimerkiksi pari uudempaa: Jodie Foster ja Lindsay Lohan.

 

Niin, mitähän väliä näyttelijän seksuaalisella suuntauksella on? Yhtä hyvin voisimme listata näyttelijöitä, jotka eivät pidä mansikkajäätelöstä.

 

Tässä ketjussa haiskahtaa vahvasti vässähtänyt homofobia.

 

Mutta "hyödyllistä" tietoa Burtin homoudesta ja sairastumisesta aidsiin. Mutta aika tiukka homo kun on selättänyt ilmeisen monta naista ja nainutkin useita. En myöskään hyväksy että kukaan lähettää minulle postikortteja missä on homomerkkejä, tiedä minkä hyppykupan saan niistä.

 

Ehkä tämä jo riittää kiteyttämään koko aloitusviestin, turha lukea pidemmälle.

Todennäköisesti hyväksyt kuitenkin itänaapurin homolait ja homojen kohtelun.

 

Burt Reynolds, aids, wtf?

 

Aika kaivaa popcornit esille.

 

sama
liekkö Valentinolla sisäpiirintietoa

 

Koko lista (pl. Clift ja Hudson): WTF?

 

Mikäli Valentino aikoisi ryhtyä esimerkiksi boikotoimaan kaikkia muita kuin 100 % heteron tuotantotiimin nimikkeitä, niin aika vähän jäisi elokuvia, tv-tuotantoa, musiikkia tai yleensäkään yhtään mitään jäljelle:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gay,_lesbian_or_bisexual_people

 

Kuka helvetti on Ellen Page?

 

Ihan tosissas tämmöisiä ihmettelet elokuvafoorumilla?

 

Kuuklasin. Ja edelleen ihmettelen.

 

Tuossa noin hra. tohtorille ihan suora linkki listaan elokuvista, joissa ko. näyttelijätär on esiintynyt: http://www.imdb.com/name/nm0680983/#actress

Ja laitetaanpa samaan syssyyn vinkkejä googlehaun ihan peruskäyttöön, niin helpottuu tuo sun tiedonetsintä jatkossa: http://www.google.fi/intl/fi/help/basics.html

 

Lainailin aikoinaan duunikaverille DVD:itä.

Tämä palautti kaikki Woody Allenit katsomatta, sillä "en mä voi katsoa tollasta homoa". Katsomatta jäivät myös "homon näköisten" näyttelijöiden Rowan Atkinson, Gene Wilder, Matthew Broderick, Jeremy Irons ja monen muun elokuvat. Näiden elokuvat oksettivat, sillä ne toivat aina mieleen "homoajatuksia". Näyttelijän ei siis tarvinnut olla oikeasti homo tai edes esittää sellaista roolihahmoa. Riitti, kun tämän ulkoinen olemus herätti pelottavia homotuntemuksia.

Ylivoimaista saattoi olla jo se, että DVD:n kannessa oli nuoria rillipäisiä opiskelijapoikia, "neitejä".

"Mikset tuo enemmän Mel Gibsonin ja Sean Conneryn elokuvia? Sellaisia mä haluan katsoa", tämä aneli. Tajuamatta ollenkaan pyyntöönsä liittyvää ironiaa.

Monella tavalla mielenkiintoinen tapaus. Ilmeisesti tarve samaistua elokuvien päähenkilöön, miehiseen johtajahahmoon, oli voimakas. Samalla kuitenkin empatiakyky ideaaliminästä poikkeaviin oli huono ja painottui suhteettomasti sukupuoli-identiteettiin. Tähän kun lisää vielä epä-älyllisyyden, erilaisuuden pelon, heikompien halveksimisen ja fyysisen machoilun ihannoinnin, niin autoritaarisen homofobikon arkkityyppi onkin valmis.

 

Kylläpäs Te olette lipsuneet aiheesta. Näin Youtube -ruudun ylempänä jonka otsikossa luki toi nimi, joka ei ollut tuttu, ja toisaalta ei tulis mieleenkään alkaa katsomaan tuollaista klippiä jossa on joku (minulle) tuntematon henkilö puhumassa jotain mihinkä en jaksa keskittyä kuitenkaan.
Mutta kuten sanottua niin kuuklasin ja näin Wikipediasta ko henkilön leffalistan. Eipä juuri ollut tuttuja, ei ehkä mulle suunnattuja, mutta toisaalta empä ole tässä montaakaan leffaa enään joutanut katsomaan kahteen ja puoleen vuoteen, jotenka toisaalta tälläinen elokuva -palsta voi olla hieman väärä paikka nykysellään ihmetellä näitä asioita. Mutta olen kuitenkin ehtinyt "kotiutumaan" tänne Teidän lämpöiseen ja ihmisläheiseen seuraanne, jotenka irtautuminenkin on omalta osaltaan turhan hankalan oloista. Täältä kuitenkin saa apua tälläisissä kinkkisissä tilanteissa, linkkejä suoraan oikeaan vastaukseen ja joskus jopa ihan suoran rautalangasta väännetyn tiedon jyvän.

"71 db":lle tiedoksi että tuo "ihmettely" alkoi ensimmäisessä viestissäni tähän avartavaan ketjuun, mutta koska huomaan tiedon hankinnassasi ja sisäistämisessäsi samanlaisia heikkouksia mitä itsellänikin on paljastunut, niin voin laittaa vielä suoran lainauksen ko viestistä;

Eli melko yksinkertainen mutta lievästi provosoiva kysymys kirosanoineen sai aikaan tämän keskustelun jossa elokuvatuntemukseni hyvin ohut pohja tuli ilmi.

Ja "aheikkinen", kiitos linkistä erityisesti kuuklen käytön alkeisiin, mutta kuten varmaan jo arvasit niin en jaksanut syventyä, tai oikeastaan edes avata ko linkkiä. Täältä saa niin kivasti kuitenkin vastauksia näissä hankalissa tilanteissa. Mutta olen kuitenkin kovin kiitolllinen vaivannäöstäsi, enkä pidä mitenkään pois suljettuna että tulisin vielä joskus tiedon janossani tuohon linkkiin tutustumaan.
Ja vaikka oletan ettet pidä minua oikeana tohtorina, niin koska mm. eräs "Asiantuntija Arska Tsadista" epäili minua aikanaan tohtoriksi niin haluan hieman avata nimimerkkini taustoja. Meillä oli aikanaan Dreever -roruinen koira ja ensimmäisiä kertoja rekisteröityessäni näille keskustelupalstoille, en oikein keksinyt nimimerkkiä. Päätin sitten käyttää "dreever" -nimimerkkiä, mutta sitä ei saanut käytettyä joka paikassa, jotenka muutin sen ulkoasultaankin enemmän minua miellyttäneeseen muotoon "Dr. Eever". Eli kaikki keinotekoisesti luotu harha tohtoriudesta on pelkkää hämäystä ja suorastaan kusetusta. Tiedän että tämä tulee joillekkin "puskista", mutta ehkä tämän topikin hengessä on nyt hyvä aika tulla kaapista.

 

Erittäin hyvin sanottu...

T: Vesku

 

Annapas kopio tästä jutusta ko. tyypille.

http://my.psychologytoday.com/files/u47/Henry_et_al.pdf

 

milloinhan me saadaan tompasta oma elokuva :naminami: