No ei sekään mitään auta. Pitää ensin keksiä jokin kukkarolle sopiva tekniika, LCD:stä ei siihen ole. Reson vaatimalla katseluetäisyydellä LCD:n kuva kun menettää kontrastinsa reunaalueilla.
Aivan Ihmiset ovat huomanneet, että 65" on vielä aika pieni, eikä vastausta kysymykseeni kai tuon vuoksi ole tullut. Tuo 65" vielä on hinnaltaan tykkiin verrannollinen. Taitaa minulla olla vielä jonkin aikaa tuo FullHD-tykki. Kestää varmaan aikansa, ennenkuin 70" töllöt 4K resoluutiolla ja Hevc'illä+HDCP 2.2 varustettuna ovat kohtuuhintaisia. Niin ja että vahvareissa on HDCP 2.2 myös Eipä tuota FullHD kuvaa voi moittia pahemmin.
Kukkaro jemmaan pariksi vuodeksi siinä tapauksessa. Eiköhän isojen OLEDien hinta siinä ajassa putoa järkevälle tasolle.... vai liekö niissäkin sama ongelma, enpä ole tullut tsekanneeksi.
Unable to locate funny??? Virran ja antennin kytkeminen televisioon ei ole sen käyttöä. Jos laitteen palauttaa kohtuulisen (lyhyen) ajan sisään, kaikki suojakelmut ovat paikallaan, pakattu takaisin laatikkoon siististi eikä haise miedosti tupakalle niin noinhan tuon kuuluukin mennä. IMO Kokeilu: - Sopiiko mitoiltaan suuniteltuun paikkaan - Kuva tyydyttävä kodin valaistusolosuhteissa - Toimiiko hyvin vahvistinten, digiboksien yms. laitteiden kanssa - Onko input lag siedettävä omassa pelikäytössä - Osaavatko muut perheenjäsenet käyttää laitetta ja sen mahdollisia pvr/smart-ominaisuuksia. Käyttö: - Haetaan hemmetin päheä telkkari kaupasta ja kaveriporikka paluttaa se vähin äänin tänään 14.7 kun jalkapallon loppuottelu on pelattu.
Niin siis onko tuo vain sinun käsityksesi siitä mitä on kokeilu ja käyttö vai meneekö toi noin myös jos oikeasti tilaan telkkarin ja kokeilen sitä? Vai onko mahdollista että myyjäliike ilmoittaa, että laitetta on "käytetty" vaikka sitä olisi vain kokeiltu eikä suostu perumaan kauppoja? Esimerkiksi Mustan Pörssin verkkokaupan ehdoissa lukee: "Tilaamillasi tuotteilla on 90 vrk:n vaihto- ja palautusoikeus. Palautettavan tuotteen pitää olla käyttämätön, myyntikelpoinen ja alkuperäispakkauksessaan." ..en minä tuon perusteella uskaltaisi kyllä laitetta edes käyttää päällä, jos se olisi tarkoitus palauttaa.
Tätä olen vähän itsekin naureskellut kun puhutaan katseluetäisyyksistä. Normikokoisessa omakotitalon, miksei rivarin ja kerrostalonkin (onhan niitätkin suht tilavia) olohuoneessa seinästä seinään tulee mittaa helposti vähintäänkin 3,5 metriä, meillä 4,8 metriä. Mites siinä laittelet telkun 2,5-3, jopa alle 2 metrin päähän. Kuka haluaa/pystyy sisustamaan olohuoneen niin että istuinpaikat tai töllö on keskellä huonetta. No tästähän on helppo laskea lyhyelläkin matikalla että helvetin iso töllö on hommattava ja sehän on helppo nyt perustella kotiväelle :love:
On ihan omaan arkijärkeen perustuva käsitys. Täytyyhän kotona kokeilussa olla jokin pointti joista telkkarien osalta listasin esimerkkejä edellisessä viestissä. Mitä järkeä on televisioon "tutustumisessa" jos sitä ei voi laittaa päälle? (Ja miksi ensinkään tilata laite jos tarkoitus on vain katsoa laatikon sisältö ja sen jälkeen palauttaa??) Nuo kauppaehdoissa olevat klausuulit ovat syystäkin aika väljiä etenkin jos kaupan tuotevalikoima on laaja. "Käyttämätön" tulee mielestäni (huom. mielestäni!) tulkita eri tavalla vaikkapa television, kahvinkeittimen, parranajokoneen, sähköhammasharjan tai intiimihierontalaiteen suhteen. Muutenkin kauppiaan näkövinkkelistä tuo "myyntikelpoinen ja alkuperäispakkauksessaan" lienee kuitenkin se oleellisin asia.
Harva ratkaisu on ainakaan typerämmän näköinen tai epäkäytännöllisempi, kuin tuo perussuomalaisen mallin mukaisesti tiukasti seinänvierustoja pitkin sisustaminen. Juuri noin, sohva ja töllö kauimmaisiin nurkkiin toisistaan ja molemmat tasan kiinni seinään. :hitme:
No vielä typerämpi tulee, jos töllö ja sen takana oleva johtomeri otetaan seinän tuntumasta irti. Käytännöllisyyskään ei lisäänny. Kotiteatterikäytössä myöskään toinen vaihtoehto, eli sohvan ottaminen lähemmäs huoneen keskustaa ei ole välttämättä toimiva ratkaisu, koska huoneen keskellä on herkemmin bassominimi, ja sitten ihmetellään, kun subbari vaikuttaa munattomalta.
Korvassa/takaraivossa kiinni oleva betoniseinä puolestaan tekee kuunteluelämykselle paljon enemmän hallaa kuin mitkään moodit (ja niistähän pääsee eroon esim. tublasubein).
Tuleppas tämä perustelemaan meidän emännälle että sohva tai telkkutaso laitettais enemmän kuin 20cm irti seinästä Joo ei nurkkiin sentään...
Ehkä mä olen vain onnistunut valitsemaan emäntäni hyvin, mutta meillä on yhteisasumuksessa, pienehkössä rivarikaksiossa sohva reilusti irti takaseinästä AV-setin takia. Se ei silti ole suinkaan hukkatilaa, vaan sinne sohvan ja takaseinän väliseen tilaan on sijoitettu subbari ja pari kissan kiipeilytelinettä. Emännänkin mielestä tämä ratkaisu on esteettisestikin hyvä, joten voitaneen puhua win-win tilanteesta, ilman mitään hampaiden kiristelyä.
Olen aloittanut Sony supportin kanssa keskustelun mailitse tästä valovuotoasiasta. Laitoin mailitse linkkejä aijaa.comin sivulle, jossa kuvani sijaitsivat. Sonyltä tuli maili: ei voi avata, koska "internetyhteytemme on rajoitettu" Laitoin samat kuvat *.jpg liitetiedostoina. Testasin, että toimivat ja avautuvat ok. Sony vastasi: Ei voi avata koska kuvien "pitää olla jepg tai pdf" -formaatissa. Muunsin kuvat pdf:ksi ja laitoin menemään. Nyt avautuivat, mutta koska telkkarissa oli kuva näkyvissä, ei kelvannut. Pitää seuraavaksi ottaa kuva mustasta ruudusta, jotta näkisivät, että vuotaako vielä. Ja kyllä vuotaa. Katsellaan miten kirjeenvaihto jatkuu.
Vakioasetuksilla lcd-leditöllön taustavalo yleensä menee minimikirkkaudella, tai jopa sammuu kokonaan, kun ruudulla on pelkkää mustaa. Tuossa näköjään yritetään jujuttaa kuluttajia pieneen ansaan; mustalla ruudullahan ei olisi tietenkään pilviä näkynyt kun taustavalo olisi ollut pois päältä, joten ei olisi ollut mitään valittamisen aihetta..
En tunne tarpeeksi nykytelkkujen metkuja kun sellaista ei ole itsellä vielä ollut...kokemukset ledeistä rajoittuvat lähinnä vanhempien töllöön ja muutamaan testiin. Mutta onko todellakin niin, että tuo kirottu taustavalon pumppaus vaikuttaa kaikissa töllöissä myös tekstityksen kirkautteen. Aivan idioottimaista jos näin on...
Tässä artikkeli 4k:n pidättäytymisestä vielä toistaiseksi. Samoja juttujahan täällä on kyllä tullut esiin. http://www.realcleartechnology.com/lists/dont-buy-4k/hype.html?state=stop
Tuo artikkeli taitaa olla tammikuulta, jonka jälkeen on tapahtunut paljon. Nyt markkinoilla on kohtuuhintaisia telkkareita, joissa on HDMI 2.0 ja HEVC tuki mukana. 4K televisiot varmasti kehittyvät vielä, mutta en itse kovin paljoa laittaisi enää rahaa fullhd-telkkariin mikäli pienellä lisäsijoituksella saa uusimpien standardien mukaisen 4K tv:n.
No eikös tuo ole juurikin se ongelma, kun niitä stanttuja ei ole saatu lukkoon vieläkään? Kun tarttis muutakin kun ne pikselit ruudulla...