Smoukahontas eli Sara Maria Forsberg

Niin. Tarkoitin tällä siis sitä, että Forsberg esiintyy sivuroolissa isossa Hollywood-tuotannossa, josta hänellä ei ole (normaaliin tapaan) vielä lupa puhua mitään. Luonnollisesti kyseinen filkka on olemassa / tekeillä, mutta sitä ei ole vielä promottu missään. Näinollen luultavasti edes pääosassa esiintyvät "oikeat tähdet" eivät ole produktiosta juuri mitään julkisuudessa kertoneet. Tämä on suuressa maailmassa ihan normaali käytäntö. Markkinointi yms. tahot hyvin laskelmoivasti sitten päättävät koska ja miten mitäkin tuodaan julki. Ei esimerkiksi haluta syödä tuotantoyhtiön leffojen keskinäistä huomioarvoa mediassa jne.

 

No varmaan samasta syystä kuin itse olet määritellyt Saran pohjatyön lähes olemattomaksi: ei tiedetty. En tiedä, mistä debuggaaja on tietonsa saanut, mutta eipä ollut aavistustakaan ainakaan minulla noista opiskeluista. Tai että oman sävellyksensä on esittänyt. Jos näin ovat asiat, niin kyllä tämä jo aika hyvin tehdyltä pohjatyöltä alkaa minusta kuulostaa. Tietysti olisi kiva kuulla, mistä debuggaaja tietää nämä

Debuggaaja tähän jo hyvin vastasikin. Joku Abreu oli näkynyt ja kuulunut tv:ssä parhaaseen katseluaikaan viikkotolkulla mainostamassa itseään ja levyään, niin onhan siinä nyt huomattavasti helpompaa lähteä kokeilemaan sitä englantia suomen sijaan. Tai vaikka portugaliksi, kun artisti on jo etukäteen hittiohjelmasta tuttu julkkis. Tähän voisi heittää aika monta esimerkkiä artisteista/bändeistä, jotka ovat englanniksi levyttäneet ja tehneet erinomaisiakin levyjä, mutta eivät oikein saaneet niitä kaupaksi. Otetaan vaikka Kristiina Wheelerin debyytti. Hieno Chisun kanssa tehty levy ja jonkinlaista näkyvyyttä ainakin Tiltistä ennen sitä, mutta listasijoitus jäi haaveeksi. Toinen levy oli suomenkielinen ja tadaa, listalle ponkaistiin. Ei tule näin nopeasti montaakaan suomalaista (nais)artistia mieleen, jotka olisivat englannin kielellä ainakaan useampaa menestyslevyä saaneet aikaan. Niitä kehnosti menestyneitä tai pian suosionsa menettäneitä taas riittää, joten tajuaahan tuon yhtiön halun minimoida riskit. Ja mistäs sen tietää, vaikka tyttö olisi näinä välivuosina sitten vasta lopullisesti kehittynyt sille tasolle, millä saa vakuutettua isoimmankin levy-yhtiön?

Muistui mieleen, miten Kari Peitsamoakin vastikään vaadittiin tekemään suomeksi uusi Road Hogs -levynsä. Olisi halunnut tehdä englanniksi, mutta ei saanut. Näyttöä lahjakkuudesta on vaatimattomasti sen 60 albumin verran, vai mitä se nyt onkaan niitä lättyjä väsännyt. Siinä vähän perspektiiviä, että kuinka jo jonkin tason legendaakin kyykytetään musiikkiteollisuudessa. Raha puhuu ja kovaan ääneen. Ja jos Sannin lyriikoihin on yhtään luottamista, niin The Rasmustakin pyydettiin laulamaan alussa suomeksi

Minusta tuo Saralle Suomessa tarjottu sopimus nimenomaan kuvastaa sitä, ettei kyseinen henkilö ole mikään kaikkimulleheti-tyyppi. Tuossa vaiheessa ei ollut mitään tietoa mistään mahdollisista muista sopimuksista tulevaisuudessa. Smoukie ei silti suostunut johonkin, mikä ei tuntunut omalta jutulta ja ottanut monien haaveilemaa sopparia vastaan, vaan jatkoi omalla linjallaan ja kuinkas sitten kävikään. Jos tämä on "levy-yhtiön tanssittamista oman pillin mukaan", niin ilmeisesti sitten olisi pitänyt lähteä tekemään jotain, mitä ei oikeasti halunnut? Eikö se juuri olisi sitä kaikkimulleheti-meininkiä.

Ja et kai luule, etteivät levy-yhtiöt tekisi koskaan vääriä päätöksiä? Sekunnissa tulee mieleen esim. tapaus Mokoma, joka rässimättöön vaihdettuaan ei enää sopimusta saanut. Eivät uskoneet bändiin, jonka suuri menestys alkoi siitä hetkestä itse perustetussa levy-yhtiössä.

 

Piti laittaa lotto vetään viime viikolla mutta en joten jäi voittamatta

Ei näistä aina tiedä, paitsi jälkiviisaat

 

Odotan hartaasti sitä päivää, kun Jacobyltä tulee se ensimmäinen järkevä viesti tähän aiheeseen Sopimuksia tehdään ja jätetään tekemättä, joo - molemmissa tapauksissa homma on kussut niin monesti, että pari romaanihan siitä varmaan syntyisi luettelemalla. Eiköhän tämä jo ihan tiedetty.

 

Korjasin vaan ku huomasin hyvin yleisen ajattteluvirheen, viimesin viesti viittaa siihen että oli tarvettakin kun ei tainnut vieläkään upota

Ts. se miten käytit termiä "väärä päätös" .. mistäs hitosta tiedät ettei se ollutkin oikea? Ei tuo mitenkään aivan yksinkertainen asia ole

 

Alkaako täällä kaikki esittämään tyhmää, vai mikä tää juttu nyt oikeasti on? Heitin vain ilmaan sen tosiasian, että se SAATTOI olla väärä päätös. EN SANONUT FAKTANA, ETTÄ SE OLI VÄÄRÄ PÄÄTÖS. Esitin sen mahdollisuutena. Ehkä levyjä ei olisi myyty, tai sitten Smoukie olisi myynyt enkuksikin platinaa. Jälkimmäisessä tapauksessa päätös olisi ollut väärä, mutta sitä ei saada koskaan tietää, valitsivatko oikein vai väärin. En väittänytkään että olisi mahdollista tietää, kumpi vastaa totuutta. Päätös oli siitä huolimatta joko oikea tai väärä, mitä mystistä tässä nyt muka on?

Nuo Mokomat on sitten niitä, mistä pystyy sadalla prosentilla sanomaan, että vituiks män päätös.

 

Sara Apun tämän viikon numeron kannessa ja sisältä löytyy tietysti juttukin! Ei siinä tainnut paljon sellaista tulla, mitä ei täällä jo tiedettäisi... tosin en nyt muista, oliko koulukiusattuna oleminen tullut esiin tätä ennen (?). Niin ja se joku Broadway-(musikaali?)rooli, johon oli saanut kutsun toiselle kierrokselle, mutta ei voinut osallistua. Rennyn elokuvasta mainittiin ja sitten siitä toisesta, josta ei ole vielä lupa kertoa mitään. Mikä lie!

Nolosti vaan taitelijanimi oli kirjoitettu väärin, ilman u-kirjainta. Se mikään Smokahontas ole

 

Kyllä tämä detalji on tullut esiin kuten myöskin hänen taistelunsa ylipainoa vastaan (liekkö sitten syy tai seuraus koulukiusaamisessa). Ja ei, minusta ylipaino ei anna oikeutta koulukiusaamiselle tai millekään muulle negatiiviselle kohtelulle (tästäkin on aikanaan pitänyt vääntää ).

 

Oliko koulukiusaamiselle samat syyt kuin palstakiusaamiselle? Suomenruotsalainen, osasi liian montaa kieltä, oli musiikillisesti lahjakas, sai arvosanoja liian helposti (ainoa oikea hyväksytty oppimistapa on Jukolan veljesten tapa)?!

 

Hyi helvetti taas näitä sääntömuutoksia

Ja tämäkin vielä.

 

Niin, kritiikillä ja kiusaamisella lienee hiuksenhieno raja. Smoukan kohdalla muistuttaisin kuitenkin siitä, että koska nainen on astunut julkisuuteen omana persoonanaan ja "myy" itseään "tuotteena", oli kyse sitten laulamisesta tai näyttelemisestä, niin hän on samalla allekirjoittanut näkymättömän sopimuksen, mikä takaa kansalle, paparazzille ja kenelle tahansa oikeuden arvostella häntä niin positiivisessa kuin negatiivisessakin valossa. Tämän takia minulta ei liikene tippaakaan sympatiaa niille tähdille, jotka jaksavat itkeä paparazzeista ja yksityisyytensä menettämisestä: on hyvin ristiriitaista valittaa tästä ja sitten "taiteensakin" ohella promota itseään kiinnostavana ja kiehtovana ihmisenä (esim. seksikkäät mainokset ja jopa se ultraluksuksessa eli hyvin näkyvässä luksuksessa eläminen yms.).

En koe kuitenkaan arvostelleeni Smoukkaa niinkään ihmisenä vaan nimenomaan niitä asioita hänessä, millä hän on luonut uraansa. Kun näiden Iltis-uutisten kommenttiosioita katsoo, niin vaikuttaisi siltä, että kliseinen suomalainen ei suinkaan ole kateellinen, vaan tuomitsee kaiken kritiikin koskien etenkin muita suomalaisia kateudeksi. Smoukankin kohdalla näkyy yksi kritiikin murunen riittävän siihen, että viisi seuraavaa vastausta tähän kommenttiin ovat sisällöltään "Jestas tätä suomalaisten kateutta" -tyylisiä. :hitme:

 

Nii eikös se ole nykyään ihan vaan SMO?

 

Ai ettei lausetta tarvitse päättää pisteeseen, vai mitä tarkoitat?

Onko? Ei mitään tietoa. Millä nimellä sitten esiintynee levyn kannessa, SMO?

Näin on. Valitettavasti se ns. kritisointi/arvostelu täällä on ajoittain lipsahtanut pois asialliselta linjalta, jolloin se muistuttaa enemmän kiusaamista ja siihen tekee mieli puuttua. Esimerkkejä kyllä löytyy.

Ja pianhan sitä musiikkia pitäisi tulla kuultavaksi, tammikuussa tai helmikuussa. Sen verran kovan luokan tuottajan kanssa on päässyt lättyä tekemään, että ei nyt ihan paskin lähtökohta ainakaan.

 

Veikkaan "Apun kannessa" vs. "Avun kannessa".

 

No annahan vaikka yksi esimerkiksi tästä näin ajankuluksi. Toivon mukaan et laske kiusaamiseksi hänen taustoistaan puhumista, sillä niiden esilletuominen oli aika olennaista ottaen huomioon, että etenkin alussa ihmeteltiin sitä, että miten näennäisen normaali tyttö voi olla tuollainen monilahjakkuus.

 

No, en kyllä ihan oikeasti halunnut alkaa taas vääntää mutta heitetään nyt muutama mielestäni asiattomampi ulkomuistista:

"Autotune pelastaa Smoukan". Vihjaus, että likka ei osaa laulaa ja tarvitsee tekniikan apua. Eiköhän faktat jo sen osoita, että varmasti osaa.

"Ellen kyllästyi arvailemaan kieliä" Saran ollessa vieraana ja "Vaikka Abreu myy loistavasti, Saran ei annettu tehdä englanniksi, kun ei nähty luultavasti tarpeeksi lahjakkaana". Nämä tahallaan väärinymmärtämiset ja tyhmemmän kuin oikeasti on esittämiset, että saa heitettyä sen piikin.

Ja sitten se, että ei suostu laulamaan suomeksi (kuten ei kannattanutkaan). Niin tämäkin on sitten jotain "oman pillin mukaan tanssittamista". Jos taas olisi suostunut, niin sitten se olisi ollut selkärangatonta alistumista ja "kaikkimullehetinyt" -osastoa, eikö vain?

Ja tietysti se "vain kaksi kohtausta/pelkästään rahan takia koko elokuvaan" -episodi. Väitteet sulkevat aika hyvin toisensa pois, mutta molemmat piti silti esittää. Elokuvaaminen lienee varsinkin ensikertalaiselle sen verran mielenkiintoinen ja hauska kokemus, että jo sen takia tuo raha-argumentti on minusta sitä uncalled for-kamaa. Niin vaikka itse olin vain seuraamassa tv-sarjan kuvauksia viime kuussa, niin älyttömän siistiä sekin jo oli. Saati että olisi itse päässyt vielä mukaan.

Siinä nyt jotain

 

Niin minäkin veikkasin, mutta säännöt ovat vähän epäselvät.

Jos Simpsonien Apusta puhutaan, niin silloinhan ei noin sanottaisi, vai mitä? Ratkaiseeko se, että Apu on tässä lehden nimi? Vai se, että se on suomalainen nimi?

Kun jos vaikka jonkun nimi on Tuuli, niin ei sanota Tuulen kanssa, vaan Tuulin kanssa.

 

Lehti itse käyttää muotoa "Avun", esim. Avun ristikot, Avun paras juttu...

Toisaalla taas Metsänhoitoyhdistys Apu, käyttää muotoa "Apun", esim. Apun jasenedut

 

Jos vaikka käy neitokaisen instagram-sivulla niin siellä ei jää nimestä paljon arvailun varaan... http://instagram.com/smokahontasofficial

"Smou" kuulostaa kyllä ihan hyvältä taiteilijanimeltä. :thumbsup:

 

Toistaiseksi olen nähnyt vain sellaisia laulusuorituksia, joita löytyy kasapäin vaikkapa sieltä Youtubesta. Jos otetaan huomioon vielä se, että onhan Smoukka nyt ilmenneistä opinnoistaan ja esiintymisistään huolimatta hyvin raakile laulavana esiintyjänä, niin en hyvällä tahdollakaan voi pitää todennäköisenä, että tämä tuleva "merkittävä Universal-julkaisu" olisi jokin laulamisen mestariteos ilman nykytekniikan apua. Kyllähän Britney Spearskin on lauleskellut (toisinaan) livenä kivankuuloisesti, mutta eiköhän meistä jokainen pidä melkoisena varmuutena, että muun muassa autotunella ne tarttuvat purkkapopit luodaan. Toki voi olla, ettei tässä mihinkään laulamisen mesteriteokseen edes pyritä Smoukan kohdalla. Myönnän kuitenkin sen, että tuo autotune-heitto oli hieman epäreilu -- tosin tuossa vaiheessa en ollut tietoinen Smoukan demovedoista yms..

Minä näin tilanteen, jossa Ellen ei saanut selvää Smoukan "kielinäytteistä" ja jätti lopulta leikin kesken. Toki hän teki sen hymyssäsuin, mutta harvoinpa Ellen noin tekee. Jokainen voi toki tulkita tilanteen omalla tavallaan, enkä itse tarkoittanut sitä, etteikö Ellen olisi pitänyt Smoukasta. Tuon Abreu-kommentin taas lauoin siksi, koska minusta tuntuu absurdilta ajatus siitä, että levy-yhtiö piti Smoukkaa kansainvälisenä superlahjakkuutena, mutta näytti kylmästi ovea, kun nainen ei halunnut laulaa suomeksi. Toki tämäkin voi olla mahdollista ja onnea sitten vaan ko. levy-yhtiön silloiselle johtoportaalle.

Ei tuo olisi ollut alistumista, vaan sen ymmärtämistä, että on paitsi kunnianhimoista niin myös hyvin röyhkeää ajatella, että heti aluksi saa tehdä siten kuten huvittaa. Tässähän ei kai puhuttu mitään siitä, että levy-yhtiö olisi määritellyt myös genren ja biisien sisällön (tai niiden sisällöttömyyden). Ymmärrän sen, jos yksi kieli on lähelle sydäntä, mutten kyllä sitä, jos ei voi aluksi ilmaista itseään sen maan kielellä, jossa asuu -- jos sitä suomenruotsalaisuutta ei tässä nyt oteta huomioon.

"Rahat pois" -kommentilla yhdistin Smoukan nykyisen luksuksemman elämäntyylin, jota hän on itsekin tuonut esille, ja toisaalta sen, että hän raakileena otti vastaan heti ne näkyvimmät ja suurimmat projektit, mitä oli tarjolla -- ellei ole uutta tietoa tästä tullut. EtP:n strategiahan olisi ollut nousta esim. indie-projektien yms. kautta porras portaalta ylemmäs.

Niin, en minä tätä ihan kiusaamisena pitäisi, vaan kritiikkinä. Autotune-kommentin saattaisin vetää takaisin, mutta muiden takana seison. Smoukka voi todistaa minut vääräksi ja valita muunlaisen reitin kuin sen, mitä tällä haavaa epäilen: leffaprojektit -> lyhyitä kohtauksia, pientä ylinäyttelemistä ja neutraalia karismaa, musaprojektit -> Universal-levy pamahtaa ensin suht. korkealle kotimaisilla listoilla ja saa jonkin verran huomioita Yhdysvalloissa, mutta päätyy pian alelaarikamaksi ja toinen levy, jos sitä edes tulee, onkin sitten seurauksena jo paljon pienempää ja mahdollisesti omakohtaisempaa, jolla tavoitellaan epätoivoisesti uutta potkua sen koskaan tulematta, nettiprojektit -> Smoukka jää asumaan Losiin, löytää itselleen kivan ja kuin sattumalta rikkaan miehen ja päätyy videobloggaamaan elämänsä ihanuudesta ja kivasta kodista jättäen hetki hetkeltä enemmän taakseen "merkittävänä artistina ja esiintyjänä" olemiset.