Vedenkulutus

Uskomatonta mitä virkamiehet saa aikaan. Lakihan on että uusiin ja remontoitaviin taloihin on asennettava vesimittarit, mutta ilmeisesti niitä ei ole pakko käyttää. No eihän niitä aivojakaan ole pakko käyttää muutta oltava ne on, että siinä mielessä virkamiehillä on kyllä selkeä toimintatapa.

 

2014 vettä meni 94 kuutiota nelihenkisellä perheellä. Vettä ei säästetä millään tapaa vaan saunotaan noin 3 kertaa viikossa, autoja pestään pihassa kun ehditään ja nurmikkoakin tuli vähän istutettua ja kasteltua loppukesästä.

 

Hassua, miten tuo vedenkulutus voi erota niin radikaalisti. Meillä tosiaan säästetään kaikessa vettä ja silti kahdelta hengeltä menee vajaa 110 kuutiota vettä vuodessa. Käikeleen NELIhenkinen perhe taas ei säästä vettä ja heillä menee paljon vähemmän. Kun tässä muistaa vielä sen, että meillä ei ole autoa mitä pestä tai nurmea mitä kastella ja että pyykitkin pestään muualla, niin ei voi kuin ihmetellä, mihin sitä vettä kuluu. Muuta eroavaisuutta muiden turinoihin en keksi kuin sen, että meillä pestään tiskit käsin, mutta tuskin tuollaista eroa voi tulla, jos kerran päivässä laskee pienen keittiön altaan n. 60-70% täyteen vettä ja sen jälkeen pienellä virtauksella huuhtelee.

 

Vuotaako vessanpönttö? Hiljakseen liruttava pönttö voi kuluttaa aika paljon vettä. Vanhassa taloyhtiössäni (32 asuntoa) käytiin kylpyhuoneet läpi, ja kolmessa wc-pönttö vuoti jatkuvasti vettä.

 

Ei tuokaan taida olla mahdollista, koska vuosi sitten taloyhtiö uusi WC-pöntön ja vesiputket sekä asensi asuntokohtaiset vesimittarit.

 

Katso mittareista vedenkulutukset yhden viikon ajalta (ja vaikka vielä erikseen katsoo suihkukäynnit että missä suhteessa lämmintä ja kylmää vettä menee). Kyllä sullakin pitäisi kulua kylmää vettä enemmän kuin lämmintä.

Onko sulla vedenkulutus jotain tällaista?

päiväkulutusarvio 2henkeä:
suihkut LV 100L, KV 100L (2henkeä, päivittäin)
tiskaus LV 10L, KV 30L
vessa KV 30L
käsienpesu ym. veden käyttö LV 10L KV 40L
----------------------
yht. LV 120L, KV 200L

vuodessa/365päivässä: LV 43,8m3 ja KV 73,0m3

 

Pitääpä alkaa tarkastamaan. Se tuli aikaa sitten varmistettua, ettei vettä sentään itsestään kulu hukkaan. Tuli oltua kuukausi matkoilla ja mittarit olivat samoilla lukemilla kuin lähtiessä. Nuo suihkukäynnit voisi testata, vaikka henkilökohtaisesti pyrin käymään jopa 3-4 minuutin suihkuissa ja käyttämään paljon haaleampaa vettä kuin mitä käyttäisin, jos vedenkulutusta ei tarvisi ajatella. Ajattelin tässä myös sellaisen testin tehdä, että käytän päivän aikana vain ja ainoastaan kylmää vettä (hana mahd. oikealle väännettynä).

Voihan se nyt tietenkin olla mahdollista, että lämmintä vettä menisi yhtä paljon kuin kylmää vettä: suihkussa käytetään haaleahkoa ja hieman kuumahkoa vettä, tiskialtaaseen lasketaan kuumahkoa vettä ja kädenpesut yms. tapahtuvat hanan keskiasetuksella tai haaleammalla vedellä. Toisaalta, jos muilla kylmää vettä kuluu selkeästi enemmän niin sehän tarkoittaisi, että he käyttäisivät noissa ym. tapahtumissa kylmää vettä.

 

Asunnossa on vesimittari ja kulutukset tulee lähetettyä isännöitsijälle pari kertaa vuodessa. Aloin sitten samalla merkata kulutuksia ylös ja tällaisella keskiarvolla mennään nyt 1895 päivän (5,17 v) jälkeen.

KV: 73,18 l/pv
LV: 44,04 l/pv
=============
YHT: 117,23 l/pv

KV: 2,196 m3/kk
LV: 1,321 m3/kk
=============
YHT: 3,517 m3/kk

½ vuoden mittausjaksojen piikit ja notkot:
MIN 56,8 l/pv / MAX 89,11 l/pv
MIN 33,09 l/pv / MAX 62,01 l/pv

Yhden hengen talous. Astianpesukone (1986) ja pyykkikone (2003) pyörivät kerran viikossa. Puhdasta tulee, eikä tarvitse pyöritellä tuntikausia. Astianpesukoneessa voisi varmaan keittää vaikka perunat Suihkussa käyn kerran päivässä sen aikaa kun huvittaa, ehkä 5min. Hanoja ei tule valutettua turhaa, pesut, ruoanlaitto, yms. auki sen aikaa kuin tarvis. Ylipäätään sama meininki kuin sähköjen kanssa, turha pitää saunaa päällä tai pesuhuoneessa valoja jos ei ole kumpaakaan käyttämässä. Käytän vettä ja sähköä niin paljon kuin haluan, mutten heitä rahaa täysin suotta roskiin. Pönttö vanha Arabia ilman mitään säästöjä, VIHAAN niitä säästöhuuhteluita varsinkin yleisissä tiloissa. Pirun mukavaa mennä edellisen jäljiltä haiseville keltaisille vesille, se pieni huuhtelu kun ei vie mukanaan edes ykköstä.

Tuollaiseen "pois mittari laskutuksesta ja kohti neliökohtasiata" meininkiin pitisi puuttua ihan päättäjien taholta, sen verran älyttömältä taas kuulostaa. Noh, ehkä vaikkapa alkoholin ulkomainontaan puuttuminen on niin paljon tärkeämpää...

 

Laskeskelin tuossa että viiden vuoden aikana on meillä (2hlö) mennyt vettä seuraavasti:
- lämminvesi 121 ltr / vrk
- kylmävesi 283 ltr / vrk

Tuossa kun katselee laitteiden vesimääriä:
- ap-kone 10 ltr (yleensä tuo on kerran päivässä päällä, välillä jopa useammin)
- pyykkikone 50-60 ltr (kerran päivää tuo keskimäärin päällä on)
- pönttö 6 ltr / huuhtelu

Lasketaan 90 ltr (15*huuhtelu) + 10 ltr + 50 ltr = 150 ltr jo kylmää vettä menee tuosta 283 litrasta noihin. Nyt sitten jää 133 ltr kylmää vettä ja nuo 121 ltr lämmintä suihkukäynteihin ja ym. peseytymiseen. Jostain luin että 5min suihkuttelu vie 75 ltr vettä, josta lämpimän veden osuus on 55%. Näillä arvoilla meillä ollaan suihkussa ehkä yht. 15 min / vrk ----> 225 ltr (123 ltr lämmintä ja 102 ltr kylmää) eli jäis käsienpesuihin/juomiseen/ruoanlaittoihin sitten 31 ltr kylmää ja näemmä lämpimän osalta ollaankin jo miinuksen puolella

 

Kikkakolmonen, jota minä käytän vessanpönttöveden säästämiseen:

Pienen Keltaisen Lirautuksen™ jälkeen en turhaan vedä pönttöä ja tuhlaa vettä, vaan suihkaisen pönttöön sumutepullolla sinistä WC-pesukemikaalia, jossa on hajunpoistomolekyylejä sun muita pesumenninkäisiä popsimassa limanuljaskat suihinsa. Tuo lievä pesuaine saa jäädä pintaan, sitä ei tarvitse huuhdella pois, toisin kuin järeät syövyttävät kunnon pesuaineet, joita myös käytän kun oikeasti puhdasta pintaa pitää saada aikaan.

Joinain päivinä minulla on omituinen tarve juosta vessassa kymmeniä kertoja. Mikä lie sokeriaineenvaihduntahäiriö. Iskee mukamas kamala hätä vartin välein, ja ulos saa puristettua kerrallaan vain pari ruokalusikallista (juu, en ole nestemääriä mitannut saati suuhuni lusikoinut, koska en ole Kultaisen Suihkun Harrastaja&#8482. Toisaalta ulkoilupäivinä pystyn tekemään 12-tuntisia liikuntasuoritteita ilman vessakäyntejä, vaikka litkin litroittain nesteitä kompensoimaan hikoilua. Virtsarakkoni on näemmä kooltaan modulaarinen. Joskus se piilottaa uumeniinsa useamman litran, toisinaan vain teelusikallisen. Outo heppu on hän.



Samalla sinisellä miedolla pesusumutteella pesen pöntön sisäpintoja Numero Kakkosen™ jäljiljtä, käyttäen WC-paperitolloa pyyhkimiseen. WC-harjaa en käytä kuin pari kertaa vuodessa.



Täsmennän vielä sen, että EN SÄÄSTÄ vettä sinänsä; kylmää vettä nimittäin. Suorastaan tuhlaan vettä. Huuhtelen teevälineet juoksevalla kylmällä vedellä moneen kertaan päivittäin. Ja kun juon hanavettä, juoksutan sen ensin kylmäksi. Teen teossakin ensin kuluu 0,5 litraa vedenkeittimen pölyjen huuhtaisuun, sitten 0,35 litraa keitetään kiehuvaksi ja lopuksi pari litraa kuluu välineiden huuhteluun. Eli 3,5 dl teeannoksen takia vettä kuluu jopa 3 litraa tai pari litraa nyt kuitenkin. Tämä operointi tapahtuu 2 tai 3 kertaa vuorokaudessa.

JOS kylmä vesi erikseen maksaisi jotain täällä, pitäisi kiinnittää sen kulutukseen huomiota. Mutta vain lämpimän veden kulutusta on mitattu ja olen keskittynyt kuuman veden käytön minimointiin.

Nyt kun kylmää sekä kuumaa vettä saa surutta tuhlata Espoossa, pitänee opetella uudenlaiset elintavat. On vain pirun vaikea oppia uusia toimintatapoja. Edelleenkään en halua esim. pestä hampaita lämpimällä vedellä, vaikka siihen olisi mahdollisuus. Tai mennä suihkuun usein. Tai pestä astioita usein. Edelleenkin tarpeettomasti "pelkään kuumaa vettä". Kuuma vesi on aikaisemmin ollut stressin lisääjä ja liian kallis hyödyke tulotasolleni. Saattaa vaatia vuosikausia opetella "tykkäämään kuumasta vedestä". Kuuma vesi on vieläkin mörkö, jota yritän välttää.



Periaatteeni on ollut vuosikaudet se, että aina kun "käynnistän kuuman veden käytön" eli joudun juoksuttamaan vettä, jotta se muuttuisi haaleasta kuumaksi, niin samalla juoksutuksella hoidetaan kaikki mahdolliset tehtävät ja sitten taas ei viikkoon kosketa kuumaan veteen. Kerran viikossa pestään pyykit (kylmällä vedellä tosin) ja mennään suihkuun ja pestään astiat, joita on kerätty sisäkkäin nestettä täynnä ollen likoamaan viikon varrella. Astianpesuaine estää astioiden veden pilaantumisen.

Liikuntapäivinä luonnollisesti on pestävä hikiset vaatteet ja mentävä suihkuun, joten kauniilla säällä kuumaakin vettä kuluu kuin pipoa, ja kun keli puolestaan vaatii pipoa, vettä ei kulu tippakaan, koska nokkaani en silloin ulos tunge eikä vaatteet tahi minäkään täten likaannu.
.

 

Teinpä huvikseni vertailun tässä ketjussa olleiden suht vertailukelpoisten kulutusten kesken.

Ei sinun kannata todellakaan alkaa vähentämään vessanpöntön vetämistä. Ongelma ei ole siellä. Jos et itse lutraa, niin sitten asut lutraajan kanssa.

katso liitettä vesi.jpg

Edit: Elviksen talous siis vaaleanvihreällä.

 

Tuli mielee, että EtP:llä voi olla vessanlämmitys toteutettu samalla mielenkiintoisella "säästo"tavalla kuin mulla, eli lämmin käyttövesi kiertää patterin vessassa ennen vessan hanaa, jolloin tuo voisi selittää suurta kulutusta....

T: Vesku

 

Kannattaa pitää mielessä, jos on rahaa kiinni seinissä (eli kiinteistö tai osake), niin vedensäästämisellä on myös negatiiviset vaikutuksensa. Putket pitää siitä, että niissä virtaa tavara.

N. 150 litraa päivässä per nuppi on normaali määrä kerrostaloissa.

Itse pidän täydellisen älyvapaana nykyistä pakkoa vesimittareissa. Vanhoihin asuntoihin ei mitään järkeä asentaa, jollei pakko ole. Yleensä vesimittarit on kasikympiin ja kuoleman välissä olevien ikuista pula-aikaa elävien aivopieruja eikä mittarien hankintaa ja asennusta ole edes kuoletettu ennen kuin on kaksi metriä multaa päällä. Torpatkaa siis, jos mahdollista. Eli menkää hallituksiin järjen ääneksi.

En muutenkaan keksi mitään typerämpää säästökohdetta Suomessa kuin vesi, jota meillä on yllin kyllin. Ihan eri asia jossain muualla. Joskus nämä ekofasistiset hömpötykset menee vain liian pitkälle.

 

Samaa mieltä. Eipä meidän maassamme paljon muita luonnovaroja ole kuin vesi, ja sitäkin pitäisi nyt sitten säännöstellä niin, että ihmiset eivät uskalla suihkussa käydä ja vessaa vetää kotonaan ylettömien maksujen pelossa.

 

Rättipattereissa kyllä kiertää yleensä lämminvesikierto joka ei vaikuta vedenkulutukseen, taloyhtiön lämmityskustannuksiin kylläkin.
Jos tosiaan lämminvesiputki kiertää patterin kautta niin se ei voi olla määräysten mukainen, tuollaiseen en ole koskaan törmännyt.

Itsellä myös pari vuotta ollut Vesiverron/Vercon anturit ja makseltu kulutuksen mukaan, kulutukseni on noin 100litraa/vrk josta kylmän osuus noin 75%.
Todellisuudessa se on hieman vähemmän koska täällä asustelee säännöllisen epäsäännöllisesti myös vastakkaista sukupuolea oleva

Jos suihkun sekoittaja on säädetty normivirtaamalle eli 12 litraa/minuutti niin se etp:n 4 minuuttia on jo 48 litraa, kauanko emäntäsi on suihkussa?
Sekkari seuraavan kerran, kohta saat suihkutella ihan itseksesi, vettä tosin säästyy

 

Alkuperäinen sopimus oli, että allekirjoittanut olisi viisi minuuttia suihkussa ja emäntä kymmenen, mutta tänäänkin selvittiin alle kymmenen minuutin yhteisajalla. Itse varmaan olen keskimäärin 3-4 minuuttia suihkussa ja emäntä 5-9 minuuttia. Sekoittajaa ei kumpikaan meistä pidä "täysillä", vaan sellaisena, että virtaus on hieman kovempaa kuin vettä säästävissä suihkupäissä.

Melko kovaa vauhtia tuo veden hinta on noussut ylöspäin. Tähän kerrostaloon muuttaessa vedellä oli kiinteä 12 euron kuukausihinta henkilöä kohden. Vajaassa kymmenessä vuodessa hinta nousi aina 17 euroon saakka ja nyt mittarien myötä näyttäisi siltä, että vettä sen kaikissa käyttökohteissa säästävänäkin veden kuukausihinta on tasauslaskujen ansiosta vähintään 25 euroa/hlö/kk.

 

Tässä taloyhtiössä on 15 euroa/hlö/kk, itse maksan 1,5 hlö:ä ja palautuksia on tullut joka kerta.

Voihan mittarit tarkastuttaa jos epäilee että niissä on vikaa, aiheettomasta tarkistuksesta varmaankin laskuttavat.

Kuivaa paperilla se osa josta vettä yleensä valuu viimeiseksi eli takareuna ja laita sitten siihen yksi wc-paperiarkki, kastuuko? Jos ei niin vuotoa ei ole.
Vuotava pytty voi tosiaan aiheuttaa todella suuren kulutuksen.
Se ei sano mitään vaikka pytty olisi tuliterä, ovat nykyään niin leluja että voivat alkaa vuotamaan kun kanteen vähän kopauttaa (korjaan näitäkin työssäni).

 

Talo on vielä 1990-luvulla rakennettu kunnan vuokratalo, eli on ilmeisesti mennyt tarkastuksista läpi. Ja jos oikein totta kerrotaan, ihme että pakkasella tarkenee, sevverta halvalla kaikki on tehty, tosin vuokrakaan ei kovin kummoinen ole...
Itsekin kotvasen ihmettelin asiaa, harmi kun ei ole kameraa, jotta voisi ottaa kuvan tosiaan vessan patterissa kiertää lämmin käyttövesi, ei talon lämmitysvesi, niinkuin muissa pattereissa...

T: Vesku

 

No on omituista sitten
Vanhemmillani on -85 rakennettu talo jossa suihku,- ja löylyhuoneissa pattereissa kiertää lämminvesikiertoputki.
Patterit ovat ihan tavallisen näköisiä, mutta siis kesät talvet siellä kulkee se noin 55 asteinen vesi, pysyy ainakin kuivana.

Tuo Sinun patterisi siis lämpiää vasta kun avaat sekoittajasta lämmintä vettä
edit:
Jos se lämminvesiputki haarautuu patterille ennen sekoittajalle menoa ja patterin jälkeen jatkuu kolmantena putkena takaisin päin, niin se on lämpimänkäyttöveden kierron lenkki.
Sellaisia on monessa paikassa, ainakin vanhemmissa kerrostaloissa.
En ole ihan varma, mutta nykyään niitä ei taida enää saada asentaa.

 

On tuommoinen haarotus, ja patteri lämpiää vaikkei vessan pesualtaan hanaa aukaisekkaan...

T: Vesku