Miksi se GTX980 ei ole kokoajan päällä? Eikös se ole videotoistossa parempi kuin Intel ja sehän on kuitenkin äänetön tuossa ja desktop-käytössä? Vaatiiko tuo profiilin vaihto biokseen menon? Onko se nyt kovin jouhevaa?
Siitä ei saa videokäytössä ulos 23.976:sta. Desktop -käytössäkin siinä (ajureissa luultavasti) on pari bugia. Ensinnäkin tietyt terävät fontit (ei-cleartype -suttufontti) värisevät v-mäisesti. Lisäksi on HDMI-kättelyyn liittyvä ongelma: aktiiviset ikkunat pienentyvät näytön yläreunaan, jos näytön sammuttaa ennen konetta. On kokeiltu HDMI:n nasta 19:n teippauksesta alkaen kaikki konstit, ei auta. Intelin integroitu on yleisnäytönohjaimena selvästi parempi. Raivokas horsepower-pelikorttihan GTX 980 on, mutta videokorttina käyttökelvoton ja tavallisena työpöytäkorttinakin em. syistä vähän onneton. IGPU:n ollessa käytössä se pyörii tyhjäkäynnillä tuulettimet 600 rpm. Saisi sen tuulettimet kokonaan kiinnikin, mutta pieni tuuletus ei kuulu yhtään mihinkään, mutta laskee tyhjäkäyntikäyntilämpöjä n. 10 astetta. Pika-asiointi BIOS:ssa (=UEFI nykyään) näytönohjaimen vaihdossa nyt ei kestä kuin 15 sekuntia. Vaihto tapahtuu Asuksen OC-profiilista: profiilin numero + enter. AVR:n HDMI-inputti pitää tietysti vaihtaa myös, joten sormi kuluu yhden nappulan painalluksen lisää.
Minullakin sattumalta on tuo sama Asus GTX980 työpöytä/pelikoneessa (HTPC:lle on toinen kone (i7 Haswell, mopo karkasi...) jossa käytän Intelin integroitua). Cleartype on pois päältä ja sen jäännösmössökin poistettu kaikkialta (fontit ja teemat muutettu/patchattu yms.), en ole fonttien värinää huomannut. Display port käytössä 2560x1440. Ei GTX:n tuulettimet pyöri kuin peleissä, koneen sisälämmöt on 8C ylempänä kuin aikaisemmin integroidulla näytönohjaimella. Tuon ikkunoiden vasempaan ylänurkkaan pienenemisen saa korjattua Windowsin rekisterimuutoksella.
OT Minkäkokoinen näyttö ja katseluetäisyys? Suurempi resoluutio ja pienempi näyttö/suurempi k-etäisyys saattaa maskeerata ongelmaa. Minulla resona vain 1920x1080, näyttönä 55" TV (Panasonic TX-55AS650E), katseluetäisyys 150 cm. Pikseliverkkokin näkyy jo vähän, joten pieninkin pikselitason häröily näkyy. Ilmiö näkyy erityisesti merkeissä 8, 3 ja 0. Varsinkin kahdeksikot värisevät tekstissä oikein kunnolla. Intelin integroidulla värinää ei esiinny. 2560x1440 resolla jopa GTX 980 tarvitsisi minusta jo SLI-kaverin (toisen GTX 980:n). Raa´inta runttausta vaativilla peleillä yksinäisen GTX 980:n patti ei enää riitä nautittavaan frame-tulitukseen noin vaativalla resoluzionella. Tosin, pienempi näyttö saattaa jälleen armahtaa subjektiivisesti.
32", 50-60cm katseluetäisyys. Pikseliverkko alkaa erottua tuolla 50cm etäisyydellä ja värinät näkyisi jos niitä olisi. GTX980 riittävyys riippuu peleistä, autopelit toimii hyvin, Far Cry 4 hiukan tökkii joissain kohdissa (grafiikan asetukset toki vaikuttaa suuresti, nyt taitaa suurin osa olla maksimissa). En ole viitsinyt ylikellottaa, sillä varmaan hiukan saisi parannusta, mutta melu ja lämpö lisääntyy.
Kiitokset vinkistä, pitää katsella että mikä versio on tullut asennettua NUCiin. Omassa tapauksessani tuohon delay-ihmellisyyteen ei auttanut yhtään mitkään video-puolen asetuksien muutokset, softapurkua on myös tullut kokeiltua. Yksi jota voisi vielä kokeilla on Kodi-ohjelmiston DX11 buildit ja v15 alphat.
Delay ongelma on ollut mukana jo ties kuinka monen version ja vuoden ajan. Aina uuden version myötä siihen odotetaan korjausta mutta pettymykseen odotus päättyy..
Ei ollut noista apua, advancedsettings.xml:llä mennään. Eipä tämäkään näköjään ollut "ota käyttöön helposti"-ratkaisu vaan tuttua säätämistä tässäkin.
Itse olen oman NUCiin (NUC5i5RYH) tykästynyt aivan totaalisti, toisto-ohjelmana Kodi on toimiva ratkaisu kunhan muistaa huomioida noiden viiveiden kuntoon laittamisen advancedsettings.xml:n käyttöönotolla. Mikäli ei tarvitse pelata ja/tai koppaan laittaa levyjä niin tuommoinen pieni NUC on aivan OK ratkaisu. Mikäli pitää saada matala malli niin silloin RYK-malli on se ratkaisu, tosin tällöin menetetään mahdollisuus tunkea koteloon 2.5" SATA-levy. Maltillisempaan käyttöön riittänee hyvin myös i3-malli. Muistin määrän voi säätää budjetin mukaan.
Oikea AV-synkan asetus Kodissa on Video (drop/dupe audio), kun se ei itse dekoodaa audiota. Kodin oletusasetus AV-synkkaukseen on Video (resample audio), joka ei kuitenkaan tee bitstream-äänellä mitään. Kodin käyttöliittymässä on bugi/logiikkavirhe tuossa kohtaa: sen ei pitäisi antaa käyttäjän jättää AV-synkkausmetodia Video (resample audio) -asentoon, jos käyttäjällä on audion bitstreamaukset päällä. Joissakin systeemeissä audio ja video pysyvät tahdissa melko hyvin ilman toimivaa tahdistustakin, kun audio ja videokellot tikittelevät riittävän samaan tahtiin. Pieniä ryömintöjä ja/tai videotiedoston pomppuja kuitenkin aina esiintyy, ja Kodi menettää synkan silloin tällöin jopa parhaissa systeemeissä. Ongelmasta pääsee eroon kun sen AV-synkan laittaa oikeasti (eikä vain leikisti) toimivaan asetukseen, joka siis on dekoodauksensa ulkoistaneissa (=AVR dekoodaa) systeemeissä Video (drop/dupe audio).
Kiitokset vinkistä, pitää kokeilla. Raportoin tulokset. Kodi on toisto-ohjelmistona ollut kovassa käytössä jo nykyiselläänkin.
Ei ollut omassa tapauksessani synkkaongelma tuosta asetusmuutoksesta kiinni - ihan samanlaisen viivekorjauksen joutui tekemään kuin aikaisemmin. Ihmeellinen ongelma...
Sain näköjään vahingossa korjattua viiveongelmani: Windowsissa kaiutinkonfiguraatio (Configure Speakers) 2.0 asetuksesta 7.1 Surround -asentoon ja sitten "Properties" ja "Enhancements"-välilehdeltä "Disable all sound effects". Tosin, tuossa tuli tehtyä myös BIOS ja Intel HD Graphicsin ajurien päivitys joten niilläkin voi ollut vaikutus asiaan, mutta jotenkin veikkaan että se oli noista äänipuolen asetuksista kiinni. Sinänsä tämä on hieman erikoista koska Kodissa oli kuitenkin käytössä WASAPI-passthrough jonka ei olisi pitänyt olla mitenkään sidoksissa noihin äänipuolen ajureihin. Mikäli omassa systeemissä on vastaavia ongelmia niin kannattaa nuo kaikki kokeilla jos auttaisivat....ja tietysti pitää muistaa ottaa advancedsettings.xml:stä pois tuo manuaalinen äänisynkan korjaus kun testaa äänisynkan korjaantumista. Edit: ei tuo äänisynkka korjaantunut minnekään, näköjään vaan tietyn ääniformaatin tapauksessa tuota synkkakorjausta ei tarvita, ihmeellistä...
NUC olisi periaatteessa riittävä kompaktitietokone kun siihen saisi kiinni -ainakin neljä sisäistä kiintolevyä -pienen porsaan kokoisen pelinäytönohjaimen -PCI-viritinkortin -powered-eSATA:n etupaneeliin -BD-aseman Lisäksi siinä saisi olla ainakin kaksi fyysistä prossucorea lisää (peli)ohjelmien + kakomattoman moniajon pyörittämiseen ja sen kotelon pitäisi olla riittävän korkea Man"Caven" hiiripöydäksi. Ehkä jo seuraavassa sukupolvessa...
Eikös NAS kelpaisi hoitamaan tuon tarpeen ? Saisi levyt esim. RAID:n piiriin ja materiaalin jaettua kodin muillekin koneille / laitteille.
Kysäisepä, John, josko jostakin museon välivarastosta liikenisi yksi ylimääräinen tällainen käyttöösi: Spoiler
Mullon kaapissa tallessa vielä muhkeampikoteloinen, toimivana sinne pantu, saa tulla hakemaan . T: Vesku
Oikea tietokone voi hostata omat varastokiintolevynsä itsekin. Mikä on esim. minun käyttöskenaarioissani verkon yli toimimista huomattavasti kätevämpää. No on minullakin NAS, mutta ei AV-kriittisissä tehtävissä. Ongelmatilanteessa muuten aika paljon vähemmän rystysiä valkaisevaa touhua yrittää datojen palautusta suoraan Windowsin alla majailevalta tavalliselta NTFS-varastokovolta kuin jonkin sulautetun NAS-virityksen EXT-alustetulta ja pahimmassa tapauksessa vielä jollain poropietari-RAID:lla sotketulta kiekolta. Kun kovo-failuren valo syttyy, tuplausmusiikki käynnistyy... seuraavaksi NAS-administraattorin huuto kuuluu Inarin Shellille asti.
Spoiler Tuollainen klassikko olisi kyllä hieno, mutta 2010-luvun versio todellisten AV-luolamiesten tietokonekotelosta näyttää esim. tällaiselta