Vielä se tilanne ehtii muuttua, ministerien salkut on vielä jakamatta... ja jos ne saadaan jotenkin sovussa jaettua, niin on hyvin mahdollista että hallitus kaataa vielä itse itsensä kun rupeavat keskenään tappelemaan jostain pikkuasioista viimeistään ensimmäisen opposition tekemän välikysymyksen yhteydessä...
Jännä homma, että maailman johtavat taloustieteilijät huutavat rivissä, että pitäisi elvyttää eikä leikata ja että varsinkin Suomella olisi mahdollisuudet todella hyvään elvytykseen. Mitä tekevät suomalaiset? Leikataan 6-10 miljardia... En mitenkään halua maalata piruja seinille, mutta valitettavasti tuntuu siltä, että Sipilä on antanut itsestään väärän kuvan. Luulen, että hänestä ei ole johtamaan suomea. Vaikkakaan en saanut omaa ehdokastani sisälle ja en hallituspuolueita kannata, niin totta kai toivon, että he jollain tavalla onnistuisivat nostamaan Suomen. Nyt on persuilla näytön paikka ja myös heidän vastustajillaan oikeastaan paras tilanne mitä voi olla. Jos hallitus kusee, niin seuraavaan hallitukseen on turha odottaa persuja ja kokoomusta. Jos taas hallitus onnistuu saamaan asiat kondikseen ja mikäs siinä. Toivon vain kuitenkin sitä, että sen jälkeen kun heikommilta on leikattu ja talous saatu kuntoon, niin ne uudet rahat menisivät sinne, mistä leikattiin. Valitettavasti vain kyseisellä hallituspohjalla rahat luultavasti tulevat menemään rikkaiden taskuun ja eriarvoisuus ja huono-osaisten määrä lisääntyy. Ja niiden asioiden parantaminen jätetään sitten tuleville hallituksille, kuten yleensä kaikki vaikeat tilanteet. Vaikkakin ehkä 100 tunnin työmäärän nosto laitettiinkin väärin Sipilän ehdotukseksi, vaikka se tuli työnantajapuolelta, niin mielestäni se on selkeä merkki siitä, miten homma menee. Jos jo ennen hallituksen muodostamista ensimmäinen asia, joka nousee esille on työmäärän lisääminen (mitä en kyllä oikein ymmärrä, kun työttömiäkin on niin paljon), niin mitä se tulee olemaan jatkossa? Toisaalta, jos nyt jo saatiin ay-liikkeet suututettua, niin miten menee sitten tulevaisuudessa?
Katsoin HS:n sivuilta mistä asioista vallitsee yksimielisyys hallituksessa (vähintään 70 % yhtä mieltä) "Näin hallituksen kansanedustajat vastasivat vaalikoneessa" Kesk+PS+kok-hallitus Samaa mieltä 99 %. Puolustusvoimille on annettava nykyistä enemmän rahaa. 96 %. Suomen velkaantuminen on käännettävä laskuun vaikka se samalla tarkoittaisi leikkauksia palveluihin ja etuuksiin. 94 %. Perinteiset arvot - kuten koti, uskonto ja isänmaa - muodostavat hyvän arvopohjan politiikalle. 89 %. Suomen julkinen sektori on liian suuri ja sitä on syytä pienentää. 77 %. Velvoitteita ottaa vastaan tarjottu työpaikka pitäisi kiristää. 77 %. Koko Suomi on syytä pitää asuttuna ja valtion tuettava tätä verovaroin. 70 %. Nykyisen kaltaiset palvelut ja sosiaalietuudet ovat pitemmän päälle liian raskaita julkiselle taloudelle. Eri mieltä 85 %. Hallitus päätti, että Suomi jää ulos osan EU-maiden valmistelemasta rahoitusmarkkinaverosta. Suomen pitäisi mennä mukaan rahoitusmarkkinaveroon. 82 %. Kuntien määrää tulee vähentää merkittävästi, vaikka pakolla. 77 %. Jos tulee eteen tilanne, jossa on välttämätöntä joko leikata julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia tai korottaa veroja, veronkorotukset ovat parempi vaihtoehto. 71 %. Taksien pitäisi antaa kilpailla vapaasti asiakkaista ilman että valtio säätää hinnat tai rajoittaa taksilupien määriä. Pehmeät arvot ei erityisemmin loista näissä listauksissa. Landepaukkuja ei sentään olla häätämässä elinympäristöstään vain sen takia että se olisi tehokasta. Spoilereissa pari muuta yhdistelmää. Värjäsin kohdat, jotka löytyy myös "perusporvari"-hallituksen listalta. Toinen realistinen vaihtoehto hallitukseksi oli Kesk+PS+SDP: Spoiler Samaa mieltä 90 %. Puolustusvoimille on annettava nykyistä enemmän rahaa. 85 %. Koko Suomi on syytä pitää asuttuna ja valtion tuettava tätä verovaroin. 84 %. Suomen velkaantuminen on käännettävä laskuun vaikka se samalla tarkoittaisi leikkauksia palveluihin ja etuuksiin. 80 %. Perinteiset arvot - kuten koti, uskonto ja isänmaa - muodostavat hyvän arvopohjan politiikalle. 74 %. Hyvin ansaitsevien palkkaverotusta pitäisi kiristää. 71 %. Kaikessa päätöksenteossa pitäisi arvioida vaikutukset ympäristöön ja tarvittaessa luopua ympäristölle haitallisista hankkeista. Eri mieltä 95 %. Suomen tulisi tällä vaalikaudella ryhtyä valmistelemaan hakemista Natoon. 91 %. Kuntien määrää tulee vähentää merkittävästi, vaikka pakolla. 82 %. Taksien pitäisi antaa kilpailla vapaasti asiakkaista ilman että valtio säätää hinnat tai rajoittaa taksilupien määriä. 78 %. Yritysten pitäisi voida maksaa työehtosopimuksia pienempiä palkkoja, jotta Suomeen saataisiin työpaikkoja. 71 %. Suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita. Kuvitteellinen hallitus Kesk+SDP+vihr+vas, jonka voi nähdä vastakohtana todelliselle: Spoiler Samaa mieltä 90 %. EU:sta on Suomelle enemmän hyötyä kuin haittaa. 86 %. Kaikessa päätöksenteossa pitäisi arvioida vaikutukset ympäristöön ja tarvittaessa luopua ympäristölle haitallisista hankkeista. 80 %. Koko Suomi on syytä pitää asuttuna ja valtion tuettava tätä verovaroin. 79 %. Hyvin ansaitsevien palkkaverotusta pitäisi kiristää. 75 %. Jos valtio tarjoaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen perustamista kotikuntaani, tarjous pitää hyväksyä. 72 %. Homo- ja lesbopareilla pitää olla samat avioliitto- ja adoptio-oikeudet kuin heteropareilla. 71 %. Puolustusvoimille on annettava nykyistä enemmän rahaa. Eri mieltä 95 %. Suomen tulisi tällä vaalikaudella ryhtyä valmistelemaan hakemista Natoon. 86 %. Yritysten pitäisi voida maksaa työehtosopimuksia pienempiä palkkoja, jotta Suomeen saataisiin työpaikkoja. 84 %. Suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita. 83 %. Taksien pitäisi antaa kilpailla vapaasti asiakkaista ilman että valtio säätää hinnat tai rajoittaa taksilupien määriä. 81 %. Kuntien määrää tulee vähentää merkittävästi, vaikka pakolla. 75 %. Talouskasvu ja työpaikkojen luominen tulisi asettaa ympäristöasioiden edelle, silloin kun nämä kaksi ovat keskenään ristiriidassa. 74 %. Sote-uudistuksen yhteydessä yksityiset terveyspalvelut pitäisi nostaa julkisten palveluiden rinnalle. 73 %. Julkisia palveluita tulisi ulkoistaa entistä enemmän yksityisten yritysten tuotettavaksi. 70 %. Suomi tarvitsee lisää ydinvoimaa.
Niin mutta mistä ne leikataan? Poliitikoiden palkoista? Ainakin tienrakennusalaa olisi helppo elvyttää, ei taida löytyä kovin montaa tietä jota ei tarvitse ainakin osittain päällystää uudestaan. Poliitikoidenkin luulisi huomanneen tämän, koska pääkaupunkiseudullakin tiet on täynnä halkeamia, reikiä ja uria. Siis aivan saatanan huonossa kunnossa, kokoajan joutuu tarkkailemaan vähintään yhtä paljon tien pintaa kuin muuta liikennettä. Mulla on tuntipalkka, jos tunteja tulee lisää niin sitten tulee palkkaakin lisää.
Tulee jos palkkaa ei leikata. Sehän on ton homman ydin. Leikataan palkkaa mutta kompensoidaan lisätunneilla. Teet siis samalla rahalla enempi töitä. Noin käytännössä toimii kun valtio yksityistää toimintoja. Mun mielestä nyt tuli paras mahdollinen hallituspohja. Ei jää mitään arvailujen varaan. Kokoomus pääsee nyt vapaasti korjaamaan rikki olevaa politiikkaa kun ei ole vasureita jarruttamassa. Soini pääsee valtiovarainministerinä allekirjoittamaan oliiviöljypuiden alle lähetettäviä rahasäkkejä. Sipilä pääsee selittää miksi prosessikaaviossa kaikilta muilta leikataan mutta ei maataloustuista. Meillä on hallitus jossa 94% on sitä mieltä että uskonto kuuluu polittiikaan. Luku on varmaan korkeampi kuin Iranissa ja Saudi Arabiassa. Tiiviisti asiaan liittyvä uutinen: Pahkasika lehti tekee paluun.
Uskooko joku oikeasti ettei salkut ole jo jaettu? Eiköhän prosessikaaviossa ole jokainen kohta täytettynä. Nyt PS ja K yrittää tinkiä lisää salkkuja, mutta se vaatii että sipiliä luistaa 12 ministerin lupauksesta. Tasan salkut ei mene joten se olisi 6-3-3 ja kolme on liian vähän kokoomukselle.
Jaa, kyllä mun mielestä pääkaupunkiseudulla on tiet ihan hyvässä kunnossa. Näin keväällä tietty vähän huonommassa kuin yleensä, mutta kesällähän suurimmat tietyöt tehdään. Landella tilanne on toinen. Tuli ajeltua pääsiäisen aikaan Pohjanmaalla, ja oli näköjään laskettu nopeusrajoitusta kohtalaisesti aiemmasta, kun tuota suoraa tietä ei enää voinut kuvitella ajavansa satasta... Vaan joo, en kyllä usko, että teiden kunnostaminen on paras mahdollinen elvytyskohde. Elvyttämisellä pyritään tasaamaan suhdannevaihteluita, ja teiden kunnossapitoa tehdään kyllä matalasuhdanteessakin, joten se ei sinänsä kaipaa elvytystä.
On se vaan kumma miten ruotsalaiset jaksaa marmattaa meidän uudesta maahanmuuttovastaisesta natsihallituksesta.... Vituttaako heitä että rkp tippui?
Siinä mielessä asia on näin, että nyt ihmiset näkevät, mitä Perussuomalaisten "ratkaisut" ovat ja nähdään myös mitä humaanien arvojen hyljeksiminen politiikassa tarkoittaa. Meille on tulossa konservatiivisin (enemmistö)hallitus, mitä maahan voi tehdä ja tämä joukko aikoo "uudistaa" Suomen. Tällainen joukko uudistaa maata taaksepäin. Ehdotus työajan pidentämisestä oli jo tätä sarjaa. Työajan lyhennys olisi oikeaa uudistamista. Työn tuottavuus nousi 14-kertaiseksi 1900-luvun aikana. Jos joku menisi 100 vuotta ajassa taaksepäin kertomaan tämän pitkän päivän raatajille, niin he pitäisivät meitä 2000-luvun ihmisiä hulluina, kun noin hurjasta tuottavuuden kasvusta huolimatta raadamme sen sijaan, että tekisimme töitä esim. vain 2 päivänä viikossa. Mutta kun olemme markkinatalouden aivopesemiä. Joka vuosi pitää ostaa se uusi Samsung Galaxy koska siinä on taas muutama "parannus" sen sijaan että käyttäisimme rahamme harkiten pitkään palveleviin korjattaviin ja huollettaviin tavaroihin. Toivoakin on. Näyttäisi siltä, että nyt on vihdoin ja viimein mahdollisuus kokeilla perustuloa. Pidän peukkuja. :thumbsup: Stubbista toivon ulkoministeriä. Hän lienee liberaalein tyyppi tulevassa hallituksessa ja pystyisi ehkä tasapainottamaan Keskustasta ja etenkin Perussuomalaisista kumpuavaa "eurooppavastaisuutta" ja siten suojelemaan Suomen mainetta kansainvälisenä toimijana. No, uskontokysymyksen ekstrapoloiminen "koti, uskonto ja isänmaa" -kysymyksestä ehkä ylikorostaa uskonnon merkitystä. Mutta, kenen uskonto? Sipilä on lestadiolainen, Soini katolilainen ja Stubbin ristinmerkkinä on selfie-keppi. Siinähän tappelevat doktriineistaan!
Elvyttäminen teitä päällystämällä kuulostaa aika neuvostoliitolta. Kyllä siihen rahaa saa palamaan ja vielä kohdennetusti ministerin omaan kuntaan. Samalla voi uusia muutaman siltarummun. Keskusta tietää miten se homma toimii. Paljon käytetyt tiet pitää pitää kunoossa. ja ne pidetäänkin oli suhdanne mikä tahansa. Mutta pitääkö vähän käytetty hiekkatie asfaltoida vain siksi että ministeri asui läheissä kylässä lapsena?
Ruotsissa ruotsidemokraatit on pykälää tai paria enemmän ääriliike kuin persut. Lisäksi Ruotsin maahanmuuttopolitiikka on ollut vuosikymmeniä maahanmuuttomyönteisempää kuin Suomessa, joten ruotsidemokraatit ovat kauempana muiden puolueiden linjasta kuin mitä persut Suomessa. Ruotsissa nyt vain vedetään suoraan yhtäläisyysmerkkejä persujen ja ruotsidemokraattien välille. Itse uskon, että persujen saaminen hallitukseen edistää maltillisempaa kehitystä puolueessa jo ihan sen takia, että hallituksessa pitää tehdä kompromisseja. Jännäksi menee se, että mitä persujen eduskuntaryhmä tykkää asiasta.
Tiedossa on itkupotkuraivareita, kun PS edustajat joutuvat äänestämään omaa ja omien äänestäjiensä vastaista kantaa. Soinihan on aina puhunut ryhmäkuria vastaan (paitsi omissa uskonnon asioissa), mutta se on hallituksessa pysymisen ehto. Ensimmäisen kerran kun PS edustaja sooloilee tulee varoitus, mutta jos meininki jatkuu niin veikkaan että Sipilän prosessikaavio menee solmuun. Voiko puoluetta heittää ulos hallituksesta ilman koko hallituksen hajoittamista?
Yleensä taitaa olla niin päin, että yhteistyöhaluton puolue lähtee ihan itse. Itse kyllä veikkaan, että jos persujen kohdalla tulee jotain ongelmia ryhmäkurin suhteen, niin käytännössä se tarkoittaa, että persujen eduskuntaryhmästä eroaa joitakin persuja. Vasemmistoliiton kohdallahan kävi näin viime vaalikaudella.
Tässäpä juuri se mitä olen itsekin ihmetellyt http://yle.fi/uutiset/professori_jo...isterion_nakemyksen_sopeutustarpeesta/7980204
Se tulee kyllä olemaa jollain tavalla vekkuli näky, kun Timppa vetäisee MontBlancilla nimensä uuteen Kreikan velkapakettiin. Toivon suoraa HD-tason tv-lähetystä tuosta tapahtumasta.
Tuo on muuten Soinille harvinaisen arka paikka. Kun Soinia syytetään takinkäännöstä EU:n suhteen, Timpan äänessä voi selvästi havaita pientä itkunsekaisuutta hänen yrittäessään väittää, ettei yhtäkään taka-askelta ole otettu. Nyt avaudun gallupien julkaisusta vaalien alla. Näissä vaaleissa tunnetusti Yle julkaisi SDP:n kannalta katastrofaalisen ja persujen kannalta täydellisen gallupin torstaina, kolme päivää ennen vaaleja. Samana iltana oli suuri vaalikeskustelu TV:ssä, jossa tulos sai paljon huomiota. Ei ole sattumaa, että SDP jäi poikkeuksellisen paljon jälkeen vaalipäivän äänissä ennakkoäänistä. Perussuomalaiset taas keräsi jopa keskustaa enemmän ääniä sunnuntaina, vaikka ennakkoäänissä oli vasta neljäs. Noissa on aina eroja, mutta nyt Ylen gallup selvästi suurensi niitä. Gallupeja ei pitäisi julkaista vaaleja edeltävän 3 viikon aikana eikä niistä pitäisi keskustella vaalitenteissä. Gallupit on mielenkiintoista seurattavaa, mutta todellisuudessa kukaan ei halua noin oikullisen asian ratkaisevan niin paljon itse vaaleissa. Kukaan ei voi tässä vaiheessa tietää mikä puolue hyötyy tästä ilmiöstä huhtikuussa 2019, joten gallupien julkaisun kieltämisestä vaalien alla pitäisi olla harvinaisen helppoa saavuttaa yksimielisyys. http://yle.fi/uutiset/ennakkosuosikin_etu_keskusta_saa_lisapotkua_gallupeista/7876036
Tuo artikkeli on mielestäni aika harhaanjohtavasti laadittu. Julkisten menojen leikkausten vastustaminen on valtavirtaa keynesiläisittäin ajattelevien taloustieteilijöiden keskuudessa, ei taloustieteilijöiden ylipäänsä. Keynesiläisessä teoriassa taantuma johtuu kokonaiskysynnän supistumisesta, jota kuuluu sitten tilapäisesti paikata valtion luomalla keinotekoisella kysynnällä. Puuttumatta tämän ajatuksen ongelmiin sen enempää, käsi pystyyn, keiden mielestä Suomen talouden vaikeudet johtuvat tällä hetkellä lähinnä siitä, että merkittävä osa ihmisistä ja yrityksistä kieltäytyy käyttämästä rahojaan? Tämähän tarkoittaisi käytännössä säästämistä ja omaisuuden kerryttämistä. Oikeasti ongelmien taustalla on vientiteollisuuden äärimmäisen haasteellinen tehtävä löytää tarvittava kilpailukyky ja paikata Nokian jättämä aukko ennätysverotuksen ja jäykän työmarkkinan Suomessa. Tähän ongelmaan lääke tuskin on julkisen kulutuksen lisääminen. Oma arvostukseni Sipilää kohtaan on kasvanut huomattavasti näiden hallitusneuvottelujen aikana. Sipilä selvästikin tiedostaa sen missä ongelmat ovat ja on kenties jopa valmis tekemään oikeansuuntaisia ratkaisuja. Näin siitäkin huolimatta että populistisemmalla tyylillä varmasti saisi paremmin pidettyä kannatuslukemia ylhäällä.
Jaan elmac0n tilannekuvan. Samat tunnelmat, Sipilä on alkanut herättämään luottamusta. Jotenkin luottamusta herättävä on myös ässämiehet kokonaisuudessaan. Someplörinöistä viis, uskon että kolmeen pekkaan tuolla porukalla saadaan ratkaisut aikaan. Vaikka sitten saunan lauteilla poikaporukalla, huolimatta siitä että se someplörisijöitä närästäisikin.
Onhan noita hätäpaikkauksia tehty tuonne vähän joka puolelle nyt taas, mutta korjaisivat kunnolla niin ei tarttis ensi keväänä uudestaan tehdä niitä hätäpaikkoja. Paljon silti löytyy vielä korjattavia vaurioita. Enkä tietenkään tarkoittanut että pelkällä teiden korjauksella elvytettäisiin, onhan täällä muutakin tekemistä, rakennuksetkin kaipaa huoltoa ja korjausta. Valtion ainakin soisi huolehtivan yhteisestä omaisuudesta, kun sillä olisi se työllistävä vaikutuskin. Rautatieverkkokaan ei ole priimakunnossa. Tietysti jos lähdetään siitä että kohta ne venäläiset hyökkää tänne, niin antamalla teiden ja ratojen rapistua ei ainakaan helpoteta vihollisen etenemistä ja talojen rapistuminen ja lahoaminen minimoi sota-aikaiset vahingot kun ne palaneet/seulaksi ammutut talot pitää kuitenkin myöhemmin rakentaa uusiksi...
Kyllähän se nyt jo tuli vaaleissa ja hallituspohjassa selväksi, että valtion kustantamaa tekohengitystä ei ole luvassa. Tiet on kyllä aivan järkyttävässä kunnossa ja mielestäni etenkin pk-seudun raskasliikenteisillä väylillä. Autollakin saa vältellä kuoppia ja uria ja moottoripyöräilijöille tiet ovat suorastaan hengenvaarallisessa kunnossa. Leuto märkä talvi pahensi osaltaan tilannetta poikkeuksellisenkin paljon. Viinanen tapasi sanoa parikymmentä vuotta sitten, ettei toistemme paitoja pesemällä pärjätä. Ja onhan se edelleenkin niin, että ensisijaisesti vienti pitäisi saada vetämään. Tosin ensin pitäisi olla jotain, jota myydä ja jota vielä haluttaisiin ostaakin ja sekin sopivaan hintaan. 90-luvulla sentään vielä oli. Eli tilanne on todellisuudessa paljon pahempi kuin 90-luvun lamassa. Ainoa positiivinen signaali on toivo toiminta- ja päätöksentekokykyisestä hallituksesta.