Tämän hetkinen setti olisi: MA Silver RX6 MA Silver RX Centre Vahvistimena vanhahko Yamaha RX-V363 Käyttö koostuu musiikista, leffoista ja pelaamisesta (PS4). Kuunteluympäristönä on kerrostalon olohuone, joten mitään liian overkill ei sovi. Tarkoituksena olisi kasata 5.1 setti. Käytännössä hinnan puolesta käytetyt/outlet tuotteet on (ainakin kaiuttimien osalta) järkevin vaihtoehto. Saman sarjan subwooferia ja takakaiuttimia ei ole hirveästi ollut tarjolla, joten minkälaista kokoonpanoa suosittelette Sopiiko esimerkiksi SVS-PB12 NSD tähän kokoonpanoon? Muita ehdotuksia kuulen mielelläni Ja sitten takakaiuttimet. Riittääkö perus hyllykaiuttimet? Tannoy Mercury v1 olisi kohtuu edullinen ja niitä liikkuu paljon käytettynä. Soveltuuko nämä tähän kokoonpanoon? Ja vahvistin. Saako suurta etua äänenlaatuun modernimmalla vahvistimella? Esimerkiksi tuore TM-testivoittaja PIONEER VSX-924. Tulisiko katsella parin vuoden takaisia malleja (mitä)? Tarviiko edes päivittää nykyistä? Spotify-connect tuki olisi kuitenkin todella iso plussa. Hintahaarukka on edullinen & sopiva tämänhetkisiin kaiuttimiin. Kiire tässä ei ole, mutta pikkuhiljaa pitäisi saada lisää uutta rompetta olohuoneeseen
Tuo malli ei taida enää olla markkinoilla. Hifissä oli alle 800e subbarien testi. Voittaja oli SVS PB-2000. Kannattaa lukaista koko testi. Samaisen lehden sokkotestissä kukaan yrittäjistä ei kyennyt tunnistamaan ie kuulemaan eroja eri hintaisten vahvistimien välillä. Tonnin AV-vahvistinta (muistaakseni Denon) ei erotettu Naimin lähes viisi kertaa kalliimmasta edes harrastajan kotona hänen omalla laitteistollaan. TM:n kanta on, että kuultavia eroja ei ole, kunhan vahvistin on toimiva ja teho riittää. Vaikka esimerkiksi Hifimaailma on eri mieltä, sekin myöntää, että erot ovat pieniä. Vahvistimen vaihtaminen äänenlaadun perässä on rahan hukkaamista. Sama lisäraha kaiuttimiin taikka akustointiin tuo huomattavasti suuremman eron (joka muuten näkyy mittaamallakin, toisin kuin vahvistimien väliset erot). Jos nykyisessä riittää liittimet & ominaisuudet, mitään syytä vaihtaa ei ole.
Rx1:et taakse ja tietenkin vahvari vaihtoon, nuo halvemmat pään yammut on jotain kamalaa äänellisesti.
Jos ei samaa sarjaa löydy taakse niin kyllä noi Tannoyt esim siellä asiansa ajavat riittävän hyvin 98,5% ihmisistä mielestä imo. Paras toki olis jos kaikki 5 olis samanlaisia. Svs:n kaikki subbarit on hyviä HLS:een osalta, PB12 käytettynä olis varsin bueno. Astetta kovempi peli oli muuten Hifiharrastajien palstalla myynnissä, PB12 plus. Tais siellä joku Monolith olla myös myynnissä, leffakäytössä todella hyviä noi kaikki. Vahvaria en itekää lähtis vaihtaa jos ei ominaisuuksia tarvitse lisää. Paitti tietty jos ylimäärästä löytyy Ps. Muistanko ihan väärin, eiks siin TM testissä ollu 400 av ja 4000 stereovahvari vastakkain?
Saattoi hyvinkin olla. En rehellisesti muista euroja, mutta asetelma oli järjellisen hintainen AV-virva vs. tolkuttoman hintainen stereopeli.
Jep, on tullut hommattua SVS PB-12 NSD ja lisäksi Silver RS1 pari taakse. Oikein mukavasti soivat. Nyt kun tämä on jo sopivasti lähtenyt lapasesta, niin ajattelin myös vahvistimen uusia. Saisi musiikin soimaan langattomasti ja muutenkin tuoreemman pelin käyttöön. Harkinnassa on Denon AVR-X2100w / x1100w. Uusia kaiuttimia ei ole ihan hetkeen tulossa, joten 5.1 vahvistinkin riittäisi, mutta niissä on sitten karsittu mm. wifistä. Suosituksia? Hifitalossa olisi tuo Denon AVR-X2100w kuulokkeiden kera 599, joiden hinta pakettina on oikeastaan jo kipurajalla. Saksasta tilaaminen ei myöskään ole este, siellä kun näyttää olevan välillä edullisempaa.
http://www.audio-markt.de/_markt/ <- tuolta löytyy Saksalaisten liikkeiden demo ale yms. poistoja takuun kera välillä erittäinkin hyvään hintaan.. Kannattaa vilkuilla. Moni toimittaa Suomeenkin vaikka lukisi no international shipping, itse parit kajarit ja Anthemin tuolta ostanut.
Kannattaa kysästä tota Denonia vaikka ilman kuulokkeita jos ei niille ole tarvetta, jokunen aika sitten olivat myyneet 450 euroon kyseisen vahvarin ilman kuulokkeita. Sen jälkeen kyllä hinnat tainneet nousta kauttaaltaan mut aina kannattaa kokeilla, jonkun verran hinnasta tippuu taatusti. Toinen hyvä vaihtoehto vois olla Pioneerin 924 tossa about samassa hintaluokassa.
Noni. Noi on huippuluokan kaiuttimet. Hae kotitestiin vahvareita eri merkeiltä, niin saat rauhassa testailla (äänenlaadusta ei täälä saa puhua tai musiikin toistosta) ominaisuuksia.
Pari saturaista tuohon budjettiin lisää, niin voisi yltää kiinni jo käytettyyn Anthem MRX500 -vahvariin tai ehkä hyvällä tuurilla jopa MRX700. Spotify, smart-appsit sekä 4K-tuki jäävät pois, mutta koko rahalla saa sitä tavoitteena ollutta erinomaista äänenlaatua. Toki nuo ovat olleet kohtalaisen harvinaisia uutenakin, mutta silti niitä silloin tällöin näkyy foorumeilla myynnissä. Huonekorjaus kepittää muiden merkkien vastaavat yritelmät kevyesti.
Onkyo TX-NR818 saa reiluun 700 Amazon.de:stä(rahteineen). Huonekorjaus on yhtä hyvä, kuin Anthemissa. Olen tyytyväinen Onkyoon, vaikka kyllä Anthemkin oli hyvä. Onkyo on edullinen, ei saa enää kauan.
Yhteismitallista asteikkoa huonekorjaimien laadulle on hankala kehitellä, mutta tuo väite kuitenkin on potaskaa. Audysseyn korjaimista ainoastaan XT32 pääsee lähelle; sekään ei ole aina täysin ongelmaton.
Audysseyssa on ainakin ajoittain vähän ongelmaa, tässä Marantzin AV7702 testistä: Also, the AV7702 would provide even better music reproduction if Marantz offered an Audyssey target curve that corrects the room (i.e. up to 500Hz or so) while preserving your speakers’ voicing above that. Perhaps such a curve could replace LR Bypass. Still, even with the current target curves, the AV7702’s Audyssey Platinum suite handily sounds better than every previous Audyssey implementation I’ve heard. Lähde, linkissä suoraan testipenkki eli jutun neljäs sivu. Yllä oleva lainaus on seuraavalta sivulta (5). Tiivistetysti Audyssey Flat boostaa ylimpiä taajuuksia 20hz saakka, mikä on yleensä ei-toivottavaa ja joka tapauksessa pitäisi olla kytkettävissä pois, kun taas Audyssey Reference sekoittaa sekä keskialuetta, että suurinta osaa ylimmistä taajuuksista. Korjain Audyssey Platinum Suite (MultEQ XT32, Dynamic Volume, DynamicEQ, SubEQ HT, LFC). Mikä siinä on niin vaikea, että antaisivat käyttäjälle mahdollisuuden rajata se korjauskaista itse? En ole Audyssey XT32:sta kuullut toiminnassa, mutta epäilemättä se siistii bassopään yhtä hyvin, kuin Anthem. Mutta jos ensin mainittu haluaa väkisin sorkkia joko keskialuetta ja yläpäätä, tai ainakin sitä yläpäätä kuuloalueen ylärajalle, ja jälkimmäinen korjaa vain sen, mitä pyydetään (ja mikä on tarkoituksenmukaista, eli bassot), niin en tiedä, millä logiikalla se ensimmäinen on ainakaan parempi. Muut ominaisuudet sitten erikseen ja vahvistin on aina kokonaisuus.
Perustan väitteeni omalle kokemuksella, minulla oli Anthem ja on 818. Enkä ole ainoa, jolla on ollut molemmat(huonekorjaimet) testissä ja on samaa mieltä kanssani. Kumpikaan ei ole täydellinen, mutta molemmat ovat hyviä. Onkyo on lisäksi edullinen. Eipä ole ollut moitittavaa laitteessa, suosittelen, hyvä ostos niin kauan, kuin sitä saa.
Mielipiteitä saa olla kaikilla, mutta kun kyse on huonekorjaimesta, joka mittaa vasteen ja sen jälkeen pyrkii korjaamaan sen, voidaan samalla metodilla eli vastemittauksella tutkailla, miten tässä onnistutaan. Eli kyseessä on objektiivisesti arvioitava seikka. Vasteessa on tietyt tunnistetut ongelmat, ja korjaimen tehtävä on vähentää niitä parhaansa mukaan. Mittari kertoo, että miten onnistuu - ja onko sivuoireita. Audyssey XT32 tekee ainakin tuossa Marantzin koneessa välttämättä korjauksia diskanteille asti, halusi tai ei. Anthem ARC (ja Genelec GLM, DSPeaker AntiMode...) on rajattavissa korjauskaistan osalta bassoille.
Saattaa olla, mutta minulla onkin Onkyo ja siinä huonekorjaus toimii hyvin, ei mielestäni korjaa disseä. Toinen harrastaja taas ei halunnut vaihtaa Marsua Anthemiin, kun oli testannut Anthemia. Olisin vaihtanut Anthemin Marsuun, mutta ei tullut kauppoja testin jälkeen.
Saattaa olla, mutta kantapääkokemusta ei voita mikään. Huonekorjaimet ovat molemmissa hyviä. Kantapääkokemus voittaa "mielipiteen".