Näkö on normaalin puitteissa, laseja en tarvi. Tekstit näen lukea 4 metrin päästä 46-tuumaisesta shd-kurastakin. Katseluetäisyys 3 metriä, taitaa olla liian kaukana tarkkanäköisimmällekin ihmiselle erottaa uhd:n pikselimääriä. Tokihan huippukuvaisessa näytössä lienee pikselimäärän lisäksi paljon muutakin, mikä tekee kuvasta erinomaisen.
Joku ~2,5 metriä tai vähemmän niin 65-tuumainen UHD alkaa jo erottumaan FULL-HD kuvasta. Jos taas haluat pystyä erottamaan yksittäiset UHD pikselit, niin etäisyyden saa vielä puolittaa tuosta ~1.2 metriin.
No, jos oletetaan että optikon näkötestissä tulokseksi tulisi 1.0 (eli 20/20), 65-tuumaisten HD- ja UHD-telkkujen kuvat näyttäisivät resoluution puolesta identtisiltä 289 senttimetrin päästä - teoriassa, perustuen vain keskivertosilmän rakenteeseen. Teoriassa siis UHD:n reso alkaa erottua edukseen, kun televisioiden kuvia verrataan tuota lyhyemmältä katseluetäisyydeltä. Todellisuudessa UHD ei kuitenkaan alkaisi näyttää tarkemmalta heti 288 sentin päästä, koska ihmisen näköaisti ei ole kiinni pelkästään silmässä olevien tappi- ja sauvasolujen määrästä. Kuinka paljon lähemmäs katsojan pitäisi oikeasti mennä eron nähdäkseen on yksilöllistä. Ideaali katseluetäisyys 65-tuumaiselle UHDTV:lle 1.0:n näkökyvyllä, laskettuna taas vain silmän perusteella, olisi 145 senttiä. Vertailun vuoksi: sain uusilla laseillani näkötestissä tuloksen 2.0. Laskennallinen etäisyys, jolta 65-tuumaisten HD- ja UHD-televisioiden kuvat näyttäisivät identtisiltä, olisi minulle 576 senttiä.
Eli puhutaan kyllä sisustuksellisesti erittäin haastavista etäisyyksistä normikokoisissa noin 15 neliön olohuoneissa. Meillä oh 3,8 x 4m. Optimietäisyydet eivät olleet yllätyksiä, noin kuvittelinkin.
Ei kauaa, pomppasi jo gigantin mukaan sinne reiluun kolmeen tonniin. Ihme hintasäätöä edes takaisin. Markantalossa hinta loikkasi 3700€on.
Pansun 65-tuumaisen OLEDin pre-order-hinta Englannissa nimettömän lähteen mukaan... 8500 puntaa, eli noin 11 600 euroa. Toivottavasti ei pidä paikkaansa. Tai no, ihan sama pitääkö vai ei, koska käyrää telkkua ei tähän taloon tule.
Äläs nyt Petri, kyllähän sinun on hankittava töllö, JONKA TAKAPANEELI ON PÄÄLLYSTETTY ARVOKKAALLA ALCANTRA NAHALLA: http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1441199949 Vehkeessä on luultavasti markkinoiden parhaimpaan yltävä kuva (viimeistään kalibroituna), mutta myönnän naurahtaneeni äänen luettuana tuon läpän nahasta.
Näyttäisi siltä, että Pana on tosiaan onnistunut kitkemään ainakin suuren osan LG:n OLED-laitteiden bugeista, jos tähän previkkaan on uskominen: https://www.avforums.com/review/panasonic-tx-65cz950-4k-uhd-oled-review.11860
Eikö Pana keksinyt muuta konstia saada hintaa ylöspäin kun tuupata telkan takamukseen nahkaa? (mistä se ei näy mihinkään)
Tuolla infot suomeksikin: http://www.panasonic.com/fi/consumer/viera-tv/4k-pro/tx-65cz950e.html Ja tuolla sananen lisää: http://blog.panasonicnordic.com/fi/...isuuden-televisio-panasonic-viera-tx-65cz950/ Laite on esillä Berliinin IFA-messuilla. Huhujen mukaan pyyhkii kilpailijoillaan pöytää kuvanlaadussa. Tosin mahdollisesti hintalappukin pyyhkii pöytää meikäläisen kaltaisen peruskuluttajan lompakolla.
Mutta tuohan onkin hiukka kaareva vain takaa "Alumiinijalusta, solakka sivuprofiili, kaareva takapaneeli ja Alcantara-verhoilu varmistavat, että laite säväyttää huoneessa kuin huoneessa."
Tuossa väitetään, että Panasonicin plasmakokemuksista on ollut hyötyä OLED-paneelien ohjauselektroniikan teossa. Hieno homma, jos näin on, ettei aiempi osaaminen ole mennyt hukkaan.
Jos tv tulee keskelle huonetta, niin onhan se hyvä, että tausta on siisti. Ei kai monella tv tule keskelle huonetta, mutta monelle ei noin kallista tv:ta tule muutenkaan, ehkä sitten kun/jos hinta putoaa kohtuulliseksi. Laitetaanhan kajareihinkin nahkapinnoitetta!
Varmaankin, mutta mitenkähän johdot sitten jos telkku keskellä olohuonetta. Vielä kun ei toimi telkut langattomasti, ei ainakaan sähkön saanti Hyvähän tuo on että tulee LG:lle kilpailijoita. Jos 65-tuumaisen hinta lähtis alaspäin kun Pana teki ilmeisesti paremman laitteen.
On siinä ollut Mike Sowanilla säätämistä, kun on kaikki 8294400 pikseliä trimmannut erikseen. On siinä muutama meisseli kulahtanut loppuun. http://tekniikanmaailma.fi/elektroniikka/hollywoodissa-saadetty-oled-televisio-panasonic-tx-65cz950/ Tulee mieleen eräs Juan Valdez, joka taannoin poimi kahvipapuja yksitellen.