Netflixin tekniikasta ja kuvanlaadusta

Tuli ostettua Samsungin smart-tv, jossa on Netflix-appi. Ääniraita on Tv:n kautta toistettuna "Englanti 5.1", kun taas PS4:llä toistettuna ääniraidan kohdalla lukee "Englanti, Dolby Digital Plus" tjsp. Telkkuun äänet tulee ARCin kautta vahvistimesta. Onko ääniraitojen laadussa eroa?

 

http://www.audiogurus.com/learn/electronics/dolby-digital-plus/175

 

Nyt se on ainaki testattu et 10 meganen laajakaista ei riitä Netflix UHD materiaaliin. Meni 50 meganen tilaukseen...

 

Eiköhän tuo ole aika selvä peli, kun HD:kin taitaa käyttää parhaimmillaan kaistaa tuon verran.

 

Onko joku jo kerennyt testaamaan että puskeeko uusi Apple TV (4. gen) täysin onnistuneesti Netflixistä Dolby Digital Plussaa ulos (DD+:aa tukevalle vahvarille tietenkin)? Ainakin Apple TV:n spekseissä on Dolby Digital Plus -tuki niin näin voisi kuvitella, mutta en usko ennen kuin joku sen vahvistaa.

 

Muutin Netflixin 4K-lähetyksiä varten nettikaistan 10megasta 100megaan viimeinkin. Tänään pitäisi tulla nopeusmuutoksen voimaan.
Jännittää, että minkälainen muutos tulee olemaan nykyiseen HD-kuvaan verrattuna. Minkäslaisia kokemuksia muilla on ollut ko. muutoksesta. Eiköhän tuo ole 9,90€/kk arvoista?
Musiikkipalveluissakin saa sitten CD-tasoista ääntä, kun äänenlaatu on pakkaamatonta.
e: ei ollut mitään näkyvää muutosta kuvanlaadussa HD/UHD. Siis katsoin Flixin Black list sarjaa..

 

Arvelin, että ehkä täytyy asetuksia muuttaa Flixissä ja soitin tukeen. Kyllä, niin oli. Muutin.
Eipä ollut kovin vakuuttavaa. Ei muuttunut kuva, kuin ehkä pikkuruisen, odotin huomattavasti parempaa. Huijausta nuo Verkkiksen demot, taitavat olla 8K-laatua...
Tietysti Flixin kuva on reilusti pakattua, mutta kuitenkin.
Mitäs mieltä muut, jotka ovat Flixin 4-K:ta katselleet? Täytyisi kait olla vähemmän pakattua ja 100Mb/s kaistalle sovitettua...
Nuo sarjatkin ovat niin tummasävyisiä, että eipä niistä tolkkua saa, jotain kaupunkinäkymiä kopterista kuvattuna päiväsaikaan kyllä mielellään katselee. Tuntee itsensä jotenkin -usetetuksi.
4K-kuva oli Marekin teatterissa taas oikein hienoa. Että onpa eroa.

 

Hetkonen, eikös se UHD:n mahdollistava Netflix-tili maksa toistakymppiä kuussa?

 

Maksaahan se 12€/kk. Laitoin tuon hinnan vahingossa väärin, hyvä, että korjasit, ei sentään noin halpaa. Ohjelmat sinänsä aika OK, mutta epäilyttää tosiaan tuo 4K-kuvanlaatu. On hieman pettynyt olo.

 

Tuli vaan mieleen, että ehkäpä katsotkin HD-kuvaa, jos kk-hinta on alle kympin.

Kummallista. Toki myönnettävä, että osa Netflixin omasta tuotannosta ei tee oikeutta UHD:lle, mutta on siellä joukossa myös hyvännäköistä materiaalia. Esim. mainitsemasi Blacklist on ajoittain ihan silmäkarkkia. Daredevil, Jessica Jones ja monet muut tummasävyiset sarjat eivät ole sitä palkitsevinta matskua, koska kohina tekee jäynää kompressiolle, ja ihmisen näköaisti tykkää enemmän kirkkaasta kuvasta.

Olet varmistanut, että striimi on sitä 16 megabitin UHD:ta, eikä esim. reilusti alle 10 megabitin HD:ta?

 

Joo, otin tosiaan yhteyttä Flixin tukeen ja otin tuon korkeimman tason käyttöön. Tsekkasin vielä myöhemminkin, että tuo on pysynyt siellä. Onko se tosiaan 16megaa, eikä 25megaa, kuten olen joistain lähteistä lukenut? No, minulla on kuitenkin 100Mb/s kaista käytössä.
Minusta tuo Blacklist on myös aika tummasävyistä kamaa. Tuntuu kaikki tuotanto menneen Batmanin jälkeen tuollaiseen synkkyyteen!

 

Petri, sinulla on kai käytössä tuo Sonyn 4K-tykki, kun arvioit Flixin kuvaa? Sillä tulee tietysti aivan toisenlainen katselukokemus, kuin 65" telkulla. Se tykki on vain niin loistava, kateeksi käy!
En vaan voi venyttää budjettia tuohon, odotan vain 4K-tykkien hinnan halpuuttamista...

Nyt katsoin juuri Better call Saul'ia ja mielestäni siinä on paras kuva, mitä Flixin kautta olen katsonut.
Totta, että sitä joutuu katsomaan 2-2,5m päästä, että koko tarkkuuden havaitsee telkkarista.
Sohva on reilun 4m päässä ja hieman huonontaa tilannetta, pakko myöntää...
Siihen pitäisi päästä, mikä oli mainitsemani klippi tuosta extreme laskuvarjohyppykohtauksesta Youtube'ssa.
Telkkarista katsottuna se oli erittäin hienoa kuvaa. Kuvittelin, että Flixin 4K-tuotteet olisivat samanlaista, mutta pettymys oli suuri, kuin Kiinan muuri!
Tuo Flixin tehokas pakkaus latistaa kummasti hyvänkin tuotteen. Ja sitten tuo synkistely noissa sarjoissa.

 

Ei se ole kiinni vain kuvakoosta, vaan kuvakoon, katseluetäisyyden ja näkökyvyn yhtälöstä. Lisäksi televisiot tuottavat skarpimpaa kuvaa kuin monipaneeliset videoprojektorit, koska konvergenssi.

2,5 metriä on edelleen ihan liian kaukana, jos omaat ns. tavallisen näkökyvyn. 65-tuumaisella näkisit koko resoluution 1,5 metristä - siis tavallisella 1.0 (20/20) näkykyvyllä. 2,5 metristä tavallisen näkökyvyn omaava erottaa vain aavistuksen HD:ta enemmän resoluutiota 65-tuumaisesta kuvasta. Kahdesta metristäkin vain n. 2.8K. Jos haluat optimoida katselukokemuksesi (tai lähinnä katseluetäisyytesi), käy näöntarkastuksessa.

Ei johdu pakkauksesta, koska YouTube pakkaa kuvaa reippaasti enemmän kuin Netflix.

 

65":n immersio-nappikatseluetäisyys olisi n. 180 cm. Tai siten minä sitä käyttäisin. VA-paneelisissa telkkareissa alkaa vaan katselukulmat naukua noilla etäisyyksillä.
4 metriä... ääh... ei-man-cave -asennuksessa tyypillinen, mutta resurssit käyttämättä jättävä kiikarietäisyys. 4K on vain hyvä pikselitiheydenkorotus -bonus, ei vaikuta k-etäisyyteen.

Netflixin kuva on parhaimmillaan OK, mutta ei tyydytä BD-tasoon tottunutta, isolla suhteellisella kuvakoolla katselevaa rappiotason videohifistiä. Netflixin (uudelleen pakatun kuuloinen) Dolby Digital 384 kbps -ääni ilahduttaa AV-henkilöistä alfoimpia vieläkin vähemmän.

 

Se on natiivina Dolby Digital Plussaa, jonka enkodaus-algoritmi on legacy-DD:tä tehokkaampi.
Netflix taitaa käyttää 192 kbps bitratea, mikä on DD+:lla mahdollista: http://www.theverge.com/2012/4/16/2952028/dolby-digital-plus-bit-rate-reduction
Eihän tuo toki HD:n kuuloista tai tasoista ole, mutta eipä ole kuvanlaatukaan. Sen verran alhaista tasoa molemmat, että nykyisellä valikoimalla en kymppiä kuussa maksaisi missään nimessä.

 

Dolby Digital Plus muuntuu ilman lisähäviöitä tavalliseksi Dolby Digitaliksi.

 

Saako tuosta 11.99€/kk uhd:sta mitään irti normaalilla full hd tykillä? Onko sama pysyä tuossa 9.99€/kk?

 

Mulla on vaan tv, mutta kyllä kuva on upea. En viittinyt jatkaa yhtä kk enempää, kun en saanut, kuin 2.0 äänet tv:n kautta. Muutenhan tuota oisi voinut jatkaa.

 

Tarkoitin, että onko kuvassa eroa tuolla netflixin hd:lla ja ultrahd:lla jos ei ole 4k tykkiä/televisiota. Molemmistahan nyt varmaan saa samat äänent ulos? Luin, että netflixistä saa jopa dolby atmos ääniraidan joihinkin leffoihin..?

 

Jos sulla ei ole 4k kalustoa, niin ei se tule uloskaan silloin 4k:a. Netflix kyllä tunnistaa laitteet ja antaa automaattisesti 1080p matskua sun koneeseen.