Blu-ray elokuvat mitkä on julkaistu päin persettä

Aika kaameita tosiaan nuo lötköt kuvioituja koloja sisältävät kotelot. No viimeksi olikin paskana, kun postista saapui ja uuden kotelon joutuivat toimittamaan. Vähän varmaan sama kuin joku vuosi sitten oli vessapaperit myynnissä litistettyinä. Eikähän se toiminut ja muovin säästökin oli mallia mitätön. Poistuivat sitten varmaan pikaiseen, kun ei enää ole näkynyt. Ehkä käy niin tässäkin tapauksessa.

 

Eco Blu-ray kotelot ovat todellakin syvältä ja ympäristö säästyy Halloween: The Complete Collection Limited Deluxe Editionissa on käytetty näitä eco koteloita ja se vie sanasta "Delux" tarkoituksen

 

Se on vielä kiva kun noita ekokoteloita tulee lähinnä jenkeistä asti niin siinä ehtii matkalla kansipaperit repeillä ihan miten sattuu.

 

Tuo Eliten ekokotelo on kyllä aivan paska.

 

Mulla juuri saapui samanalinen tapaus, tiettävästi Eliten Eco Espanjan Amazonista (The Mummy).

 

Kiitettävän hiljainen ketju nykyisin ja ilmoituksetkin koskee tekstityksen puutetta tai koteloita. Ei enää väärää kuvasuhdetta, sellaisenaan rauskulle vetäistyä dvd-masteria jne.

Laatu vissiin parantunut alkuajoista.

 

Etenkin noita kuvasuhteen silpomisia näkee edelleen suomalaisten puljujen viritelmissä. Future etunenässä, joka croppaa melkein kaiken 16:9 suhteeseen. Valittaa voisi myöskin "nordic" levyjen kansitekstien laadusta, nimittäin ne ovat nykyään monesti suoraan google translatesta, ilman mitään oikolukua tai korjausta.. Ei ole enää kyse mistään yksittäisistä kirjoitusvirheistä tai väärin listatuista ekstroista, vaan aivan täydellisestä välinpitämättömyydestä laadun suhteen ja keskarin näyttämisestä asiakkaille.
Lähde: Kaikki ne tusinat paskaleffat mitkä piti mennä ostamaan 3kpl/10€ tarjouksista kun sai halvalla.

 

Höpö höpö. Ei ole enää muutamaan vuoteen tullut Futulta vastaan 1.78:1:stä laajemman kuvasuhteen omaavia leffoja, jotka olisi cropattu kyseiseen kokoon. Toki kaikkia julkaisuja en ole ostanut, mutta sen verran, että "melkein kaikki" -ilmaisusi on valheellinen.

 

Eikös nuo 3 kympillä ole ainakin mitä itse tullut osteltua niin ihan klassikoita ja oikeilla suhteilla laadukkaita julkaisuja. Alle kympilläkin 3 saanut ja digibook-tasoa vieläpä.

 

Mikä kenellekin on klassikko.

Varmaan viittaus oli "anttilan ale-laatikkohuoraamiseen", joka alkaa olemaan jo katoavaa plaza-perinnettä. Itselläkin monta DVD-aikana huorattua teosta, jotka edelleen odottaa katseluaan.

 

No nyt tuli OIKEA paskajulkaisu hommattua eli Suuri Pähkinäryöstö (The Nut Job) BD . Snapper Films suomen julkaisu ei sisällä alkuperäistä enkku ääniraitaa ja sitäpaitsi äänet on vain multi ch (vahvarin mukaan, osaa näyttä DTS, Atmos yms oiken) FIN-SWE-DK-NO, ei ole suomi subeja.

Ihmettelen suuresti et mitä noitten päässä on kun jättänyt BD-levyltä noi pois, pisti s-postia menemään Snapperille.....

 

Kannattaa soittimen tai vahvistimen kaukosäätimestä hapuilla display/info tms. nappulaa, sillä selviää ääniformaatti. Multi ch viittaisi pakkaamattomaan monikanavaiseen PCM:ään.

 

Mistä tietää ostettaessa onko BD-elokuvan laatu oikeesti full hd tasoa? Katsoin tässä muutama paivä sitten elokuvan jossa oli merkintä 1080p ja kuvasuhde 16:9 (rakkautta ennen kekiyötä). Mutta kuvan laatu oli DVD-tasoa. Jopa niin että luulin, että tykki (tai bd-soitin) oli hajoamassa. Pari päivää aiemmin olin katsonut hobitin. Siinä myös merkintä 1080p (kuvasuhde 21:9). Tämä elokuva taas oli niin kuvan kuin äänenkin osalta huipputasoa. Jotenkin olin tähän asti siinä uskossa, että BD-tarkoittaa AINA full hd kuvan laatua.

 

Jännä kun jenkkiversio on ainakin hyvälaatuinen: http://www.blu-ray.com/movies/Before-Midnight-Blu-ray/74261/

Full HD on pelkkä resoluutio, ei se kerro mitään varsinaisesta laadusta.

 

No tais se olla DD (5.1 tai mitä ? ), mutta jotenkuten ihmeellinen äänimaailma jossa jonkunlaista kaikua keski ja etu kajareiden suunnalta, kuten jos olis laittanut Surround Stereo-moodin päälle vahvarista.

Anyway, tuli vastaus:

Aika paksua että EI saanut esitysoikeutta

 

Eikö juuri resoluutio ole kuvan laadun määritelyä?

 

Ei... sehän kertoo vain että kuva koostuu vaakasuunnassa 1920 pikselistä ja pystysuunnassa 1080 pikselistä. Mitäs jos joku kuvaa valkokankaalta leffan ikivanhalla kännykällä, skaalaa kuvatun matskun HD-tarkkuuteen ja tuuttaa sen Blu-ray-levylle?

 

Kun katsoin antamaasi linkkiä niin huomaan seuraavat eroavuudet/yhtäläisyydet omaan kiekkooni:
1 Video: täysin sama 2: audio; itselläni dolby 5.1 3 disc: itselläni bd25 (single layer).
Eli jos jotain ymmärrän niin kuvan resoluutio pitäisi olla molemmissa sama 1080p???? Mutta omani on ehkä maanataipäivän kappale kuvanlaadun osalta. Ei jymmärrä

 

Eli juuri näin lienee kohdallani tehty. Vai mikä selittää kuvan huonon laadun (jos laitteet on kunnossa)

 

On varmasti, mutta kuten tuli jo todettua, resoluutio ei ole kuvanlaadun tae millään tavalla.

Ei ole olemassa mitään "maanantaikappaletta", jossa olisi huonompi kuva kuin muissa kappaleissa. Toisin sanoen, jos kaupan hyllyllä on 30 kpl tuota samaa julkaisua, niissä on kaikissa prikulleen samanlainen kuva.