Blu-ray elokuvat mitkä on julkaistu päin persettä

Huomaa se sana "lähes" siellä, kyllä mä niitä pystyn katsomaan, mutta ei ne hyvältä näytä kun silmä on tottunut parempaan jo vuodesta 2007 (kun aloin hankkimaan HD DVD:tä sekä BD:tä).

 

Huomioin tuon sanan kommenttia kirjoittaessani.
Jokainen valitsee itselleen oikean tavan.

 

Täysin samaa mieltä. Siksi olenkin pyrkinyt ostamaan elokuvat vain BD:nä mikäli löytyy. 95% tähän mennessä katsomistani BD-elokuvista on laadukkaita. Siksi kuvittelinkin että tämä pätee kaikille BD-elokuville.

 

Sinähän voisitkin valistaa kansanmiestä tässä asiassa.

 

Lisäys: Pätee myös HD DVD;hen

 

Jos englanti taittuu niin aloita vaikka tästä: http://www.avsforum.com/forum/150-b...ings-pq-tiers-through-november-15-2015-a.html tosin vaikkei selityksiä lukisikaan voi listaa lukea.

 

Joo. Hyvä lista. täytynee katsoa kun aikoo hommata seutaavaa elokuvaa. Hämmästyksekseni haukkumani elokuva - rakkautta ennen keskiyötä- sijoittuu 1-kategoriaan. Mutta tässä lienee kyseessä toinen versio mikä itselläni on.

 

Juu ei tuolla varmaan mitään "suomipainoksia" ole, jos ne on erikseen kustu jonkin toimesta.

Eli mitään varmuutta ei voi kyllä ton listan perusteella olla, mutta suurempi todennäköisyys kuin ilman listaa.

 

Voiko näin sanoa jos myyjä on levyjä ja elokuvia myyvä liike täällä kotisuomessa? Kaipaisin vastaavaa listaa täällä Suomessa myytävistä bd-elokuvista. Onkohan sellaista olemassa?

Eli ainoastaan osta ja erehdy periaate toimii. Ei hyvä.

 

Tästä ketjusta näkee, että ei niitä ihka-aidosti kustuja julkaisuja ole eksynyt tuhansien Suomessa julkaistujen nimikkeiden joukkoon kuin muutamia harvoja. Pääsääntöisesti Blu-rayt esittävät elokuvan niin hyvällä kuvalla kuin teknologia ja julkaisun tekemiseen käytetty masteri vain sallivat. Se on sitten ihan omaa puupäisyyttä, jos ei tajua miksi yksi elokuva näyttää erilaiselta kuin jokin toinen elokuva.

 

Huomasin jo 2008, että joidenkin on täysin mahdotonta erottaa formaatti/tallennusalusta sisällöstä.

Sex Pistolsin soundit ei ole cd:llä yhtään paremmat, kuin sillä neljännen polven c-kasettikopiolla. Kylläpä cd on paska formaatti, silkkaa kusetusta koko homma.

 

Bondit on kuitenkin kuvattu 35 mm:n filmille ja restauroitu laatufirmassa kameranegatiiveista. Ehkäpä tarkoitat että 35 mm:n filmi näyttää Sinusta ”paskalta” verrattuna videokameran kuvaan. Ilmeisesti siis suurin osa elokuvahistoriasta on paskaa.

On ihanaa, kun amatöörit opettavat.

Vai siitäkö ongelma johtuu, että ennen vanhaan kuvanopeus oli 24 fps?

 

Miksi et toimita tänne kuvakaappauksia, joista itse kukin voi tehdä johtopäätöksiä? Jos elokuva on kuvattu anamorfisella objektiivilla, se tuo kuvaan tiettyä pehmeyttä, joka kuuluu asiaan. Amatöörit eivät välttämättä ymmärrä, mitä eroa on optisilla ja digitaalisilla artefakteilla, vaan alkavat suu vaahdossa selittää ihan mitä sattuu. (Vrt. The Wrestler ja ”rakeinen” kuva...)

 

Mistä olet saanut ajatuksen, että tavallinen ihminen haluaisi, tai ylipäätään voisi, ottaa kuvakaappauksia?

 

Missäköhän luolassa elät, kun moista ihmettelet? Onhan noita ollut jo iät ja ajat blu-ray-asemia tietokoneisiin saatavilla. Luultavasti jokainen sinirieskoja toistava ohjelma osaa myös kuvankaappaukset.

 

Ei ole laitetta jolla kaapata. Minulla on AV-laitteet ja tietokone eri systeemissä. Ja sitäpaitsi läppärissä ei ole soitinta joka hyväksyy BD-levyt

 

Missä todellisuudessa sinä elät?
Ei minulla ole mahdollisuutta kuvakaappauksiin, vaikka harrastan täällä keskusteltavia asioita. Miksi ihmeessä minulla olisi blu-ray -asema tietokoneessa? Ei minulla ole läppärissäni minkäänlaista optista asemaa.

 

Siihen juurikin viittasin että ihan jo filmikohina voi monien silmään näyttää huonolle laadulle, kun sitä ei uusimissa miljoonabudjettien elokuvissa enää ole. Ja juuri siksi onkin paha mennä heti tuomitsemaan itse blu-ray-julkaisu, jos ei ole varma millaiselle videosisällön tulisikaan näyttää.

Minusta Bondit näyttävät aivan hyville, kuten myös tuo Before Midnight jota olikin pakko nyt aamulla vähän vilkuilla. Omaankin silmään kuva aluksi vaikutti hieman pehmeälle, mutta selvästikin kuvan terävyydessä oli eroja kohtausten välillä. Pikaisesti näytti sille että monet sisäkohtaukset olivat hitusen pehmeitä verrattuna auringonpaisteessa ulkona kuvauttuihin pätkiin.

Miksikään demomateriaaliksi en Before Midnightia kehuisi, mutta jo se että kohtausten välillä hyppely osoitti eroja kuvan pehmeydessä kertoo siitä ettei itse levyssä välttämättä ole mitään vikaa. Oletan siis että levyllä oleva video on niinkin hyvää jälkeä että kuvausolosuhteiden vaikutuksen kuvaan voi havaita. Olettaisin myös ettei kohtausten pehmeys eroa pysty kukaan elokuvan dvd-versiosta erottamaan.

Kuvanlaadun ja julkaisu- /kuvausformaatin eroja pohtiessahan esim. Clerks on aivan verraton tapaus. http://www.caps-a-holic.com/c.php?a=1&x=464&y=174&d1=522&d2=521&s1=5303&s2=5291&l=0&i=1&go=1 Kevin Smith on kehdannut väittää että Blu-ray julkaisu on pelkkää rahastusta kun kuvanlaatu ei dvd:stä juuri parane, mutta selvä tosiasahan on että blu-ray kuvanlaatu on paljon parempi vaikka se paljastaakin alkuperäisen filmimateriaalin rujouden.

 

Onko sinulla suomi vai jenkkiversio. Aiemmissa viesteissä määritellyssä bd-elokuvien tasomäärittelyssä elokuvan jenkkiversio oli määritelty tasolle 1 (tier 1, tasoja kaikkiaan 6, nollasta viiteen). Luulen (en tiedä) että suomi versio on "ryssitty" niinkuin joku aiemmassa viestissä määrittelikin. Tarttis hommata toi jenkkiversio (eroaa kotimaisesta ainakin ääniraidan perusteella) ja verrata niitä keskenään.

 

Suomi levy jonka viime viikolla alelaarista nappasin. Kun nyt asiaan vielä vähän enemmän perehdyin niin DVDBeaverin arvostelussa elokuvatiedoston kooksi on merkitty 27Gt kun taas Scanboxin levyllä tiedoston koko on 20Gt Kylläpä tuo selvästi kielisi siitä että 25% on pakkaamalla tiedostokokoa pienennetty. Harmi ettei pelkkä pakkaamattoman äänen ja extrojen pois pudottaminen ole riittänyt mahduttamaan tuota yhden kerroksen levylle.

EDIT: Ja sitten vielä rippasin ja VLC:llä otin kuvakaappauksen. Onneksi kuvasta ei ole menty rajaamaan mitään pois, mutta vaikka uudelleenpakkaus on tehty niin yllättävän hyvälle tuo suomilevyn kuva näyttää verrattuna ameriikkavastineeseen. Ainakin näin yksityiskohtien osalta.

Ihan samaa kuvaa en jaksanut metsästää mutta eiköhän tuolla jonkinmoista vertailua jo voi tehdä: https://www.dropbox.com/s/gpcdwi1mgu4z6lw/00008.m2ts_snapshot_00.03.29_[2016.02.21_11.54.48].jpg?dl=0 Kannattaa sitten huomioida että dropbox näyttää oman pakatun version kuvasta, joten vertailua varten kuvat on ladattava omalle koneelle. Tai ainakin itselläni sävyt näyttävät aivan toiselle kuin XNViewllä katsellessa, voi siis johtua selaimestakin. Jos vain videoiden kanssa havaitsin että dropbox tekee esikatselupakkauksia.