Ja sit tosissaan, varmaan tän ja tulevien vuosien sekä top20 kalleimmat tuotannot, että top20 tuottavimmat tuotannot "tehdään" 4k:na... Mut joo, resoa kameroissa riittää, joten possu voidaan vääntää uusiks kun halutaan. 3d on kamerateknisesti kömpelöä hommaa, eikä hommaa voi kunnolla kääntää possussa.
Vastasit sitten itse kysymykseen, sillä voi katsoa niitä satoja 3D-leffoja joita on jo omassa hyllyssä.
Meininki on edelleen se, että vaikka live action kuvattaisiin miljoona K:na, on VFX-putki 2K:ta alusta loppuun. Uutta on se, että kun vielä jokin aika sitten live action -matsku pudoteltiin viimeistelyvaiheessa 2K:ksi natsaamaan VFX:n resoon, nyt VFX skaalataan 4K:ksi ja leffa viimeistellään 4K:na. Parempaan suuntaan ollaan siis menossa, mutta ollaan vielä kaukana siitä, että leffat olisivat 100% aitoa 4K:ta.
Gigantti myy nyt jo toista viikkoa Sampan UE65JS8505-mallia 1999 eurolla. Alkaa olemaan hinta kohdallaan, kun kahteen tonniin saa tuplavirittimet, 4K:n ja ilmeisesti normikuluttajan asteikolla hyvän kuvanlaadun. Onko tuossa mallissa jotain selviä huonoja puolia, joiden takia kannattaisi vielä harkita 9005-mallia? Konkreettisten erojen löytäminen 8505- ja 9005-mallien välillä on hiukan vaikeaa. En itse asiassa kovin välittäisi tuosta kaarevasta ruudusta, ottaisin mielummin samoilla ominaisuuksilla suoran mallin, mutta ei osunut sellaista kohdalle. Tuossa vielä linkit tuotteisiin: http://www.gigantti.fi/product/tv-j...msung-curved-65-4k-smart-led-tv-ue65js8505xxe http://www.gigantti.fi/product/tv-j...-curved-65-smart-4k-suhd-led-tv-ue65js9005xxe
Halvempi reuna ledi. Helposti pilveilee. Omani kanssa pystyn just ja just elämään. Viime kesänä kävin hakemassa samaan hintaan Gigantista. Silloin 9005 ei ollut vielä 2800€. Selvää on, että ensi vuonna tai seuraavana menee vaihtoon, kunhan töllöt kehittyvät ja halpenevat.
Mietin kuumeisesti uuden TV:n ostoa ja tajusin vasta että uusi Samsung KS9500 ei taidakaan tuoda juurikaan uutta nykyiseen lippulavaan verrattuna. Ainoastaan slim design. ei 3D mahdollisuutta enää.. HDR ja quantum dot jotka löytyy jo JS9500:sta. Taidankin hankkia viime vuoden mallin heti kun tulee tarjous enkä odottaa uutta mallia.
EDIT: Taisi ongelma olla sittenkin kovalevyssä, hyppäsin johtopäätöksiin turhan nopeasti. Tsekkasin PC:llä kovalevyn, ja joku erhehän sieltä löytyi, ja vielä timeshift.tmp (tms.) -nimisessä fileessä. Windows kyllä onnistui korjaamaan virheen, mutta formatoin koko roskan vielä varmuuden vuoksi, ja nyt toimii taas timeshiftit. Mistä lie levyvirhe alunperin tullut. Noin yleisesti ottaen harmittaa kömpelösti toteutettu timeshift tässä töllössä. Vuosimallin 2008 WBoxissa timeshift toimii aina taustalla täysin läpinäkyvästi, eikä siitä koskaan tarvitse sen kummemmin välittää, se vaan toimii. Vm. 2015 Samsungin huipputöllössä timeshiftin käynnistymisestä pitää jostain syystä aina erikseen ilmottaa (esim. kanavanvaihdon jälkeen), timeshift pitää stopata jos menee program guideen, etc. Käsittämättömän kökköä koodausta. -------- Alkuperäinen viesti: Samsung UE65JS9505: timeshift ja nauhoitukset lopettivat yhtäkkiä toimintansa. Päivitin firmiksen juuri uusimpaan (1443), saattais liittyä siihen? Mulla on telkussa USB-levy kiinni, ja timeshift ja nauhoitukset ovat toimineet moitteetta muutaman kuukauden, vaikken ole niitä aivan älyttömästi käyttänytkään. Äskettäin huomasin että vaikka timeshift kyllä käynnistyy, kuvaa ei enää voi pausettaa tai kelata. Jos ohjelmaa nauhottaa, se ilmestyy yleensä ylivedetyn play-symbolin kanssa ohjelmalistaan, ja jos sitä yrittää toistaa, tulee ilmoitus "Unable to play. Content protected by Digital Rights Management". Sama ilmoitus tulee kanavasta ja ohjelmasta riippumatta. Sanoin kuitenkin "yleensä", koska nauhoitin äsken peräkkäin lyhyitä pätkiä samasta ohjelmasta samalta kanavalta, ja osa niistä tallentui täysin toimivina, osa rikkonaisina. Timeshift ei kuitenkaan tuntuisi toimivan ikinä (ellei nauhotus ole käynnissä, jolloin se joskus toimii). Olen DNA:n/Welhon kaapeliverkossa, ja firmiksen päivittys tosiaan tapahtui epäilyttävästi juuri ennen ongelmien alkamista. Pikainen googlaus löysi melko vanhoja viestejä vastaavasta ongelmasta, ei kuitenkaan uusimpaan firmikseen liittyen. Seuraavana tietysti vuorossa koviksen formatointi/vaihto, telkun asetusten nollaus jne, mutta näissä on sen verran kova säätö että jos nyt ensin kysytään täällä josko kellään muulla on esiintynyt samanlaista...?
Minulla on noin kolmekymmentä 3D-leffaa. Miten noita katsoo tulevaisuudessa, jos uudet televisiomallit ei enää tue 3D:tä?
Minulla ei ole uuteen töllöön enää 3D laseja. Eikös lähes kaikissa ole 2D kuitenkin mukana? (noin kymmenkunta 3D leffaa)
Minulla 31:stä 3D-julkaisusta viidestä puuttui 2D-versio. Mutta onhan tämä törkeää. Muutaman vuoden 3D-kampanjoinnin jälkeen laitevalmistajat ajaa alas koko systeemin, vaikka ihmiset on ehtineet ostaa jopa yli sata 3D-leffaa kokoelmiinsa. Pitäisi haastaa oikeuteen nämä huijarit, mutta kun ei paukut riitä.
Valitettavasti olen käsi tietokoneiden kanssa ja en osaa linkittää artikkelia, jossa mainitaan Samsungin tappavan 3D:n. Löytyy darkhorizons.com, mutta pääpiirteissään seuraavaa: - 3D töllöjen ja soittimien myynti laskenut 2012 lähtien - Samsung, joka on maailman suurin flat screens valmistaja keskittyy älytöllöön, ei olenkaan 3D malleja - LG keskittyy 4K, HDR ja OLED-tekniikkaan. Vain yksi kolmas osa 3D-malleja ja ei parhaat - Sonylla vain kaksi 3D-mallia 2016 - Vizion lupetti valmistuksen jo 2013 (koskaan en ole merkistä kuullut) Kuten olen sanonut minulle itselleni tämä on taivaan lahja. En voi sietää 3D.tä. En leffassa, en kotona. Avatar ja puoli tusinaa muuta leffassa tuli katsottua. Nykyisin kaikki 2D. Ajattelin, että kotona saa paremmat lasit ja voi katsoa parhaasta paikasta. Hobitit ehkä paras 3D kokemus kotona. Jopa Gravityn vaihdoin kesken kaiken 2D, vaikka sitä on kehuttu, koska tuntui niin sekavalta. Hyvän näön omaavana minusta lasit vain haittavaat katselu nautintoa. Plus nyt ei tarvitse leffoihin varta vasten keksiä hyviä 3D-efektin paikkoja. Pahoillani olen teidän puolestanne, jotka olette siihen panostaneet ja nautitte siitä.
wat. Mun 122:sta 3D-leffasta tasan jokaisessa on 2D-versio mukana joko samalla levyllä tai sitten toisella. Kerran olen pitänyt kädessäni BD-lättyä joka oli 3D-Only (kotelon mukaan), joku futisjuttu se oli.
1. Kaikista leffoista on aina ollu myös 2D-versiot, joten 3D:stä ei tarvitse kärsiä, jos ei halua. 2. 3D-lasien optisesti heikko laatu on kyllä kummastuttanu. Viime visiittii Finnkinoon poiki ajatuksen, et pitäskö kysyy Finnkinolta, jos järjestäisivät kampanjan, jossa saisi ostaa omat huippulaatuiset 3D-lasit. 3. En ole kuullut Hollywoodista yhtään uutista, et 3D-tuotantoja oltais muuntamassa 2D:ksi, koska 4k-töllövalmistajia ei tänä vuonna 3D kiinnosta.
Meinaatko että on kovin todennäköistä että se jatkossa kiinnostais? Eiköhän tässä suosio nimenomaan vaan laske nyt entisestään eikä päinvastoin.
Töllövalmistajat tarvitsevat vuosittain uuden syyn miksi kuluttajat korvaisivat wanhan toimivan töllön uudella. Kun muut featuret loppuu, kierrätetään vanhoja. Niin kauan kun isot leffat tehdään 3D:nä, uhd on naurettavan helppo päivittää 3D-versioon. Jos sitten 3D-tuotannot lopetetaan, niin tilanne on ihan eri. Mutta tätä ei päätä töllövalmistajat (paitti tietty sony joka tuottaa/levittää myös leffoja). Leffateatterilevityksen lobbaajat tällä hetkellä juhlivat sitä, että 3D:tä ollaan tarjoamassa heille "yksinoikeudeksi".
Sinänsä 3D:n hylkääminen nyt oli vallan nurinkurista, sillä 4K-paneelit sopivat passiiviseen 3D:hen kuin nenä päähän.