Smoukahontas eli Sara Maria Forsberg

"Hieman" parempi kuin se aiempi pökäle

 

Kiva oli! Kuunnellaan uudestaankin.

Tekijäkrediitit kiinnostaisi, jos joku tietää.

Edit: löytyikin jo, eli The Family, Jesse Saint John & Sa(a)ra.

 

"Safe and sound in your hurricane." Kiva ajatus. Ois kiva tietää ne muutkin lyriikat.

 

Juuh, nätisti silikonit esillä uudessa videossa. Ps mitä on vialla jos tuon ikäisenä ottaa silikonit?

 

Eikös tässä ollut pitkään kestänyttä koulukiusausta takana, niin saattaa olla että se siinä oli vialla? Jos luonnollisen näköisillä silareilla saa itsetunnon kohotettua, niin mikäpä minä olen sitä tuomitsemaan.

 

Niin. Ilmeisesti tästä kappaleesta ei irronnut mitään negatiivista sanottavaa, mutta sitä pitää aina olla, niin otetaan ne jo monta sivua sitten käsitellyt tissit arvosteltavaksi uudestaan. No, kukin tyylillään

 

Aikas olematon teinijodlaus mielestäni. Ei vaadi taitoa eikä lahjoja.

 

Kai tuon on jo pakko olla melko hyvä, kun Erään Tahtoo Pietarsaaresta ei ole käynyt vieläkään haukkumassa?

 

Totuus löytynee sieltä hyvän ja teinijodlauksen välimaastosta, mitä tulee allekirjoittaneen mielipiteeseen tuosta Smoukan vedosta. "I Do" kuulosti peruspopparin sinkun B-puolelta, johon yleensä laitetaan ne biisit, jotka periaatteessa kuulostavat ihan kelvolliselta mutta joiden sanat ja sävellys menevät toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Toki sen biisistä (ja aiemmistakin vedoista) huomasi, että Smoukalla on tietotaitoa tehdä tämän tyylisiä R'n'B -luritteluja, vaikka siellä taisi olla taustapiru Macbookinsa kanssa tekemässä biisistä eri vippaskonstein hyvältä kuulostavaa kokonaisuutta. Edelleen täytyy vain kohdata se kylmä fakta, että tällaiseen vetoon pystyvät tuhannet ja taas tuhannet vuoroaan odottavat artistinalut (saati varsinaiset artistit).

 

No tulihan se sieltä, hyvä! Mutta onko siinä sitten jotain poikkeavaa, jos artisti käyttää taustapiruja ja vippaskonsteja päästäkseen parhaaseen lopputulokseen... eiköhän vähän kuka tahansa muukin toimi samoin ja on aina toiminutkin?

Onko noiden megastarojenkaan levybiisit sitten kaikki joitakin unohtumattomia klassikoita, jotka jäävät sydämeen ikiajoiksi lämmittämään ja muistaa ulkoa heti ensikuuntelusta? Olisihan sellainen maailma ihanan täydellinen, mutta totuus on kyllä jotain muuta ainakin omien havaintojen mukaan ollut. Eli mittasuhteet tuossa b-puoleksi alentamisessa eivät nyt aivan kohdallaan täältä katsottuna ole, pakko sanoa! Vaikka loistavia b-puoliakin toisaalta on olemassa, jopa sellaisia, jotka ovat kyseisen artisitin/yhtyeen parhaimpiin kuuluvia kappaleita.

En oikein ymmärrä enää pointtia tuossa "samaan pystyvät muutkin". Nyt Saralla ei enää ole mitään massiivista levy-yhtiötä taustalla, joten mikä mättää siinä, että hän jatkaa musiikin tekemistä ja antaa yleisön kuulla sitä?

 

Mielestäni Saralta (ja managementilta = kohan + adagionette) oli lyhytnäköistä lähteä ovet paukkuen isolta levy-yhtiöltä ja yhteistyöstä maineikkaan tuottajan kanssa. Ainakin turvat olisi pitänyt ymmärtää pitää tukossa.

Maailma on täynnä "arvonsa tuntevia artisteja", joista ei koskaan tullut mitään, kun omasta mielestään tiesi kaiken paremmin kuin levy-yhtiö ja tuottaja ja ne omat biisitkin oli muka niin paljon parempia. Kumma, kun niistä erinomaisuuksista sitten kuullaan vain väljähtyneen kolmoskaljan huuruinen tilitys Kallion baareissa.

 

Mysteeri lienee ratkennut. Onhan se mielenkiintoista ottaa henkilö, jonka ura ei edes ole lähtenyt käyntiin, tällaiseen pestiin, johon perinteisesti pitäisi ottaa niitä, joilla on riittävä kokemus ja arvostus alalla tuomaan painoa mielipiteeseen. Tietenkin jos Siltsu ja Hedberg ovat kaksi muuta tuomaria, niin pitihän nuorempia katsojia jollain tapaa tavoitella.

Eihän se poikkeavaa ole, mutta ongelma on siinä, että tällaisissa biiseissä ei ole oikein muuta mainittavaa kuin nuo Mäkillä tahditetut ja yhdistetyt lurittelujodlaukset. Melodia on tällaista musiikkia kuuntelevalle alelaarikamaa ja Smoukan äänessä ei edelleenkään ole sitä karismaa, mikä erottaisi hänet muista. Kyllä hyvässä biisissä pitäisi olla aina muutakin kuin vain se, mitä Mäkillä saa aikaan. Eihän "I Do" missään tapauksessa surkea veto ole, mutta jää vain sellaiseksi, jota voisin korkeintaan Youtubessa käydä kommentoimassa tyyliin "Kuulostaa kivalta. Oletko kauankin laulanut?".

 

Oliko Sini "en osaa laulaa, laulan silti" Sabotagella sitten tarpeeksi kokemusta ja arvostusta Idols-tuomariksi? Tai Anna Abreulla Tanssii tähtien kanssa -tuomariksi? Miksei näistä tullut mitään kritiikkiä? Tai jostain Koivusalosta, joka on tehnyt isomman määrän paskoja elokuvia kuin minkään maan laki sallii?

Olen tainnut kolme kertaa nyt kuulla I Don, viimeksi eilen aamulla, ja tänään on soinut päässä heti heräämisestä lähtien. Monilta maailmankuuluilta artisteilta voisin nimetä loputtoman määrän a-puolia, joista en muista yhtään mitään kymmenkään kuuntelun jälkeen. Joten nyt kyllä joutuu laittamaan taas välillä sinne tahallisen vähättelyn piikkiin nuo kommentit! Ainakaan mikään absoluuttinen totuus tuo "unohdettava b-puoli" ei kyllä ole.

Kovasti on porukka myös ihastellut SinäPutkessa, joten positiivisia mielipiteitä löytyy...

Et myöskään vastannut tuohon, mitä kysyin edellisessä viestissä. Pitäisikö Saran siis lopettaa musiikin tekeminen, vai mitä? Mielestäni aika erikoista muuten Britneyn fanilta kritisoida vippaskonsteja

 

Tuo, että jotkut tykkää ei tarkoita yhtään mitään. Tykätäänhän Axl Smithinkin tempusta, mamuista ja murhamiehistä. Ei mulla muuta.

 

Kai parissa vuodessa jo ehtii kuitenkin näkemään, toimiiko homma vai ei. Jos siinä ajassa saadaan ulos yksi kappale ja laulaja itse vielä inhosi sitä, niin aika heikolta kuulostaa. Ja onhan tuo I Do nyt ainakin reippaasti onnistuneempi kappale, vaikka pidin siitä toisestakin.

Eikä minulle jäänyt sellaista käsitystä, että ovia olisi paukuteltu. Eikös Sara enemmänkin kiittävään sävyyn puhunut yhtiön olevan ystävällinen siinä, että suostuivat tuohon.

Edelliseen trolliviestiin voisi kuitenkin huomauttaa, että vastaanotto on ollut aivan toisenlaista kuin Ur Coolin, joka sai todella paljon negatiivista palautetta. Silloin erittäin moni oli EtP-linjalla ei-diggailussaan, joten kyllä se tarkoittaa jotain.

 

Sara pääsee tuomaroimaan Instagramin perusteella Talent Suomeen. Kivaa. Pitää kattoa.

 

Nelosen mukaan mukana myös Hedberg ja Sillanpää ja juontajana Paasonen. http://www.nelonen.fi/ohjelmat/tale...a-jari-sillanpaa---juontajana-heikki-paasonen

 

Sini Sabotagen valinta Idols-tuomariksi edustaa juuri samaa tasoa kuin Smoukan Talent-tuomariksi -- eli periaatteessa kyse on pelkästään nuorempia katsojia kosiskelevasta valinnasta. Abreun valinnan Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaan ymmärsin hitusen paremmin, sillä naiselle oli jo ehtinyt karttua edes jonkin verran kokemusta lavaesiintymisestä, mikä loi jonkinlaisen illuusion siitä, että hän tietää, mistä puhuu. Tietenkin Abreun rooli TTK:ssa oli osa ohjelman uutta tuomaristrategiaa, jossa mukaan otettiin yksi ns. kansan tuomari, joka ei ollut tanssin ammattilainen ja joka antoi ehkä ymmärrettävämmän, maallikon mielipiteen tanssisuorituksista.

En viitsi tuota adagionetten viestiin lisättyä vastinettani toistaa, joten tyydyn vain sanomaan, että jos Smoukka tekisi sosiaalisen kokeen SinäPutkessa ja kuvaisi videon, jonka tekisi tahalleen huonosti ja siten, ettei siinä olisi mitään järkeä, niin se silti saisi paljon tykkäyksiä ja tukea. Kyllä vallitsevien mielipiteiden kartoitus tulee tehdä muuta kautta kuin suoraan sieltä, mistä Smoukka ponnisti pihalle ja missä vallitsee trendi, jossa fanijoukko tykkää ihan mistä vain, missä heidän suosikki-Putkettajansa on mukana.

Usko tai älä, mutta minusta Smoukan ei pitäisi lopettaa musiikin tekemistä. Olen toki sitten sitä mieltä, ettei hänellä tule olemaan menestyvän laulajan uraa ja siinä mielessä hänen pitäisi (vihdoinkin) alkaa tekemään oikeita ratkaisuja, ettei tämä hänen onnenpotkujensa kantava voima hyydy ennen kuin hän on päässyt kunnolla kiinni uraansa (mikä ikinä se sitten tulee olemaankaan). Hänen ratkaisunsa lähteä opiskelemaan näyttelemistä oli askel oikeaan suuntaan, mutta saa tietenkin nähdä, saadaanko tästäkin lukea, että kesken jäi. Smoukan ja kaikkien muidenkin pitäisi pikku hiljaa alkaa hyväksymään se, ettei naisella vain ole sitä, millä ponnistetaan perinteisemmillä viihteen lavoilla sinne saakka, mihin hype antaisi olettaa. Toki näen Smoukan silti jatkavan viihteen parissa, mutta pienenä tekijänä, joka ei liene koskaan pääsevän kielinaisen stigmasta irti.

Allekirjoittanut ei ole Britneyn fani, enkä arvosta tippaakaan näitä playbackin, autotunen yms. varassa roikkuvia artisteja: heiltä pitäisi poistaa laulajan tittelit ja kutsua heitä esiintyjiksi, niin homma menisi oikein. Britneystä olen toki sanonut Smoukan yhteydessä sen, että ensiksi mainitulla on karismaattinen, tunnistettava lauluääni (oli tekninen taso nyt sitten kuinka alhainen tahansa) siinä missä Smoukalla ei ole.

 

Ei, tarkensin jo tätä tuossa viestissä. Ur Cool sai huomattavan määrän negatiivista palautetta, joten ero uuteen kappaleeseen on ilmiselvä. Ei sitä Ur Coolia TOD kaikki kehuneet, päinvastoin.

Faktat tähän mennessä: levytyssopimustarjous Suomessa (oletan toki, ettei tarjoajan nimi ollut Peter ), pesti jättimäiseen levy-yhtiöön, ainoa julkaisu hyvin menestynyt kappale. Jos kokonainen levy olisi julkaistu ja se olisi flopannut, tai mieluiten parikin tällaista tapausta, niin se olisi jo aivan eri asia. Kiinnostaa, mitä perusteluja tuollaiselle väitteelle on tässä vaiheessa, kun julkaisuja on takana tasan yksi, hyvin menestynyt kappale?

Fanissa liioittelin, mutta Britneyn kappaleita olet kehunut ja puolustellut tämän heikkoa laulutaitoa. Siksi nämä kriitiikit vippaskonsteista tuntuvat oudoilta, kun Spearsin jos kenen kohdalla niistä joka ainoaa on takuulla käytetty.

 

Tämä lämmittää varmasti ETP:n mieltäkin. Sara löysi Sen Oikean satumaisella onnella Tinderistä: http://m.iltalehti.fi/viihde/2016031821293215_vi.shtml