Smoukahontas eli Sara Maria Forsberg

Joo ei kun annetaan mennä vaan. Tässä on jokin perverssi viehätyksensä vääntää aiheesta

Vakavammin sanottuna kritiikki tietenkin kuuluu asiaan, ja varmaan yhtä lailla sitten taas vastakkaisetkin mielipiteet tasapuolisuuden nimissä... ehkä mielenkiintoisempaa yrittää tuoda eri näkökulmia asioista esiin, ettei mennä ihan yhtä linjaa.

Laatua minäkin kyllä toivon, toivottavasti tulee!

 

Se pitää ainakin paikkansa, että Suomessa kansan parissa jostain syystä kritiikkiä esitetään enemmän kuin Yhdysvalloissa. Eräänlainen kulttuuriero havaittavissa.

Smouki on viettänyt jo useamman vuoden omaehtoisesti takomassa rautaansa Yhdysvalloissa, laskettakoon jo sekin jonkinlaiseksi menestykseksi.

 

Hieno kulttuuriero jos minulta kysytään. Jos Suomessa kritisoidaan, niin Yhdysvalloissa taas palvotaan ja paapotaan menestyviä ja rikkaita. On mielenkiintoista, että joku asuntovaunussa asuva yh-äiti, joka joutuu tekemään kahta eri työtä saadakseen lastensa lautaselle ruokaa, ihannoi Kim Kardashiania ja Kanye Westia. Tämä lienee paljon surullisempi piirre kansassa.

 

Mutta tuollainen kulttuuri kannustaa yrittämään, kun menestyneitä arvostetaan. Suomalainen "joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa" mentaliteetti on omiaan tappamaan yrittämisen halun. Kun lannistetaan jo ennen kuin on edes "kurkottanut sinne kuuseen". Ja näkyyhän se yritysmaailmassakin. Siinä missä epäonnistuva yrittäjä voisi yrittää uudelleen ja taas uudelleen kunnes löytää jotain joka toimii, niin suomalainen epäonnistunut yrittäjä usein masentuu ja alkaa ryyppäämään ja pahimmassa tapauksessa media vielä riepottelee epäonnistujaa. Oikein odotetaan että jospa se epäonnistuisi niin pääsisi pätemään. Paljon on vikaa amerikkalaisessa kulttuurissakin, mutta tätä yritteliäisyyttä ja mahdollisen epäonnistumisen sallimista ja hyväksymistä kaipaisin tänne Suomeenkin.

 

OT: On niitä suurempiakin ongelmia suomalaisessa yritysmaailmassa. Kovalla ja nöyrällä työllä osaamisensa maailman tietoisuuteen nostanut yritys-Suomi on muuttunut juuri siinä, että nöyryys on alkanut katoamaan. Tapaan aina tuoda esimerkkinä tällaisiin keskusteluihin Nokian suurimman nosteen aikakauden, jolloin käsitykseni mukaan moni osakkeita omistava työntekijä myi osuutensa ja jätti työnsä "pikavoitto" taskussaan -- ja kuinka ollakaan Nokian innovatiivisuus ja oikeiden valintojen teko loppuivat kuin lähes seinään, kun osa osaajista lähti pois jättäen muut osaajat kokemaan epäoikeudenmukaisuuden tunnetta ja motivaation heikkenemistä. En tiedä, onko tämä paljon parjattu "suomalainen nöyryys" menettämässä hyviä puoliaan, kun vanhoja sukupolvia ei ole enää siirtämässä nöyryyttä ja reilun pelin mottoa tulevaisuuden toivoihin. Nykyään meillä onkin sitten nämä ns. Hyvä Veli -kerhot, joissa itketään ja uhataan ulkomailla lähtöä heti kun tavalliseen kaduntallaajaan verrattuna moninkertainen palkka (sekä bonukset) ei riitä. Toki Yhdysvalloissakin näin menetellään (jopa monta kertaa kauheammin), mutta samalla kyse on niin vanhasta ahn... voiton tavoittelun perinteestä, että siellä osataan yhtä aikaa ansaita ja toimia yrityksen etujen mukaisesti. Suomessa ei tällainen ole vielä ehtinyt muodostua perinteeksi ja senpä takia monella "pomolla" menee huonot housuun ja pää sekaisin, kun voittoihin on ilmestynyt nollia perään -- unohtaen lopulta sen faktan, että innovatiivisuus ja tuotanto tulevat alhaalta ylöspäin, eikä toisinpäin, ja että sen takia ei kannattaisi varmaan omaan napaan keskittyä.

Tällaisten seikkojen takia allekirjoittanut pysyttelee mielellään alalla, jossa palkka ei vie täydellisen eriarvoiseen asemaan keskivertokansalaisen kanssa ja jossa "yrityksen" tavoite ei ole se, että pomot ajelevat pihaan kukin +50k:n siittimen jatkeilla. Ehkä myös tällaisten seikkojen takia en arvosta Smoukan valintoja, kun ei voitu pitää päätä kylmänä, vaan onnenpotkun saattelemana tartuttiin kaikkeen sellaiseen, mihin yleensä tartutaan vasta sitten, kun on vakiinnuttanut paikkansa alalla.

 

Ei nyt kyllä jaksa tuohon taas sanoa jotain, vaikka mieli tekikin

Sara pisti uuden videon, jossa on poikaystävä mukana. EtP:n analyysi (irtoaako?) tyypistä tietenkin kiinnostaisi!

 

Onhan tämä Adam Levinen ja Axl Smithin kehtolapsi rennon oloinen kaveri ja parin söpöysastekin lähentelee ihan haalean punaista. Toisaalta, vartalonkielen perusteella Smoukka on Hoomania rakastuneempi osapuoli ja kun rivien välistä luettuna hän on myös Hoomania sotkuisempi ja kaasuisempi, niin en näe tätä kovin kestävänä parisuhteena. Jos jotain huonoa puolta pitäisi miehestä etsiä, niin hän vaikutti ehkä hitusen introvertilta ja ylikriittiseltä -- sellaiselta joka alussa sulattaa toisen viat mutta pidemmän päälle alkaa yhä useammin ja yhä negatiivisemmin niihin suhtautumaan ja niistä huomauttamaan.

 

Aika väsyneeksi tämä Forsbergin homma on viime aikoina mennyt. Tuoreus alkaa olla aika kaukana. Siihen sitten vielä limainen manageri-eno kaupan päälle "huikeine ideoineen", niin...

Joku pilkkasi joskus viime vuoden puolella jotenkin näin että ; "levydiili tulee kusemaan, kauneusleikkauksia tulee, elämää (esim. miestä) esitellään julkisuudessa ja lopuksi päädytään tosi-tv:n puolelle".

Niin.

"Life imitates art", vai miten se meni ?

 

Sukulaissieluisuutta?

 

Mielestäni se on ollut väsynyttä jo kauan. Hän pysyy pinnalla ainostaan lööppilehtien kautta.

 

No ei. Videokommenttien perusteella selkeä enemmistö yleisöstä on ulkomailta, jossa ei lööpeistä tiedetä mitään. Seuraajien määrä on kasvanut lähes sadallatuhannella parissa kuukaudessa. I Do on kerännyt yli 300 000 katselua parissa viikossa. Minusta näyttää menevän ihan hyvin... levyn tullessa ulos voisi kuvitella sitten jo tapahtuvan enemmänkin - ainakin, jos se toivottavasti on hyvä.

Niin, tuo Saran jätkä. Ei minusta kumpikaan erityisen rakastuneelta vaikuttanut ja siksi joutuu niin ikään veikkaamaan, että tämä pari tuskin alttarille koskaan astelee. Mutta ihan kiva, että on joku, jonka kanssa viihtyy.

 

Uskoisin että kotikamaran lööppilehdet ja tv-ohjelma tuo hänen suurimmat tulot? Voin olla väärässä.

 

^ Jaa, tarkoitit talouspuolta. En tiedä noihin liittyviä palkkioita, mutta SW, You Think ja tuo Euroviisukin ovat aika isoa mittakaavaa, ensimmäinen nyt erityisesti, niin luulisin päihittävän kotimaiset liksat. Sitten tietysti nuo videot, taisihan se olla aika hyvä diili.

Olikohan tuo pituus aiemmin täällä tullut esiin... että 185 senttiä? No huh huh! Pitempi kuin minä.

 

Ja mua sentin pidempi!! Tosin pitkissä naisissa on sitä jotain....

 

Yllättävän pitkä kun allekirjoittaneen mitoille yltää. En olisi uskonut, sillä yleensä pitkät naiset kyllä erottaa helposti torson ja jalkojen perusteella (siis jos esimerkiksi näkee TV-ruudusta), mutta Smoukka on vaikuttanut ihan normaalit mittasuhteet omaavalta naiselta.

 

^ Kyllä minustakin, vaikka melkoiselta Gulliverilta näyttikin Zooeyn kanssa yhteiskuvassa. Sattui nyt kuitenkin silmään jostain tuo 185, uskotaan sitten sen olevan oikein.

 

Onko Saara nyt

a) youtube-tähti,
b) levyttävä artisti,
c) näyttelijä,
d) kaikkia edellä mainittuja?

Itse odottelen tässä puolikkaalla mielenkiinnolla - ihan tämän threadin takia - että tuleeko niitä näyttöjä muustakin, kuin a:sta. Edelleenkään ei ole yhtään levyä julkaistuna (kovista lupauksista huolimatta) ja näyttelemisestäkin on vasta puheita (Skiptracea ei kaiketi ole vielä julkaistu, eikä roolin koosta ole mitään konkreettista tietoa).

 

imo, suosio perustuu vain yhdelle asialle; ja se käy ilmi tuosta uudesta talentin mainoskuvasta. Bongasin tuon telkkarimainoksesta ja homma selkeni minulle.

 

Yleensä jo naamasta näkee pituuden. Smoukan naamaa katsomalla olisin veikannut pituudeksi n. 173 cm.

 

Yksi sinkku on julkaistu, roolisuoritus tehty, vaatemallisto myynnissä, valokuvamallinakin ollut.

Uusi sinkku tulossa toukokuussa ja levy lähiaikoina.

Ottaa varmaan kaikki sopivat työtarjoukset vastaan.

Ei hassummin parikymppiseltä.