Joopajoo, se ois sit tarjouksen viimeinen pv alkamassa. Katselin puoliyötä youtubelta tekniikkademoja omalla 55" Panan VT60 plasmalla, niin se vähän auttoi ja listasin nykytöllön plussia. -VT60 plasmassa parempi mustan taso -Et olis 2800€ köyhempi -Plasmassa sentään suora paneeli Vastaavasti KS9500 plussat vs VT60: -KS9500 peak brightness omassa luokassaan -Älytön tarjous mikä ei ehkä toistu -Parempi ja nopeampi Smart-TV -Koko 65" -Voisi katsoa 4K materiaalia Hmm jaa a mitä sitä tekis... odottaisko vaan ensi vuoden LG:n oledeja ja mitä sieltä tulee...
Katson televisiosta ensisijaisesti kuvaa, en laitteen ikää. Ainakin tällä antiikkilaitteella voi katsoa leffoja vaikka huoneesta on valot pois, toisin kuin LCD-laitteilla. Hyvästä plasmasta ei oikein ole upgrade-polkua muualle kuin OLED:iin.
Jep, jos omistaa hyvän plasman ja katsoo leffoja lähinnä täysin säkkipimeässä, niin lcd:hen vaihtaminen voi aiheuttaa oksennusreaktion, vaikka se kuinka olisi vuoden 2016 lippulaivamalli. Eri asia sitten on, jos tykkää katsella leffoja myös valoisassa. Silloin yli 1000 nitsin lcd-töllöt luonnollisesti loistavat.
Se on selvää että 4K-näyttöresoluutiota huomattavasti merkittävämpi uudistus on HDR, mutta 1000 nitsin huipputarkkuus hyvän LCD:n tyypillisellä 4000:1 -kontrastisuhteella (suoraan edestä...) tarkoittaa mustan tasoa 0,25 nitsiä mikä on kyllä aika karmeaa... Oma plasma on kalibroitu 130 cd/m2 kirkkaudelle ISF Yö -profiilissa jota käytän vuorokaudenajasta riippumatta. Hyvin riittää kirkkaus. ISF Päivä on kalibroitu 150 nitsin tasolle mutten tunne tarvetta kirkkauden takia vaihtaa profiilia.
Lienee selvää, että HDR:n myötä LCD:n taustavalon laatuun aletaan kiinnittää enemmän huomiota. Tällöin niitä mustia kohtia ei tarvitse näyttää taustavalo täysillä. Panasonicin huippumallikaan ei hanskaa asiaa täysin pistein, mutta veikkaan, että parin vuoden päästä tilanne on jo paljon parempi. Sinänsä harmi, että ennen HDR:ää valtaosa tuotekehityksestä kohdistui reunavalaistuihin LCD-töllöihin. Nyt on sitten paljon kirittävää.
Se on niin paljon helpompaa valmistaa halvalla noita +1000 nitsin edgeledejä. Ensi vuonna varmaan jo alle tonnilla saa 1000 nitsin 55" edgeledin. Huippumallit on sitten ensi vuonna niitä 2000 nitsin FALDeja mitkä edelleen maksaa sen 3000-4000€. Mutta se mitä haluaisin itse olisi 1000-1200 nitsin OLED. Sellasen jos saisi 65" sanotaanko 3500€, niin ostan vaikka osamaksulla ensi kesänä. Nyt taitaa nuo LG:n G6 ja E6 mallit pystyä 700 nitsiin. Ensi vuonna sitten seuraavan sukupolven OLEDit markkinoille taas halvemmalla, jossa lopullisesti near black issuet ja muut pikkujutut korjattu, niin sen jälkeen vaimon napinat ei auta, vaan töllö vaihtui 100% varmuudella. Siihen asti mennään Panan VT60 plasmalla. Siis se pelkkä ajatus tällä hetkellä, että pitäisi hypätä plasmasta lcd tarjoustöllön perään, vaikka se kuinka olisi lippulaiva, niin ei oikein saa sykkimään - varsinkaan kun se köyhdyttää sen 2800€.
Millähän korkeudella tuossa Samsungin 65ks7005 telkussa on nuo vesa-kiinnitys pisteet? Voisi laittaa seinätelineen valmiiksi, jos tietäisi..
Turhaa oli etukäteen alkaa laittaa. Gigantin seinäteline ei käynyt telkkuun kiinni. Liian lyhyet ruuvit, liian lyhyet ja liian paksut holkit
Mitäs seinätelinettä on kukin käyttänyt tämän Sampan 65ks7005 mallin kanssa? Tuo gigantin arkitech ei siis sellaisenaan käy telkkuun kiinni.
Tjoo mukana oli paljon erillaisia ruuveja holkkeja, mutta mikään ei käynyt. Äsken huomasin, että telkun kilkkeiden joukossa on myös holkit. Ruuvit täytyy käydä ostamassa huomenna.
LG:n 65UH950V saapui eilen kotiinkuljetuksella tuolla Gigantissa olleella tarjoushinnalla 2000€. Kaikki toiminut tähän asti kuten pitääkin ja erittäin tyytyväinen olen toistaiseksi tähän ostokseen, eikä varmasti tarvitse palauttaa. Paneelikaan ei vaikuttaisi olevan maanantai-kappale. Siististä ulkonäöstä plussaa! PS. Pienen ihmisen ilot, kun tv:n, vahvarin ja digiboxin 3 kaukkaria vaihtui nyt yhteen. Erillistä boxia ei enää tarvi ja tv:n kake pelittää nätisti yhteen Marantzin nr1506 kanssa.
Hyvä Jos kaikki LG:n kanssa hyvin. Kaukosäätimestä keltanen nappi pohjaan niin tulee testivärejä ruutuun. Minulla valkea ja harmaasävy paljasti NE pystyviivat ja keskimmäisissä pystypalkeissa punaisuutta. Lisäksi 3d etenkin reunoilla on huono eli haamukuvaa niin että silmiin alkaa koskemaan. Ja jopa tuntuu se crosstalk vaihtelevan elokuvan aikana. Kokonaisuutena muuten ihan ok telkku hyvällä kuvanlaadulla. Kävin paikallisen gigantin LG:t tosiaan kaikki läpi mitä esillä oli ja kaikissa niissä näkyi vertical bandingia. Sulla tosiaan hyvä tuuri käynyt toisin kuin minulla.
Kenelläkään kokemuksia sampan 9505-mallista? Eikös joku tilannut gigantista silloin kun se oli tarjouksessa?
Johtuu varmaankin vain siitä, että olen niin puusilmä, että en moisia edes huomaa. Parempi, etten edes ota "testivärejä ruutuun", niin edes huomaa mahdollisia virheitä. Tieto lisää tuskaa jne.
http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/uh9500 Nyt on rtings saanut uh9500 testipenkkiin. Kyllähän tuon voi allekirjoittaa. Yleiseen käyttöön ollut erinomainen vekotin ja löytyy HDR, Dolby Vision, 3D, 10-bit paneli. Local dimming on laitettava pois päältä/pienelle ja jääkiekkoa katsoessa on bandingia jonkun verran.
Eipäs aidosta 10bit ja muusta lisukkeista lippulaivamallissa ollut hyötyä kun hävisi halvemalle uh8500/850. Uh9500/950 vaikuttaa olevan raakile, epäonnistunut malli ja samaa kertoo sen hurjan hinnanlasku. Minäkin tosissan olin uh950 tilailemassa, mutta onneksi maltoin ja sain halvemalla Samsungin ue65ks7005, jossa paljon parempi hinta/laatu suhde.
Itse asiassa 950v on halvempi nyt kuin 850v ja täten kannattavampi ostos.Tuossa arvostelussahan sanottiin että kyseessä on lähes samanlaiset tvt. Lgn web os 3 hakkaa tizenin 10 -0 ja 3d tä ei ole samsungissa.Lgssä taas markkinoiden paras 3d. Samsung voittaa jos katsotaan pimeässä huoneessa eipä juuri muuten