Blu-ray kuolemassa odotettua nopeammin

Mihin maahan verrattuna? Ymmärtääkseni Suomessa on kansainvälisesti katsoen oikein hyvät nettiyhteydet asutuskeskuksissa. Haja-asutusalueilla tilanne on toki toinen, mutta en sillä perusteella haukkuisi kehitysmaaksi (tai muuten esim. USA on kehitysmaa).

 

^ Olin kirjoittamassa samaa. Keskimääräisellä yhteysnopeudella mitattuna Suomi on maailman top 10 joukossa ja lisäksi nettiliittymät ovat ymmärtääkseni vieläpä varsin maltillisen hintaisia.

 

Jep. Samaa mieltä. Ei ole kyllä kehitysmaa nettiyhteyksien suhteen. Helposti ja kohtuu halvalla saa 100Mb yhteyden Suomessa. Tosin on paljon katvealueita, mihin ei vastaavia yhteyksiä saa. 4G kyllä antaa jo kohtuu hyvät yhteydet koko maahan. 5G tulee vielä parantamaan tilannetta lisää sitten aikanaan.

 

Hgin kantakaupungissa 4G jää aika heikolle tasolle suuren käyttäjämäärän vuoksi ruuhka-aikoina. Tähän vielä päälle kymmenet häiritsevät naapureiden WLANit. Todennäköisesti muualla parempi tilanne.

 

Toisaalta aika moni saa Helsingissä kaapelista 10Mbit "maksutta" ja 100Mbit alkaen noin kympillä. Lisääkin vauhtia järjestyy suht edullisesti. En voisi olla tyytyväisempi.

Aiheeseen palatakseni; synkeänä odottelen koska viimeisetkin fyysiset vuokraamot sulkevat ovensa. Nyt tarvittaisiin jotain laadukasta online vuokraamoa. Omien kokemusten mukaan Netflixin laatu on paras, mutta sieltä ei uusia elokuvia löydy. Jonkun leffan vuokrasin Google Playsta, mutta petyin laatuun. Missähän näistä nykyisistä vuokraamoista olisi paras laatu?

 

Itellä on Netflix ja Viaplay. Netflix vie mennen tullen Viaplay:tä laadulla, mutta Via täydentää kivasti leffoilla ja sarjoilla, mitä taas Flixillä ei ole ja toisinpäin.

 

No nimenomaan haja-asutusalueella, joita sattuu AIKA paljon suomessa olemaan. (Voihan tuota nyt sitten verrata vaikka Japaniin, jossa gigasia nettiyhteyksiä vuonna 2009 hintaan 39e, hki sitä ja hki tätä.. no saahan tännekin 8mbit 49,90e halpaa on)



"1990 luvuilla lankapuhelinverkkojen digitalisoinnin yhteydessä vedetty valokaapeleita oikein reilusti. Ne vaan on tarkoitettu puheliikenteeseen, eikä niitä enää juurikaan käytetä." @ kauppalehti

 

Eiköhän nettiyhteydet ole nihkeämmät ja kalliimmat haja-asutusalueilla missäpäin maailmaa tahansa ja jopa todennäköisesti huomattavasti huonommat kuin täällä. Top-8 nettiyhteyksien listalta kun löytyvät sellaiset vähäväkiset ja pinta-alaltaan suht isot maat kuin Suomi, Ruotsi ja Norja.

 

Missäpain maailmaa tahansa ei kaiveta kuitua maahan ja jätetä käyttämättä. Jos menee (kuten täällä) Soneran kuitu kadulla, mutta ähäkutti,,.. Sonera ei myy, kun ei ole heidän "aluettaan". Elisalta saisi huokeaan 22400€ hintaan valokuidun. (ei varmaan tapahdu missäpäin tahansa maailmaa)

Enkä siis tarkoittanut tosiaankaan nettiyhteysNOPEUKSIEN kehitysmaa.. Kannattaa miettiä vähä suurempaa kuvaa, eikä tyyliin asun: "hki keskustassa ja saan halvalla kuidun"..

 

Suuremmassa kuvassa meillä nimenomaan on asiat hyvin. On nopeaa, halpaa eikä ole datakattoja. Ikäviä yksittäistapauksia löytyy ihan varmasti joka maasta. Paska juttu varsinkin jos osuu omalle kohdalle. Otan osaa ja toivottavasti tulevat palveluntarjoajat järkiinsä missä ikinä asutkin.

 

Kantakaupungissa tosin sitten voi käyttää kiinteää yhteyttä, jos oikeasti tarvitsee runsaasti nopeutta.

 

No en kyllä usko että vastaavaa byrokratia paskaa on missään muualla. Tämän huomaa kun joutuu näiden kanssa oikeasti tappelemaan, eikä vaan valitsemaan kenen ISP:ltä ottaa sen yberhalvan 100mbit kuidun.

Jonkun tuollaisen vanhan kuvatuksen löysin.. Eipä se oikein vakuuta (ei jollain sattuis olemaan vastaavaa tuoreempaa, että mikä on nykyhetken tilanne vrt muut maat)

 

Laitatko tuon tilaston ? Itse löysin OECD:n sivustolta vuodelta 2014 otetun mittauksen. Jossa suomi sijalla 18 (35 maata taisi olla)

 

Miksi pitää olla nimenomaan kuitu? Suomessa nopeat nettiyhteydet ovat hyvin usein kaapeli-tv-verkossa.

 

Joo, nalkissa Soneran 24 megan ADSL-kuituun, jonka käytännön nopeus 15 megaa. Siitä ilosta melkein kolmekymppiä kuussa. Nopeampaa ei saa. Kun sopimuskausi päättyy, pitää vaihtaa DNA-Welhon kaapeliin.

Nuo "10 megaa ilmaiseksi, 100 kympillä" koskee ehkä taloja, jotka taas nalkissa tiettyyn operaattoriin.

 

DNA:n taloyhtiölaajakaistassa on tuollainen systeemi. Tosin jos nyt menee katsomaan nettisivulta tarjousta, niin myyvät kytkyllä ns. tuplalaajakaistaa, eli mobiililaajakaista myös mukaan ja hintaa kymppi lisää.

 

Wikipediasta löytyy dataa vuoden 2015 lopulta.

 

Siis häh?
Määrittele "uusi" elokuva.
Riittääkö vuosi?
Kun viime vuonna oli jo edellisenä vuonna ilmestyneitä.
Netflix vetää turpaan jo leffojen määrällä, toki nekin joskus "loppuu", mutta noitten jakelijoitten halusta myydä sopuhintaan se on useimmiten kiinni...

T: Vesku

 

Netflixin New listaukset on vähintäänkin hämmentäviä. New listalla on uusia, mutta sitten on varmaan pari vuotta jo itse Flixissä olleita "uutukaisia". Eikö New pitäisi tarkoittaa todellakin uutta koko listauksessa eikä pari vuotta vanhaan julkaisua.

 

Tuossa melkein koittaisin miten 4G toimii. Kokeilussa ei ainakaan häviä. Viiveet voi olla isompia mutta tiedonsiirrossa varmaan voittaa mobiililiittymä.