Tuli ladattua tuo GCD-levy ja tällä kertaa ruksittua oikeat kohdat Preferences-valikosta. Valkotasapainossa ei juuri mitään eroa AVS HD:hen, kuten ei myöskään 100%/100% -värimittauksissa. 75%/75% -mittaustuloksissa pieni ero, muttei mitään merkittävää. Sininen näkyy olevan paremmin tasapainossa tuossa 75%/75% mittauksessa. Oikeastaan ainut etu tässä näkyy olevan AVS:ään on tuo, että tässä on Color Checker -testi, jolla voi mm. testata ihonsävyt ja muita vastaavia sekä sitten tuo 75%/75% värimittaus. Saturation Sweepin kun tekee tässä, niin 100% luminance sweepillä tulee vastaavanlaiset tulokset kuin AVS HD:lla, mutta mm. 75% luminance sweepillä tulokset ovatkin jo täysin erilaiset, jokaisen värin dE luminance putoaa jonnekin -40% ja allekin, eikä tuohon näy vaikuttavan vaikka nostaisi Väri-asetusta nostaisi telkkarista. Onkohan tuon saturaatio-mittauksen kanssa jotenkin niin, että HCFR osaa lukea vain tuota 100% luminance -testiä, kun tulokset heittävät noin? Tuohon ei vaikuta se, että on Preferences-kohdasta valittuna 75%/75%.
Tuli tuossa testattua vanhempien telkkarilla vielä noilla vanhoilla säädöillä, että oliko mitään muutosta kun on tuo Use round down levels -kohta ruksattuna AVS HD:n kanssa ja eipä tarvinnut onneksi tehdä muutoksia, kun valkotasapaino on todella hyvä ja värilämpötila mukailee 6500K:ta koko käyrän pituudelta. Ajoin greyscale-kuvat läpi myös GCD-levyllä ja hyvät lukemat tuli silläkin, dE:n keskiarvo taisi olla jotain 0,64 luokkaa. Värimittauksissa käytin GCD:n levyä, kun siinä on tosiaan 100 A / 100 S -kuvioiden lisäksi vaihtoehtona myös nuo 75/75 -kuviot. Väri-asetus TV:stä on 50:ssä Elokuva-tilassa, asteikkona tosiaan se 0-100. 75/75 -kuvioilla tulee oikein hyvät lukemat, suurin dE on punaisella (2,2), jonka delta luminance on +6,2%. Loput värit ovat reilusti alle kahden ja osa jopa alle yhden. Laskemalla Väri-asetusta tuota punaista saa kohdilleen paremmin, mutta muut värit menevät vituilleen. Vedin kuitenkin 24 pt Color Checker -kuviot, kun sellaiset GCD:ltä löytyi. Yleisesti lukemat olivat todella hyvät, muistaakseni 2-3:ssa kuviossa dE oli 3-3,4 luokkaa ja loput olivat sitten noin 0,3-2 väliltä. Dark ja Skin tonet asettuivat hieman laatikoiden ulkopuolelle, eikä Väri-asetusta siirtämällä noita saanut kuin huonoimmiksi. Ihonväri-asetuksen sen sijaan nostin 0 > +5 (asteikko -15 -+15) ja molemmat ihonvärit asettuivat nätisti laatikoiden sisään jotakuinkin juuri keskelle. Muistaakseni tumman ihon dE oli parin mittauksen perusteella 1.0 luokkaa ja vaalealla iholla 1,8. Kun vedin värimittaukset 100/100 -kuvilla, niin kaikkien pää- ja sivuvärien dE oli noin 4-4,5 ja delta luminance oli liian korkea. Myös saturaatio sweepit antoivat hyvät lukemat muuten, paitsi 100 S -väreillä. Tässä tuskin kannattaa alkaa säätelemään tuota väri-asetusta, kun 24 pt Color Checker -testi antaa hyvät lukemat, ihonvärit asettuvat juuri laatikon sisään ja 75/75 -väritestit antavat hyvät lukemat? Onkohan tässä ylipäätään mitään tehtävissä, kun ei ole CMS:ää? Ilmeisesti noihin 100/100 -testeihin voi vaikuttaa kontrastiasetusta laskemalla, mutta tuo vaikuttanee puolestaan negatiivisesti 75/75 -kuviin ja nehän ovat tärkeämmät, kun suurin osa videomateriaalista asettuu tuonne 30-70 välille? Gamma-käyrän muiaan kontrasti on nykyisellään, eli maksimissa juuri hyvä ja 100% valkoisenkin luminanssi on 120 nitsiä. Toki jos kontrastia joutuu laskemaan, niin tuota valoisuutta voi kompensoida nostamalla taustavaloa. Olikos se niin, että tuota kontrastin hienosäätöä pystyi tekemään Near white -kuvien avulla, jos katsoo miten päävärit leikkaavat tai eivät leikkaa luminanssi-käyrää? Mittauskuvia en jaksanut ottaa, kun mittaukset tuli tehtyä 3-4 aikaan yöllä.
Asiallinen tietopaketti HDR:stä: http://hometheaterhifi.com/technica...n-dynamic-range-resolution-color-calibration/
Lähinnä tarkoitin sitä ylinnä lukevaa eli turha kopioida valkotasapainon ja värien asetuksia. Linkit on keskustelujen numeroita, tämä on #651
Pitäisi sivulta löytyä numeroita laatikossa tekstin "Uusin lukematon viesti"-tekstin vasemmalta puolelta, siitä kun painat ykköstä, presto! olet koko viestiketjun ihan ensimmäisessä viestissä.... Tämä siis jos surffaat täällä jollain tolkun laitteella, eli tavan tietokoneella ja selaimella... T: Vesku
Ymmärrän että panelikohtaisia eroja löytyy, kopsin tästä vain nämä jos on oikea tiedosto edes minkä löysin. 02.02.2015 Käyttötunnit ~20 Samsung UE75H6475 Firmware 2130 i1 Display Pro Display Type: Non-Refresh display Reading type: Display Color HCFR 3.1.5 Display Gamma with black compensation target 2.30, color space HDTV REC 709, Use measured gamma Masciolas Advanced Calibration Disc [Grayscale] Full Field Patterns [Colors] Full Field Patterns 75%A [Saturation] Full Field Patterns 75%A (Saturation 0% = hand edited) [Color Checker] Full Field Color Checker Sony blu-ray -Kuvatila: Elokuva -Taustavalo: 11 -Kontrasti: 96 -Kirkkaus: 45 -Terävyys: 0 -Väri: 50 -Sävy (V/P): V50 P50 Lisäasetukset -Dyn.kontrasti: Pois -Mustan sävy: Pois -Ihonsävy: 0 -Vain RGB-tila: Pois -Väriavaruus: Muunneltu Punainen: Punainen 48 Vihreä 0 Sininen 0 Vihreä: Punainen 17 Vihreä 49 Sininen 0 Sininen: Punainen 0 Vihreä 12 Sininen 50 Keltainen: Punainen 53 Vihreä 48 Sininen 0 Syaani: Punainen 0 Vihreä 51 Sininen 51 Magenta: Punainen 48 Vihreä 12 Sininen 50
Tämä kysymys ei varsinaisesti liity juuri television kalibrointiin, mutta mikä näyttötyyppi pitää valita jos kalibroi SXRD-paneeleilla olevaa videotykkiä? Onko tuo non-refresh type vai LCD CCFL IPS oikea valinta? A non-refresh type display [Default, CB1]. A refresh type display - The refresh period is measured, and the integration time adjusted appropriately. [CB2] CRT (Hitachi CM2112MET, Diamond View 1772ie) LCD CCFL IPS (CCFL AC EIZO HP with CORRECTION) LCD CCFL Wide Gamut IPS (WG CCFL NEC241 271) LCD RGB LED IPS (RGBLED HP SOYO) LCD White LED IPS (WLED AC LG Samsung) Projector (Marantz HP Panasonic Projectors Hybrid EDR)
Yleensä kannattaa valita korjausmatriisi taustavalon tyypin mukaan. Dispcalguin tekijän mukaan tykille oikea asetus on "Projector (Marantz HP Panasonic Projectors Hybrid EDR)", ainakin jos UHP/Xenon lamppu tykissä. Jos lampun tyyppi on eri niin sitten kai refresh saattaisi olla parempi valinta. Projectoria mitatessahan ainakin noilla i1displayllä jne pitäisi valita myös ambient/projector mittausmoodi jotta laitteen voi suunnata kankaalle ja mitata suoraan siitä. https://sourceforge.net/p/dispcalgui/discussion/932493/thread/dfe11016/ Luultavasti refresh ei ole ikinä huonompi valinta (paitsi ehkä hitaampi) kuin non-refresh moodi, kun ilmesesti se vaan synccaa mittauksen pituudet refresh rateen eikä muuta eroa ole? Ei ole kylläkään tullut testattua tuota käytännössä..
Kysyn muistin virkistämiseksi. Jos nyt lähden kalibroimaan LG B6 2pts säätimin, niin mitä kuvat harmaansävyistä valitsen High end(korkea vaihe) ja low end (matala vaihe) ? 20%/80% vai jotkin muut? Sen jälkeen 20pts säätimellä 0,5,10,15 % nousuin.
20%/80% on ihan hyvät 2pt -säätöihin. Muista että gammaan ei juuri kannata kiinnittää huomiota 2pt-vaiheessa vaan se säädetään 20pt:llä. Ja jos paneelisi on yhtään smaanlainen kuin oma E6V niin voit myös unohtaa säännön ettei vihreään saa koskea koska ainakin omassa oli pakko laskea vihreää 2pt:llä aika rajusti alapäästä että sai jotain järkeä touhuun.
OK kiitos vastauksesta. Viime kalibrointi tehty viime syksyllä niin ei vaan muista kaikkea 5kk takaisia juttuja.
E6 ja B6 säädöissä lienee hieman eroja. "Subjectively, the OLED55B6V’s calibration controls behaved more like a late 2015 EF950V/ EG960V, though it’s still possible to obtain a very accurate greyscale. That said, the B6V’s less refined [Brightness] slider meant that it’s easy to float/ crush blacks unless extreme care was taken during calibration."
Tuollaista tällä kertaa: http://s000.tinyupload.com/index.php?file_id=71441690164838692385 Tuossa lisää kuvia, http://aijaa.com/FtEci8 http://aijaa.com/9qR1PH http://aijaa.com/9lsFSh http://aijaa.com/HmyEm9 http://aijaa.com/ZpoLgA Oled-valo on nyt 26,kontrasti 90 ja kirkkaus 51. Luin, että kontrastia tiputtamalla sais ton gamman lähemmäs 2.4, koska millään muulla en sitä sinne saa. 20pts-säädöt ovat jo niin alhaisia kaikki, että niillä sitä ei kyllä enään hierota.
Pitäskö kokeilla valita gammaksi 2.2 LG:stä ja säätää lähemmäksi 2.4:ää. Miten muuten sait tuon RGB kuvaajan (9qR1PH) tummasta päästä noin laskevaksi? Itsellä tuo keikkuu aina aikalailla 100%:n ympärillä.
Täällä luki jollain sivulla,et laskemalla kontrastia sais lähemmäs 2.4 Tiedä sitten. Skippasin suosiolla 5%IREn ainakin. Spyder5 noin tumman lukeminen,saatika säätö ei onnistu. Palkit pomppivat miten sattuu. Tuossa televison säädöt tummalle päälle 10IRE P-5/V+7/S-5 15IRE P-1/V+2/S+2 20IRE P+1/V+3/S-3 En kyllä tietentahtoen hakenut laskevaa käyrää, vaan säädin palkit mahdollisimman lähelle 100%. On muuten outoa sikses, jos tavoite gamma on BT1886, niin miksi se on noinkin "off chart". Tummapää kylläkin nostaa keskiarvoa kovasti, kun siellä se huitelee 2.5 ja 2.6 tienoilla. Tuossa uusi kuva tohon Luminance-välilehteen, kun näemmä jäi RGB pois kokonaan. http://aijaa.com/HmyEm9
Teinpäs uudestaan ja ainakin laskeva häntä on saatu suurimmaksi osaksi pois. Edelleen 5IRE voi olla ihan mitä tahansa, palkit pomppivat 50% ja 150% väliä. Eivät siis ole lainkaan luettavissa. http://s000.tinyupload.com/index.php?file_id=10932767123651673140 Tuossa lisäinfoa: http://aijaa.com/Nd0g6Q http://aijaa.com/I9kcSM http://aijaa.com/hPep99 http://aijaa.com/WP8O8C http://aijaa.com/4alEFY