IT Part 1-2(2017,2019) (Andrés Muschietti / Bill Skarsgård,Jessica Chastain, James McAvoy))

S.Kingin tunnetuimmista päästä olevan IT -romaanin Pennywise "klovni" palaa remakena pelottelemaan katsojia. Tulevana syksynä nähdään onko Tim Currylle heitetty kova haaste. Aiheena myös melko ajankohtainen viime aikojen pellesäikyttelyjen takia.

 

Eipä tuo huonolta näyttänyt lainkaan, musiikissa/äänimaailmassa (epä)miellyttäviä sävyjä myös, etenkin tuo 1:16 kohta on vittumaisen kuuloinen. Tim Curryn tulkitsema Pennywise on toki niin hyytävän hyvä, että vaikea pistää paremmaksi, mutta uskon että puhtaasti elokuvana tämä on onnistuneempi kuin se ensimmäinen.

Trailerissa IT:iä näytettiin sopivan säästeliäästi, vaan eiköhän tuostakin kesän mittaan saada pidempi versio jossa kaikki yllärit ja kauhukohtaukset pilataan. Vois jättää katsomatta ne.

 

Itse katoin tuossa viime vuonna "alkuperäisen" IT väännön. Oli melkoinen pettymys. Tämä uusi kyllä noilla eväillä näyttää jo hyvältä. Mielenkiinnolla odotellaan.

 

Olipas hyvä traileri. Karvat men pystyyn.

 

Kirjana tämä on Kingin parhaimmistoa, ja siitä ensimmäisestä fimatisoinnistakin muistaakseni pidin. Edellisestä katsomiskerrasta tosin on niin pitkä aika, etten siitä juuri muuta muista kun Curryn Pennywisen, eli pitäisi verestää muistoja jossain vaiheessa taas kun elokuva käteen sattuisi.

Tuosta uudesta trailerista pidin myöskin aika paljon, mikä oli yllätys. Nosti kertaheitolla odotuksia melkoisen korkealle, mutta toisaalta järki toppuuttelee innostusta jonkun verran. Kingin kirjat kun ovat melko rakkaita jo hyvin pitkältä ajalta, ja yleensä ne (luonnollisesti) pyyhkivät aika suvereenisti lattiaa näillä fimatisoinneilla (ja tämä on lisäksi vielä remake, jonka johdosta myös epäilyttää). Mutta odotellaan, hyvältähän tuo traileri tosiaan vaikuttaa.

 

90-luvun TV minisarja oli puoleenväliin asti hyvä, kun lapset olivat pääosissa. Puolenvälin jälkeen alkoi alamäki, kun lapset olivat aikuistuneet ja se loppu oli todella huono. Parasta minisarjassa tosiaan oli Curryn Pennywise.
Olisin ehkä mielummin nähnyt tässä uudessa versiossa Pennywisenä Will Poulterin.
Poulteri oli ehdolla rooliin vielä kun ohjaajan puikoissa oli Cary Fukunaga.
Odotukset ovat elokuvaa kohtaan kohtuu korkealla ja traileri vahvisti tätä.

Elokuvan ikärajaksi on ilmeisesti tulossa R-Rated.
"Lin (Producer) confirmed that It is going to be rated R, to which he stated to Collider.com's Steve Weintraub, "If you're going to make a "Rated-R movie", you have to fully embrace what it is, and you have to embrace the source material. It is a scary clown that's trying to kill kids. [...] They do have a scary crown that’s taken over the town of Derry, so it’s going to be rated R."lähde Wiki

Mahtaako odotettavissa olla kaksi n. kahden tunnin leffaa?

 

Jos ei R:ää lätkäistä, niin ei kiinnosta leffa pätkääkään.

Onkohan se vain omaa mielikuvitusta vaanvai omasta mielestä näin jossain julisteen IT Part I. Voi olla, että olen väärässä.

 

"It: Part 1 – The Losers' Club" on näemmä tämän elokuvan koko nimi alaotsikkoa myöten, eli nähtävästi jatko-osa keskittyy sitten aikuisten tarinaan.

 

Hyvä, ettei tuossa trailerissa vielä kuultu Pennywisen ääntä, eikä tuossa ollut mitään suuria spoilereita. Todella hyvin onnistunut traileri.

Itse tykkään alkuperäisestä edelleen todella paljon.

Spoiler

Paitsi se, kun Pennywise paljasti oiken muotonsa siellä luolassa. Typerän näköinen elukka. Se on edelleen pettymys.

Jotenkin siinä on tunnelman ja tarinan luonti kohdillaan ja 3 tuntia menee heittämällä. Kirjaa en ole lukenut, mutta tuon trailerin jälkeen heräsi mielenkiinto sitä kohtaan. Ei ole tullut todella pitkään aikaan käytyä teatterissa mitään katsomassa (en tykkää käydä), mutta tuon kyllä menen katsomaan, jos vain täällä nähdään.

 

Leffasta julkaistu uutta matskua. Spoilaa pahasti

Spoiler: Spoiler

 

Vittu mikä pettymys. Tuollaista ei todellakaan ollut kirjassa. Tuskin tulee katsottua

 

Aivan kelvollinen elokuva, joskaan ei täydellinen. Parhaiksi ansioiksi laskettaneen 80-luvun ympäristö/tunnelma, Pennywisen muutamat hyytävät hetket (voi luoja se yhteiskatselu meinasi vetää löysät ), äänien taitava tehokäyttö, muutamat groteskit luomukset, sekä osa lapsinäyttelijöistä. Kirjan lukemisesta on sen verran kauan aikaa, et en muista huumorin määrää, mutta tässä oli ehkä vähän turhankin kepeä meininki paikoitellen; enemmän olisin tykännyt kokonaisuutena kauheammasta menosta; vaikka tavallaan tasapainoiteltiin hengähdystaukoina, olihan leffalla pituutta jonkun verran yli kahden tunnin. Sentään pahimmat lapsen ahdistelut oli viisaasti jätetty kirjan sivuille. Vähän enemmän olisi voinut olla CGI-osaston minimointia, maskeerausporukka olikin ne jotkut jutut hienosti toteuttanu. Säikyttelyssä käytiin siinä halpiskeinojen rajoilla lukumääräisesti että aivan priimaksi olisi osuttu, jospa aikuisiin keskittyvä jatko-osa tästä tulevaisuudessa parantaisi. Kyllä tätä kokonaisuudessaan voi suositella kauhuleffojen ystäville, ei tästä muuten välttämättä erityisemmin nauti.

3,5/5

 

Kyllä tästä pääsääntöisesti jäi hyvä maku. Aika paljon tuli mieleen Netflixin Stranger Things. Mukava nostalgiatrippi aikaan, jota ei oikein muista, mutta jossa on elänyt. Ei hirväesti tule katsottua kauhua, mutta ei tämä pelottanut lainkaan, jopa haukotutti loppua kohden. Kuitenkin plussan puolelle jäätiin, ennen kaikkea lapsinäyttelijöiden hyvyyden ja visuaalisen annin vuoksi. Alkuperäistä ei ole koskaan tullut katsottua ja kirjakin on lukematta, liekö millainen vaikutus jos olisi.

 

Vuoden 2017 It oli erittäin onnistunut uusintafilmatisointi, joka onnistuneesti taltioi paitsi eletyn aikakauden ja stephenkingmäisen kylätunnelman, niin myös Pennywisen, josta Bill Skarsgård veljensäpelotteluhymyineen teki omansa (sen sijaan että olisi kopioinut Tim Curryn suoritusta). Lapsihahmoista saatiin yllättävän moniulotteisia, joskin Finn "Stranger Things" Wolfhardin mukanaolo vähän mietitytti siinä mielessä, että vaikuttiko koettu menestys liikaa pienen mielen näyttelemisratkaisuihin (a la olen iso tähti, voin revitellä ja tehdä mitä vain, ja se aina näyttää hyvältä). Vaikka tuntematon ja piilossa oleva pahuus on kaikista pelottavinta, niin pidin siitä, että elokuvan alussa katsojilta otettiin luulot pois

Spoiler

Georgien ryömiessä epätoivoisesti karkuun ilman oikeaa kättään

ja että Pennywiseä yleensäkin näytettiin enemmän -- joskin minuakin häiritse turha CGI:n käyttö. Mitä tulee pelottaviin kohtauksiin, niin

Spoiler

plussaa tulee Pennywisen pelottavasta päänravisteluhyökkäyksestä ja miinusta siitä, ettei tällaiseen elokuvaan pitäisi laittaa The Walking Dead -sarjan kulisseista lainattuja zombie-ekstroja.

Ei ehkä ihan hehkutuksensa arvoinen elokuva, mutta It yllätti hyvin positiivisesti.
(Vielä kun olisivat sen tietyn King-kirjassa olevan kohukohtauksen ottaneet mukaan edes kameran ulkopuolella tapahtuvaksi, niin katsoja olisi kokenut, että nyt on tosiaankin tehty elokuva alkuperäismateriaalia kunnioittaen ja ilman sensuurihanskoja.)

4-/5

 

Olin hyvin tyytyväinen tähän ensimmäiseen osaan. Kirjasta oli odotetusti otettu asioita mukaan. Luin kirjan keväällä (tykkäsin paljon) ja minisarja on tullut nähtyä vuosien mittaan useaan otteeseen. Elokuva keskittyi aika paljon säikyttelyyn.

Tässä plussat ja miinukset
+ Rajumpi ja synkempi, kuin minisarja
+ Maininnat kaunpungin historiasta
+ Näyttelijät osasivat hommansa
+ 29 Neibolt Streetin talo
+ Lasten kiusaajien julmuus (kirjassa vielä julmempia)
+ Lasten kiroilu (koska kirjassa kiroilivat paljon)
+ Kestoaika oli sopiva, ettei ollut perus 1½ h, koska asiaa riittää
+ Pennywise oli ok. Hän ei juuri vitsejä kertonut (mikä kävi siihen)

Spoiler

+ Kun Henry Bowers tappaa isänsä ja se tv-ohjelma siellä taustalla
+ Benin juoksentelu arkistossa ja siellä ollut päätön lapsi oli myös toimiva kohtaus
+ Diaprojektorikohtaus oli elokuvan parhaimmistoa
+ Georgien huoneen pöydällä ollut legoista tehty kilpikonna oli mukava viittaus kirjaan

+/- Alun Pennywisen ja Georgien käden puremiskohtauksessa tykkäsin enämmän minisarjan Pennywisen terävistä hampaista. Minisarja ei vaan näytä miten kohtaus jatkuu puremisen jälkeen. Siitä plussat tälle versiolle
+/- "piip piip Richie" mainittiin vain kerran, mikä ei sinäänsä haitannut (onhan se hieman lapsellinen), mutta jotenkin sen odotti kuulevan useammin tai edes lasten kesken. Nyt he vain sanoivat suoraan "Shut up Richie"
+/- Silver pyörästä nähtiin vain nimi eikä muuten mainittu sen enempää. Olisin kaivannut, että edes jossain kohtaa lapset olivat siitä muutaman sanan vaihtaneet. Ehkä sitten toisessa osassa.

- CGI. Tehosteet olivat väilistä suht toimivia, mutta hieman söi kauhun tuntua niiden läpinäkyvyys
- Kirjan kohukohtaukset olisi ollut kiva nähdä edes jossain muodossa, mutta olihan se selvä, ettei niin kävisi. Ne olisi tuonut elokuvalle lisäarvoa

4/5

 

Kyllähän tämä oli lähinnä viisikko kirjoja kuin kingiä. Hyvä tunnelma. Pelleä näytettiin vähän liikaa. Olis toivonut enempi alun tyylisiä pitempiä puhe kohtauksia clownilta. No meni näin suupalana ennen Stranger Thing kakkosta. Harmittaa, kun noita lapsia ois enempikin voinut katsella. No huomenna kirjastoon ja sitten oikeesti pelottaa. 3/5

 

Mikäs siellä kirjastossa niin pelottavaa on?

 

Mihinkäs kirjan kohukohtauksiin täällä viitataan? Itse en kirjaa ole lukenut.