Dunkirk (2017, Christopher Nolan / Tom Hardy, Cillian Murphy, Kenneth Branagh)

Yksi parhaista sotaleffoista vähään aikaan, tosin uusin Tuntematon vielä näkemättä. Hahmoissa oli sopivasti lihaa luiden ympärillä. Visuaalisesti erittäin hieno, liekö lähes kaikki cgitä vaiko ei, muttei ainakaan silmille hyppinyt tietokonegrafiikka. Olkootkin juoni kuinka paikkansapitävä oikeisiin tapahtumiin, mutta mielenkiinto säilyi loppuun asti.

 

Teknisesti ja visuaalisesti hemmetin upeaa katseltavaa, mutta sitten tulee se 'mutta'...
Hahmoista ei saa mitään otetta, ajassa hyppely ärsyttää ja rikkoo katselukokemusta tälläkin kertaa. Miksei voitaisi jo uskoa, että 99%:sti tapahtumien esittäminen kronologisessa järjestyksessä on paras vaihtoehto? Jatkuva ja taukoamaton musiikkien käyttö alkoi käymään hermoon noin varttitunnin jälkeen. Kokoajan jonkinlaista pauketta ja viulun vingutusta, jopa silloin, kun mitään erikoista ei ole edes tapahtumassa. Less is more.
**/*****

 

Olihan tää aika mitäänsanomaton ja suorastaan tylsä. Hassuja kohtia oli melko paljon, esim. alun rantapommitus, näytetään ku yks pommi tipahtaa ja sit tulee semmon siisti järjestys räjähdyksiä hienossa suorassa linjassa. Muutenki yks mies tais edes yrittää puolustautua hyökkääviä koneita vastaan. 400000 miestä evakkoon lähdössä, nooh, ei ihan vaikuttanu siltä. Alun kiväärikohtauksessakin puuportin läpi ammutaan siistejä sarjoja jotka lähenee uhkaavasti. Pikkutroolarin sisäkohtauskin on aika onneton, yhdestä miehestäkö kiinni alkaako kellua vai ei. Lisäks häiritti aika paljo ku ovat käyttäneet Hispano Aviación HA-1112 50-luvun espanjalaiskoneita saksalaisten ww2 Messerschmitt BF 109 sijaan.

**/*****

 

Lentäviä mersuja ei enää pahemmin taida olla olemassa.

'T: Vesku

 

Totta tuokin, vaikka kait niitä ny muutama löytyy..? Ovat vaan niin rankasti eri näköisiä koneita, vaikka samalle rungolle perustuvatkin.

 

Mun silmään tuo taaempi on oikeamman näköinen mersu, etummainen Merlin-myllyinen sekasikiö mikälie.

T: Vesku

 

Nimenomaan

 

^
Sevverta ilmojen korkkaria ja Siipiä tullut aikoinaan selattua.


T: Vesku

 

Mitä tuossa äsken wikipediasta katsoin listaa säilyneistä Bf109:stä niin maailmassa olisi vielä jopa kolme kappaletta lentokelpoisia aitoja mersuja. Joista niistäkin yksi saatiin kunnostettua lentokuntoon kesällä 2017... Espanjalaisten lisenssituotteita olisi muutama enemmän, mutta ei kovin montaa niitäkään. Tsekkien aidomman näköisiä Avia-koneita taas ei tainnut olla yhtään lentokunnossa... Jokatapauksessa sen verran vähissä ovat lentävät mersut että lienee selvää ettei niitä anneta Hollywoodin barbaarien käsiin, nehän on mittaamattoman arvokkaita, jos jotain käy niin hyväkään vakuutus ei menetystä korvaa.

 

Odotin Bluray:ta enkä mennyt teatteriin katsomaan, tykiltä kotoa. Noh. eka zoomasin kuvan cinemascope screenille, mutta heti alkoi 1:85 kuvasuhteella, zoomasin takaisin, 1:85 suhteelle ja annoin mennä loppuun asti, tuota leffa on noin 90%:sti. Teknisesti hieno, tehokas ääniraita, mihin atmosia tarvitaan? Lentokohtaukset ja laivan upotukset hienoja. Elokuva pikkasen tylsän puoleinen lopulta. Jossain vaiheessa alkoi ihmetyttämään, että miksei vastapuolta näytetä olleenkaan? 3/5.

 

Tykkäsin leffan fiiliksestä, erityisesti musiikista ja äänimaailmasta. Varsinkin ilmataisteluiden kohdalla kerronnan ja leikkauksen rauhallisuus toimi erinomaisesti.

Porukkaa evakuoitiin oikeasti päiväkausia, joten se selittänee rannan tyhjyyden ja viimeisten kaverien epätoivon. Viimeistä evakuointipäivää tässä taidettiin kuvata?

Nyt kun luin noista kuvasuhteista niin iTunesin vuokraversio oli kauttaaltaan 2.20:1 tjsp.

Spoiler

Lopun lentokoneen laskeutumista rannalle en ihan ymmärtänyt, ensin liideltiin hurraavan porukan yli ja heti perään laskeuduttua oltiin yksin rannalla. Eikö se saanut konetta käännettyä omien pariin vai minne se joutui?

 

Spoiler

Joo, ei kukaan muukaan taida ymmärtää miksi se lensi melkein saksalaisten asemiin asti. Jos sinne asti pääsi niin varmasti olisi voinut lähelle omiakin joukkoja laskeutua, vaikka mereen jos ei muuten.

 

Juuh, että sellainen. En tältä mitään sen kummemmin odottanut, mutta jäi aika paljon sellainen olo, että miksi ?

Aikahyppely kertomuksessa ei haitannut ja se oli esitetty ihan hyvin, mutta koko rainasta jäi samanlainen fiilis kuin olisi juuri katsonut sen leffan jossa näytetään silmäkarkkikuvaa ympäri maailman ilman, että on mitään yhteen nitovaa kertomusta takana. Tunteettomin ja mielenkiinnottomin elokuva (visuaalista puolta lukuunottamatta) vuosikausiin.

Turhauttavan huono elokuva *½/5

 

Ei leffa ole minusta huono ja paikoin se on jopa varsin jännittävä, mutta onhan se kieltämättä aika dokumentin oloinen. Ei hahmoihin kyllä kauheasti keskitytä ehkä sen pikku jahdin kapteenia ja toista karkulaista lukuunottamatta. Jälkimmäisestäkin katsojan on muodostettava omat käsityksensä tämän leffanaikaisen käytöksen perusteella. Siis varsinaisia taustojahan ei kerrota tms.

Aikahyppely tuntui aluksi hassulta, mutta siihenkin tottui. Olisiko sitten ollut parempi edetä kronologisesti on ehkä vähän makuasia. Ei tämä välttämättä nyt kauheasti huononna leffan arvosanaa, vaikka se ei mikään mestariteos ollutkaan. Sentään tavallaan vähän erilainen sotaleffa.

3/5

 

Upean näköinen leffa kertakaikkiaan. Eikä mua haitannut kuvasuhteen vaihtuminen tai epälineaarinen kerronta, ei Dunkirk nyt mikään Mullholland Drive sentään ollut. Se mikä mua haittasi oli päähenkilöiiden puuttuminen. Useampikin "tarina" tässä kerrottiin, mutta yhdestäkään hahmosta ei tiennyt tarpeeksi, että olisi osannut samaistua tai kiintyä tähän niin paljon, että kohtalo olisi kinnostanut. Ja jos tarinassa ei ole kiinnostavia henkilöitä, niin saman ajan voi käyttää vaikka katsoen autenttista kuvamateriaalia samasta tapahtumista. Teknisesti aivan mielettömän hieno suoritus, mutta tarinana onneton. Ja kun mina nyt tykkään tarinoista, niin pelkästään upeat lentokohtaukset ei saa kärkeä märäksi. 3/5. Mestarishenkilön työtä, juonta vaan olisi saanut olla enemmän.

 

Olipahan yhtä juhlaa tämä elokuva. Aikaa ei tuhlata tarinan pohjustamiseen eikä hahmojen rakentamiseen, vaan elokuva lähtee kunnolla käyntiin heti ensimmäisellä sekunnilla ja jännite säilyy hyvänä ihan loppuun asti. Pituus juuri sopiva, eikä yhtään turhaa hetkeä. Visuaalisesti hengästyttävä ja UHD-levy laadultaan kertakaikkiaan upea.

4,5/5

 

Tuli katsottua, kun Netflixiin oli ilmestynyt.
Vaikeahko elokuva arvostella, ensin tuntuu, että mitä tässä oikein tapahtuu. Hyvin ohjaajansa (Nolan) näköinen.
Sitten kun on päästy kotvasen eteenpäin, homma paranee.
3/5
Edit: Niinkuin leffassakin todetaan, sotia ei evakuonneilla voiteta, mutta sankarillisuutta ne voi tuottaa (tätä ei siis suoraan sanota).

T: Vesku

 

En juurikaan elokuviin ota kantaa, kuten en mihinkään muuhunkaan, vaan tulihan tämä pökäle katsottua. Olen käynyt joillakin toisen maailmansodan muistopaikoilla Suomessa ja niissäkin, vaikka kaikki pysyy paikoillaan, saa paremman kuvan siitä, mitä silloin koettiin kuin tästä. 2 / 5 siitä, etten lopettanut kesken, muutoin olisi tullut 1 / 5. Varmaankaan tarkoitus ei ollut antaa todenmukaista kuvaa siitä, mitä tuolloin tapahtui. Siitä huolimatta ei miellyttänyt. Onneksi musta perjantai tarjosi tämän kohtuuhinnalla.

 

Voi helvettiläinen. Toinen maailmansota pukkaa päälle, jossain nurkan takana, ja enää 68 litraa löpöä jäljellä. Sitten menovesi loppuikin jo ja ahdistusporno jatkui liki täysin budjetin mukaisissa vesisisätiloissa. Onneksi natseilla oli edelleen vain muutama satunnainen pommittaja, kun kukaan ei kertonut vedessä makaavasta n. 400 sotilaasta.
Loput 399 600 olikin jo pelastettu, tai tapettu, tai ilmestyvät joskus jostain. En tiedä, vaihdoin Trumpiin youtubessa.

 

Ihan ok, keskittyminen alkoi hieman herpaantua lopussa, ei jotenkin jaksanut enää niin kiinnostaa. Lisäksi liittoutuneiden voittaminen tympii aina...

Harmittaa kun nyt luki ketjusta, ettei kuvaus ollut lähelläkään realistista.