Oletteko muuten huomanneet, että jos Warnerin UDH-julkaisujen levyissä on sanomista, niin kyseessä on aina se 4K-levy. Ja kansipahvit ovat yleensä miten sattuu kotelossa. Miksi elokuvaharrastajia poljetaan näin? Tämä lafka varmaan myisi julkaisunsa ilmaissoftista tutuissa valkoisissa paperisissa levypusseissa, jos se ei vaikuttaisi niiden myyntiin. Niin joo, johan siinä Blade Runnerin skandijulkaisussa oli sellainen sille toiselle DVD:lle
Elokuva on 2k:nä tehty, eli upscale. Itseä pelottaa noi 2k efektit. Muuten tämä on ollut ostoslistalla itsellä myös. Löytyi arvostelu: https://www.avforums.com/review/Watchmen-Ultimate-Cut-4k-Ultra-HD-Blu-ray-Review.12925 This is a somewhat frustrating picture. The detail on show is terrific, from skin texture, to the pits in Rorschach’s mask, from graffiti to cityscape overviews; there are keen edges with pristine clarity, even rain and mist is without flaw. In comparison to the standard (Director’s Cut) Blu-ray (included in the set) there is very little difference in the increased resolution; it is there, but you really have to look close to see it, and at normal viewing distances the two images are practically identical.
Upealta se UHD näytti. Näinkin uusi leffa ja taisi olla jo neljäs kerta, kun sen ostin. En kadu. Se on elämys.
Katoin eilen In the Heart of the Sean 4K:na, kun kerran CDON myy kympillä. Hyvältähän se näytti, vaikka olikin upscale. Ainakin HDR ja vähempi posterisaatio etuina. Leffakin oli yllättävän hyvä.
Tuossa Muumiossa (1999) on kyllä älytön parannus blu-rayhin nähden: http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=11448&d2=11447&s1=112730&s2=112717&i=2&l=1 (kestää ladata tovi, koska PNG-versio ) Pakko olla natiivi 4K-skanni.
Voin vahvistaa. Erittäin hyvältä näyttää kaksi ensimmäistä leffaa. Katsoin juuri viikonloppuna kakkosen ja oikein hyvä oli. Ykkönen on kakkosen luokkaa, eli hyvää kuvaa ja ääntä. CGI on pikkasen hassun näköistä esim kakkosen Scorpionkurko. Ei paljon Kiveltä näytä
Ykkösen olen itsekin katsonut 4K-kiekolta. Mielestäni CGI näytti rehellisesti CGI:ltä, blu-raylla se oli ihan schaissea.
Mitäs mieltä olette, tuleeko UHD-levyistä "parempia" versioita? Siis tarkoitan ala Special Edition, nyt 100GB levyllä, uusi masteri jolloin parempi kuva/paremmat äänet, enemmän extroja tai mikä tahansa kikka, millä nykyäänkin ostamme saman leffan uudelleen? Kannattaisiko edes moinen?
Varmasti parempia skannauksia/masterointeja tulevaisuudessa pystytään/opitaan tekemään, mutta on tosiaa toinen juttu kannattaako niitä enää levyllä julkaista. Varmaa taitaa olla että ainakin joku leffa julkaistaan uudelleen jos nyt alkuvaiheessa levyiltä on vanhoja ekstoja jätetty pois. Ekstrat ovat kuitenkin menettäneet merkitystään aika paljon viimeisen kymmenen vuoden aikana, eikä oikeastaan missään nettipalvelussa ole yritetty niitä leffan rinnalla asiakkaille tarjota.
Ei UHD:t välttämättä onnelliseksi tee, kun rahat menee samaan levyyn jo 10 kertaa ja laatu on kovin usein bluray tasoa. Toisaalta onhan tämä pieni munaselle miehelle röyhistelyn aihe, kun 99,99% ihmisistä edes tiedä mistä puhutaan. On noita muutamia hyviä tullut esim Blade Runner. Tuollaisia saisi tulla todellakin lisää. No kohta pitäisi postissa tulla ET, niin näkee, mitä se pitää sisällään. Tämäkin levy tullut ostettua ihan helvetin monta kertaa jo ja itse elokuvakaan kovin kummoinen enää ole.
"Superbit UHD"? Wikipedia tiesi kertoa, että Superbit DVD:t myi vain 2 % tavallisten DVD-julkaisujen määrästä.
Ja aivan aiheesta kun kerran hyödyt olivat tätä luokkaa: http://sd.caps-a-holic.com/vergleich.php?vergleichID=286
Olin mukana tuossa 2%. Silloinkin mietin, miksi on erikseen Superbit? Eikö kaikki DVD:t pitäisi olla mahdollisimman hyvällä kuvalla ja äänellä? Mutta mikään ei muuttunut blurayn myötä. Edelleen pukkaa alhaisella bittivirralla, vaikka levyn kapasiteetista olisi melkein puolet käyttämättä. Ja sama jatkuu UHD rintamalla. Joissain on 100GB levy täynnä elokuvaa ja toisissa selvittäisiin normi blurayllä tai että pitkä elokuva, joka taatusti hyötysi 100GB koko tilan hyödyntämisestä, onkin tungettu 66GB-levyyn.
DVDbeaver on ollut osana joka päivä tehtävää kierrosta kauemmin kuin jaksan muistaa. Lähinnä sen NEW Comparisons sivu. Monta kertaa löytänyt hyviä vinkkejä leffoista ja sarjoista, joista en ollut edes kuullut ja ostopäätöstä miettiessä on auttanut suuresti tämä vertaileva tapa, jolloin on voinut saada tukea siihen, että tämä levy on ainakin jonkun mielestä paras versio markkinoilla. Nyt ovat laittaneet ensimmäisen vertailun Saving Private Ryanin UHD vastaan aikaisempia versioita (pari DVD:tä, bluray) Mainitsevat, että on vaikeata kuvata tietokoneen näytöllä 4K-kuvaa. Omani on 10-vuotta vanha läppäri. Tuskin edes 1080P saati HDR, joten kauheasti en pane painoa noille vertaleville kuville ja saan allergisen reaktion sanasta "simulated" vaan enemmän luotan heidän teksteihin. Mutta käy itse lukemassa. Ihan mielenkiintoinen juttu.
Minulle tuli uutisena, että Warner on julkaissut euroopassa osan levyistä 100GB versioina, jotta kaikki tekstitykset/dubit ovat mahtuneet, kun Jenkeissä on ollut käytössä 66GB:n levy. Ala Prestige, Batman Bekings, Matrix ja osa Pottereista. Onkohan kuvassa myös eroja? Isompi bittivirta?
Taitaa Jurassic Park olla 2K upscale ja samasta transferista kuin blu-ray: http://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=11848&d2=11849&s1=116780&s2=116793&i=7&l=0
Nettihän suorastaan kohisee tuosta JP:n transferista. Mutta samaan hengenvetoon odotetaan kolmen vuoden päästä tulevaa 6 leffan boksia, johon toivotaan uutta transferia ykkösestä.