Tuli katsottua tämä, ja ei ollut merkittävää parannusta havaittavissa JJ nähden, vaikka tyyliltään onkin erilainen ja rauhallinen temmoltaan, sopii sinällään Harlemiin Jopa liiankin, koska pitkästytti usein; käytännössä sisältää samoja vikoja. Muutama onnistunut jakso on mukana, ja nämä nostavat hieman arvosanaa. Näyttelijät on tässä ihan ok ja pahikset riittävän onnistuneita, tosin viimeisen jakson myötähäpeät olivat melkoisia DD on edelleen selkeästi paras. Iron Fist -arvostelut eivät lupaa hyvää, mutta kyllä se on katsottava että saa Defendersiä varten pohjustuksen valmiiksi. 2+/5
Toinen kausi oli parempi kuin ensimmäinen, jotenki tasapainoisempi kaikinpuolin. Edelleen oli liian paljon matskuu 13 jakson paketiksi, mutta suunta on silti parempi. 3/5
Toista kautta katsottuna kaksi jaksoa, ja siihen taitaa jäädä. On vaan sen verran hapokasta juonea ja defender tason juttua, että hohhoijaa. Ehkä syksymmällä kun illat pitenee, niin tämän jaksaisi katsoa läpi.
Toista kautta on muutama jakso jäljellä. Mielenkiinto on pysynyt hyvin yllä, vaikka toimintaa on suhteellisen vähän. Suurimman vaikutuksen on tehnyt näyttelijäsuoritukset (etunenässä Alfre Woodard), jotka pesevät kyllä muiden Marvel-sarjojen vastaavat satanolla. Tässä vaiheessa voinee jo sanoa, että kyseessä on paitsi sarjan ensimmäistä kautta parempi kausi, niin myös yksi Marvel-sarjojen parhaista kausista.
Ihan kelpo ajanvietettä ollut uudet jaksot, ainoa mikä on jostain syystä alkoi risomaan oli "pakollinen" bändi promootio joka hemmetin jaksossa. Myös tappelukohtaukset ovat heikosti tehty jos vertaa vaikka Daredevilin mättöihin.
Kasijaksoon sinnittelin ja nyt kyllä loppui. Kertakaikkiaan niin yhden tekevää kera surkeimpien henkilöhahmojen (Shades, koska.... käytän aurinkolaseja). Bushmaster helposti paras hahmo kiinnostavuudeltaan, ehkä joksus kiinnostaa katsoa miten jampan kävi (mitenköhän... ) Rupesin katsomaan Sons of Anarchya jota en koskaan tullut katsoneeksi. Parin jakson jälkeen kiinnostavampi kuin LC, mikä ei tosin ole paljon. Pitikö tuossa mainitussa vitosjaksossa tapahtua jotain ?
Kaksi kautta katsoin silkasta mielenkiinnosta millaista paskaa tämä SoA oikeasti on, ei järjen hiventäkään, kurvaillaan harley davidsoneilla ja ollaan v:n pahiksia joo. Puuttuiko tuosta joku klisee mitä ei ole nähty ? Biisitkin on paskoja covereita Luke Cage on taideteos tähän soopaan verrattuna. Muttaa joo, SoAllakin on kohderyhmämsä. Eikä tämä nyt ole Reccelle tarkoitettu henkkoht
Eipä siinä mitään! Nää Marvelit (sarjat+leffat) on kaikki ollut mun makuun paskoja Daredeviliä (tv-sarja) lukuunottamatta.
^ Itseasiassa aika samaa mieltä (no oli se Punisherkin aika hyvä), tuskin yhtään näistä sarjoista tulee koskaan katsottua uudestaan. Eli menee kertakäyttöhömppänä, mutta ei sen kummempaa vaikka melkein joka sarjassa aina hyviäkin hetkiä on. SoA:n toisen kauden lopun "laiturijoukkopose" kyllä räjäytti potin...
Luge Cage ei ole iskenyt ja ei voi muistaa monta jaksoa tuli katsottua ja lopetettua sarjan seuraaminen. Mitä tulee Marvel-leffoihin, niin ei ne täyttää paskaa ole, on siellä Logan, Iron Man 1 ja Blade-leffat...X-men leffoista osa on myös täyttä timanttia. Spidermanit ei ole oikein iskenyt ja Avengersit on suurin osa aika unohdettavia. Sons of Anarchyä vois joskus kokeilla, ei ole katsonut yhtään jaksoa.
Logan, Blade, X-Men eivät ole Marvel Studioiden elokuvia, eikä Marvelilla ole mitään sananvaltaa noiden sisältöön. Iron Mannon Marvelin omaa tuotantoa samoin kuin Luke Cage. Ei kukaan Hohtostakaan puhu Stephen King -elokuvana.
No ei ne sijoitu kaikki Marvel-maailmaan. Iron Man ja Luke Cage tapahtuvat samassa todellisuudessa (MCU). Logan ja X-Men kuuluvat Foxille ja tapahtuvat keskenään samassa todellisuudessa, mutta erillään MCU:sta (ja Fantastic Fourista). Blade ei tapahdu samassa paikassa minkään kanssa. Kyllä, kaikkien takana on lopulta sarjakuvakustantamo Marvel. Lasketaanko saman tien Harry Potter ja Tuntematon Sotilas samaan nippuun, koska käännöskirjat kustansi WSOY?
Niin siis perustuvat Marvel-hahmoihin, siksi kaikki samaa Marvel-leffaa itelle. Ite tippunut kauan sitten jo kelkasta mikä sarjisleffa kuuluu mihinkin universumiin. En laittas Harry Potteri ja Tuntematonta samaan nippuun. Edit:mistä tulikin mieleen, että pitäs katso nuo Harry Potter leffat, ykkösen muistaakseni katsonut
Laitetaan sitten Hellboy ja Sin City samaan koriin. Molemmat perustuvat Dark Horse -kustantamon sarjakuviin. Sanon tästä samasta kerta toisensa jälkeen siksi, että näiden niputtaminen samaan on väärin, koska Marvelilla on saman verran sananvaltaa Batmaniin kuin X-Meniin (toistaiseksi, tilanne voi muuttua, jos Disney ostaa Foxin). Toki aina voi arvostella kaikki supersankarileffat samassa nipussa, jos haluaa. Siinä ei ole mitään ongelmaa. Loganin arvioiminen Marvelin kunniaksi tai häpeäksi on kuitenkin väärin syistä jotka jo sanoin. Todellisuudessa vaikka Avengers 3 ja Star Wars ovat lähempänä toisiaan; molemmat ovat Disneyn tuotantoja ja sokerina päälle Marvel kustansi Star Wars -sarjakuvia 80-luvulla.
Noi voikin laittaa, ovathan esiintyneet samassa sarjiksessakin . Ja mitä tulee Loganiin ja muihin leffoihin, joissa oin MArvel-hahmoja, niin onhan esim. dvd- ja bluray-kotelot niin selkeästi täynnä MArvel-logoja, että en noita lähtisi kovin kauksi MArvel-leffoista laittamaan. Toisaalta näiden leffojen alussakin esitellään niin selkeästi MArvel-hahmoja "sarjakuvia pläräten", ettei MArvel-leffa sana näiden leffojen yhteydessä ole väärin.