Mortal Engines (2018, Christian Rivers / Hugo Weaving, Hera Hilmar, Robert Sheehan)

Uutta komeannäköistä 3D-toimintaseikkailua luvassa ennen joulua. Tuottajina LOTR/Hobitti -väkeä aina Peter Jacksonia myöten ja PJ vastaa käsikirjoituksesta. Perustuu Philip Reeven Kävelevät Koneet -romaaniin. Liikkuvat kaupungit näyttävät kyllä hienoilta, toivottavasti elokuvalla on muuta sisältöä riittävästi.

 

Tossahan tuli koko ekan kirjan juoni eli älä katso, jos et halua spoilaantua.
Kirjat oli kyllä muistaakseni aika teiniroskaa, mutta ideat/maailma kannatteli ja kirjat paranivat loppua kohden merkittävästi.

 

Kävin testaamassa Itiksen uuden IMAX-teatterin tämän Mortal Enginesin kanssa, eli IMAX 3D -versio katsottu. Komiaa katsottavaa oli eikä äänen voimakkuuskaan tuntunut pahalta, asia mitä jotkut on kommentoineet aiemmin muiden leffojen kanssa.

Itse leffa, jos sitä kriittisesti tarkastelee, oli kyllä hyvä mutta loppupeleissä aika tiukasti post-apokalyptisten toimintaseikkailujen perusformaattia noudatteleva. Jotain uutta ja erilaista oli mausteena kuten ne liikkuvat kaupungit mutta muuten oli ne peruspahikset ja hyvikset ja lopputaistelu...
Näyttelijät oli ihan hyviä ja tosiaan näkymät pääosin hienoja katsella. Mars-sarjasta tuttu Jihae oli aikas hyvässä vedossa, varmaankin ihan siitä ilosta että pääsi vähän toiminnallisempaan rooliin.

3D-efektissä tuntui olevan hitusen verran ns vuotoa oikean ja vasemman silmän välillä, ainakin tekstityksessä näkyi haamuja... mutta ei se haitannut, yksi parhaista 3D-toteutuksista mitä olen teatterissa nähnyt.

Ai niin ja museossa olleet Amerikan jumalat oli aika paha läppä..

Hmm... 4-/5

 

Ikävä kyllä ei kiinnosta katsojia, jenkeistä 7,5 miljoonaa ja maailmalta reilut 30 miljoonaa avausviikolta (100 miljoonaa budjetti). Päässee korkeintaan omilleen ja tuskin saa jatkoa.

 

^Tappiota on odotettavissa $100-125 miljoonaa, joten jatko-osaa emme tule näkemään.

 

Tuntuu, että tällä elokuvalla on ollut aika olematon markkinointi. En ole yhtään televisiomainosta nähnyt tai edes internetissä törmännyt mainontaan. Ainoa mainonta mitä olen nähnyt oli juliste lähikirjakaupan ikkunassa, mikä on hieman outo paikka sille. Näyttelijäkaarti on aika tuntematon Weavingia lukuunottamatta, mutta ihmettelen, ettei enempää mainontaa ole ollut, kun sentään Jacksonin projekti kyseessä ja elokuvan budjettikin on kohtalainen eli intressejä menojen kattamiseen pitäisi löytyä. Ihan kivalta näyttää, mutta en tiedä onko siinä tarpeeksi syytä lähteä teatteriin.

 

No jos nyt suoraan sanotaan niin trailerin perusteella pelkästään näyttää niin typerältä hötöltä etten ihmettele yhtään.

 

Työpaikan tarjoamassa ePassissa oli saldoa sen verran, että olisi voinut käydä katsomassa periaatteessa ilmaiseksi. Ei kuitenkaan kiinnostanut nähdä edes veloituksetta Ehkä se kertoo sitten jotain.

 

Jackson teki kolme täydellistä Sormusten Herra elokuvaa. Mutta nyt hän alkaa vaikuttaa Lucasilta. Kaikki loput keskinkertaisia tai jopa puoli potaskaa.
Jossain vaiheessa katkeavat uusien elokuvien tuottamisrahahanat häneltäkin.

 

Jep, eiköhän tämä oo nähty jo moneen otteeseen.

 

Typerää höttöähän se oli, mutta viihdyttävää sellaista.

 

Hirveän negatiivisia kommentteja täällä kyllä on, porukalta jotka ei ole edes leffaa nähneet. Itse kun näin trailerin niin totesin että tämähän pitää nähdä... ja tosiaan sitten tykkäsin myös leffasta. Arvosanassa saattaa olla jotain imax-lisää, kun tämä nyt omalla kohdalla imax-testiksi valikoitui, mutta viihdyttävä leffa joka tapauksessa.

Ja leffahan perustuu kirjaan joten monet hölmöydet tulee kaiketi jo sieltä eikä ole pelkästään leffan tekijöiden vika - en ole kirjaa lukenut.

 

Olemme ehkä asettaneet odotuksemme realistiselle tasolle? Kyllä nämä Jacksonit tulee aina katsottua.
Nyt vain toivon, että on kuitenkin niin iso elokuva, ettei jo mainostettua 4K-levyä peruta. Etenkin, kun laitoin sen juuri ennakkotilaukseen.

 

Kyllähän tämä ihan näyttävä leffa oli eikä pitkästymään päässyt. Jälkeen päin oli hieman sellainen tunne että mitä tästä nyt käteen jäi?
Kuitenkin ihan viihdyttävä leffa ja tulee varmasti ostettua levyllä joskus kunhan tulee alennukseen.

 

Jos Peter Jackson itse olisi ohjannut tämän ja elokuvaa täten mainostettu vähän jo senkin pohjalta, niin olisikohan vastaanotto ja onnistuminen ollut yhtään parempaa. Nimimies kuitenkin kaikista hopitihoppaatöppäilyistään huolimatta.

 

Kyllä!
Itse ei ikinä innostunut Hobiteista yms. mutta kyllä tämä oli oikein viihdyttävä. Eikä tosiaan tullut aika pitkäksi.

 

Jotenkin hidas olen. Kun joka käänteessä on Jackson paikalla tai hänen naamansa, niin sitten tämän onkin ohjannut joku Rivers?

1/5. Kauhea vessa. Jopa typerä kirjakin oli parempi. Aika kului vähän paremmin testaillessa Luxe salin penkkejä ja onneksi tuli otettua yksi viini jo aulassa ja saliin kannoin vielä 24 senttiä valkkaria lisää. Olisipa tullut otettua enemmän, niin olisi aika mennyt vielä sukkelammin.

Lähinnä tuli leffan loputtua mietittyä, että miten joku kuvitteli tekevänsä rahaa tällä elokuvalla?

 

Ei tämä nyt eirtyisen mahtava ollut, mutta ei minusta niin kauhean paskakaan. Tämäkin taisi kärsiä siitä, että yhteen leffaan koitettiin tunkea useampi kirjoista, mitä aluksi ajateltiin tehdä myös TSH-leffojenkin kanssa. Sitten siitä tulee vähän tälläistä. En kyllä toisaalta muista, mitä missäkin kirjassa tapahtui, vai onko tässä vaan se eka kirja kovasti lyhennettynä.

Jotenkin vaisuksi tämä kuitenkin jäi. Olisiko ollut paikallaan esimerkiksi esitellä eri tahoja hieman paremmin, jolloin maailmakin olisi avautunut lisää. Kirjat ovat ainakin paljon parempia erikoisesta asetelmasta huolimatta. Ovathan ne kaupungit vähän erikoinen ratkaisu, mutta niin on myös pukeutuminen nahkaintiaaneiksi ja isoilla V8 moottoreilla varustetuilla autoilla kaahailu ympäriinsä maailmassa, jossa bensa on arvokas hyödyke. Se vaan voi toimia, jos ohjaaja/käsikirjoittaja/kirjailija jne. laittaa sen toimimaan.

2,5/5

 

Eikös tässä ollut vain eka kirja? Toisessa mentiin Amerikkaan pohjoisen kautta, esiteltiin ne sukellusvene pojat?

Ehkä minulla oli haittana vielä se, että tiesi kuitenkin koko ajan mitä tulee tapahtumaan. Joskin elokuva oli huono myös mukana olleen paremman puoliskon mielestä, joka ei ole kirjoja lukenut.

 

Hyvin sanottu! Minusta ensimmäinen varoitus oli Jacksonilla King Kong. Se oli merkki siitä, että alettiin ajattelemaan olevansa haavoittumattomia ja aina oikeassa. Nyt onkin menty alamäkeä sitten koko ajan. Hobbititkin pilattiin HFR 3D:llä, jolla ei tehnyt yhtään mitään.
Jotenkin tämä Mortal Engines haiskahtaa hieman League of Extraordinary Gentlemensilta!

Palataanpas vielä tähän aiheeseen...Liekkö sitten niin, että ei yksi ohjaaja edes pysty tekemään kuin kolmisen huippuleffaa uransa aikana? Wachowskeilla on ollut aika samanlainen kehitys, kuin Peter Jacksonilla - paitsi Cloud Atlas oli kyllä loistava poikkeus Matrixien jälkeiseen alamäkeen!