Ilmeisestikin Kokoomus ajoi itsensä oppositioon ylimielisellä asenteella, jossa heidän ei tarvitse tinkiä mistään ja muiden pitää sopeutua täysin heidän oikeistolaiseen politiikkaansa. Keskusta meni Sipilän johdolla tuohon halpaan viime hallituksessa ja kärsi sitten valtavan vaalitappion. En mitä Keskustasta pidä, mutta Kokoomuksesta on tullut niin karmea puolue, että pienempi paha tämä punamulta taitaa olla...
Markkinavoima hoitaa sen että mitä vähemmän ostetaan kotimaisia elintarvikkeita, sitä enemmän kauppa tarjoaa ulkolaisia. Kotimaan lomatkin nyt kieltoon. Lomailkaa ulkomailla.
Ihan ilman sarvia ja hampaita kyselen, että eikös tuossa nyt ole syntymässä ainakin sinun näkökulmastasi ideaali hallituspohja? Historiallisen huonon vaalituloksen rampauttama keskusta ei ole sataan vuoteen ollut näin heikko. Keskustan tilannekuvassa kannatuspohja on varmasti murentunut "oikeistolaiseen" hallitukseen osallistumisen seurauksena, joten nyt he varmasti mielellään paikkailevat tilannetta äänestäjiensä silmissä osallistumalla vasemmistolaiseen hallitukseen ja ovat valmiita nielemään paljonkin itselleen epämieluisia asioita kunhan heidän maakuntahimmeli vain etenee. Itse toki seuraan kauhulla mitä tuleman pitää. Kestääkö valtion talous neljän vuoden vastuuttoman jakson, ja kuinka paljon työpaikkoja menetetään veronkiristysten ja kehnon työmarkkinapolitiikan takia. Ensitunnelmat kieltämättä todella synkeät. Ei olisi muutenkaan uskonut vaalituloksen selvittyä että näinkin demokratiaa halventavaan hallituskokoonpanoon voitaisiin ylipäätään lähteä. Miten voi olla, että vaalien suurin ja oikeastaan ainoa todellinen häviäjä otetaan mukaan hallitukseen. Mutta näköjään Suomessa näin voi tehdä.
Hyvällä tuurilla tuo SDP, Keskusta, Vihreät, Vasemmisto ja RKP on sellanen soppa että lähinnä tappelevat keskenään (esim. paljonko veroja nostetaan ja otetaan lisää maahan loisijoita) eivätkä saa ihan kaikkea paskottua.
Lakkokenraalin ollessa Pääministeri voitte olla varma siitä että tulossa on pitkiä lakkoja. Ja koko maan talous menee kuralle.
Jos kokoomus olisi ollut mukana (kuten kaiken järjen mukaan olisi pitänyt olla) hallitus olisikin ollut todennäköisesti riitaisa. Tällöin aikaansaannokset hyvässä ja varsinkin pahassa olisivat todennäköisesti jääneet vähäisiksi. Rinne tämän ymmärsi ja siksi keskusta piti saada mukaan, vaikka samalla tulee pyyhittyä takamus vaalituloksella.
Heidi Hautala oli ihan vakavasti todennut: Vaikka nuo ydinvoimalat suljetaan, niin eikö silti saa sähköä seinästä?
Kokoomuksella oli hallitukseenmenolle tietyt kynnyskysymykset liittyen talouteen ja velkaantumiseen. SDP katsoi, että Keskusta on lähempänä heidän ajatusmaailmaansa, jossa valtion velkaantumista pikemminkin lisätään. Ei se ole mitään oppositioon ajamista ylimielisellä asenteella, vaan Kokoomuksen ja SDP:n tavoitteet eivät kohdanneet.
Ideaalista en tiedä, mutta parhaasta päästä kyllä mitä tästä vaalituloksesta voi rakentaa. Ideaalia olisi sitten se, että Vihreiden, Vasemmistoliiton ja SDP:n kannatus olisi niin korkea, että RKP mukaan ottamalla syntyisi vahva enemmistöhallistus. Tässähän ei vielä hallitusohjelmasta tiedetä, mutta siedettävältähän tämä tässä vaiheessa näyttää. Varmaan näin on. Vastuuton taloudenpito on oikeiston pelottelua. Ei vasemmistolainen politiikka ole vastuutonta, painotukset vaan ovat erilaisia. Näin tämä nyt vähän yllättäen meni. Kokoomuksella oli liian kovat kynnyskysymykset. Olihan edellisessäkin hallituksessa loppuvaiheessa mukana puolue, joka ei ollut saanut yhtäkään ääntä vaaleissa, eikä saanut paljon nytkään ja jäi jopa ilman kansanedustajia.
Nyt muodostumassa olevan hallituksen jäljiltä Suomi kuitenkin tulee olemaan paljon huonommassa kunnossa kuin missä se on nyt. Julkisen talouden alijäämä tulee kasvamaan, vaikka pitäisi päin vastoin olla kasvattamassa puskuria eläkepommin varalle. Kaikella todennäköisyydellä työttömyys lisääntyy ja rakenneuudistuksista ei ole tietoakaan. Jos jotain työmarkkinauudistuksia tehdään, suunta on todennäköisesti taantuminen kohti 1900-luvun kabinettipolitiikkaa kuin markkinoiden vapauttamista. Jne.
Heh, Venezuela-kortti heiluu, kuinkas muuten. Jos luulet, että Suomen vasemman laidan puolueet ajavat Venezuela-mallia (hitto, eihän meillä ole edes öljyä!) niin sulle se täällä vippaa.
No tämä nähdään 4 vuoden päästä. Voi ollakin, että menee huonosti jos Amerikan talous poksahtaa silmille jne.
Kyllä demarit on olleet kaikkein vastuullisimmat talouden hoitajat , vaikka en niistä pidäkkään. Ja tämä on totuus. Sekoomus lähinnä haluaisi ajaa valtion alas ja myydä kansallisomaisuuden pois.
Kuvitteliko joku ihan tosissaan että viime vuosien todella oikeistolaiselle politiikalle ja hallitukselle ei missään vaiheessa tule stoppia eikä tapahdu käännöstä vasempaan? Voimalla on vastavoimansa. Yksityistamistä ja valtion omaisuuden myyntiä kiihtyvällä vauhdilla. Jos noin oikeistolainen meininki jatkuisi loputtomiin niin ei sitä mikään maa kestä. Johtaisi ihan varmasti asuinalueiden aitaamisiin ja vartiointiliikkeiden kukoistukseen. Sama saattaa kyllä päteä vasemmistoonkin, eli saattaisi heidän liian pitkän valtakauden aikana kuppi kallistua liikaa sinnepäin. Vallanjaon pitänee muuttua aina välillä tai muuten jokin osapuoli tai ihmisryhmä jää täysin osattomaksi yhteiskunnassa. Semmoista hallitusta kun ei ilmeisestikän kyetä muodostamaan joka pystyisi ottamaan kaikki asiat ja intressit huomioon aivan tasapuolisesti. Valtaa pitävien pitänee pelätä että valta menetetään. Sipilä ei kaiketi pelännyt > Keskustan äänisaalis romahti. Katsoi ilmeisesti olevansa oikeassa päätöksineen, mutta edes oman puolueen kannattajat eivät näemmä nähneet asiaa siten. Kaipa kaikille vaaleihin osallistuneille puolueille on ollut selvää sekin että sellainen hallitus jolla on yhdessä eduskuntaenemmistö takanaan on mahdollinen ja ainakin peraatteessa elinkelpoinen. Missään lakipykälässä ei sanota että lisäpaikkoja haalinut puolue pääsee hallitukseen. Tuossa pallopelissä ei paljoakaan mitään eettisiä ohjeita plärätä. Ei se niin mene että suurimmankaan puolueen välttämättä pitäisi mahtua hallitukseen.Jos yhteistyö muiden kanssa ei suju niin se ei suju. Pelisäännöt sanovat että suurimman puolueen edustaja yrittää ensin koota tiimin, jos se ei onnaa niin seuraava yrittää. Niiden jotka ovat äänestäneet Perussuomalaisia on niin ikään täytynyt tiedostaa se että vaikka puolueella onkin kannatusta, niin muut eivät välttämättä suostu yhteistyöhön heidän kanssaan. Heidän täytyy joko loiventaa näkemyksiään tai loihtia jostakin sellainen kannatus että voivat yksin muodostaa hallituksen... Se on kyllä jännä nähdä että mihin positioon Sipilä päätyy puolueessaan ja että kuinka äkkiä laajalla rintamalla huonoiksi havaitut aktiivimallit ja kikyt saadaan pois häiritsemästä. Tuo hyödytön aktiivimalli kun ainakin oli aika törkeä ihmiskoe huonompiosaisille... Sitä hiukan pelkään että vihreät aiheuttavat kohtuutonta kurjistumista ihan arkipäiväisiin asioihin, toivottavasti eivät saa liian suurta päätäntävaltaa eikä hallitus ala ahdistelemaan polttomoottoriautoilijoita kovin paljoa pahemmin kuin edellinen jengi. Keskustalla lieneekin tehtävänä hallituksessa toimia vihreiden vastapainona ainakin joissakin asioissa.
Halla-aho sanoo, että tulossa näyttäisi olevan punavihreää politiikkaa, ”vasemmistolaista jako- ja velkaantumispolitiikkaa ryyditettynä keskustalaisella siltarumpupolitiikalla”. Kerrankin olen Halla-ahon kanssa tismalleen samaa mieltä.
Kävin kaupoilla. Tarkasti katsoin että kaikki liha yms.mitä voi ostaa ulkomaisena on myös sitä. Viinakaupasta ostin ne vakkari Bourbonit ja sitten kaikki muukin varmasti ulkomaista. K-kauppiaalle laitoin sähköpostia: lisää ulkomaisia elintarvikkeita! Neljän vuoden päästä Persut ja Kokoomus voi tehdä yhdessä enemmistöllä hallituksen.