SAK esittää miljardin verojen kiristystä. En tiennyt, että SAK laatii jo hallitusohjelmankin, tätäkö äänestäjät toivoivat? https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...uusvero/6bbb3931-1d81-433a-b21f-4b66adcecadd?
Juuri tämän takia alkoi tämä Kierrä veroja! kampanja. Mielelläni konsultoin siinä. Siihen on tosi kiva osallistua.
Kysymyshän oli siitä, että kansanedustajilla ei yleensä ole täysistuntoja ja valiokuntakokouksia maanantaisin. Tämä vastaisi sitä, että myyntimiehellä ei olisi asiakastapaamisia maanantaisin. Toki maanantaisin sitten pidettäisiin sisäisiä kokouksia, valmisteltaisiin tulevia asiakastapaamisia jne.
Edellisen hallituksen ohjelman taisi pitkälti laatia EK, joten vastareaktiona nyt sitten näin. Olen kyllä sitä mieltä itse, että etujärjestöjen pitäisi pysyä etäämpänä hallitysohjelmien muodostamisesta.
Jos edellisen hallitusohjelman tosiaan laati EK, seuraavan neljän vuoden kuluessa pitäisi kyllä sitten kaikille käydä selväksi kumman työmarkkinaosapuolen linjaukset ovat enemmän suomalaisten yleisen edun mukaisia. Kertauksen vuoksi edellisellä vaalikaudellahan työttömyys on sukeltanut ja samalla työläisten palkat ovat nousseet reippaasti. Seuraavalla vaalikaudella tämä trendi tulee kääntymään. Maailmantalouden laskusuhdanne vielä siihen päälle niin kylmää kyytiä on tiedossa. Täytyy myös sanoa, että SAK on omassa työssään (=rahan lobbaamisessa edunsaajien taskuhin) kadehdittavan hyvä. He esittävät nyt veronkorotuksia kaikille muille paitsi sattumoisin juuri asuntosektorille, jossa he itse tekevät miljoonabisnestä.
Jos ei edellisen hallituksen politiikasta pysty päättelemään, että EK oli vahvasti mukana linjoissa, niin sitten on yksinkertaisesti pihalla yhteiskunnan valtarakenteista. Ei ole Stalinin kuvaa seinällä. Ei ole ollut, eikä tule. Miksi minulla mokoma diktaattori seinällä olisi?
Pihalla? Takapihalla kukkii luumu- ja omenapuut. Etupihalla vaahterat. Tämä on sitä espoolaista omakotiasumista. Me äänestämme Kokoomusta. Ja voin ilolla todeta sinulle dB 71. Amerikkalainen oikeassa oleva tiedonvälitys tulee syksyllä lisääntymään Suomessa.
Kerronpa kokemuksen julkisesta terveydenhuollosta. Meni pihassa ruusunpiikki silmään. Mehiläinen lupasi silmälääkärin klo 10.00 Sellooon. Ajantelin kiertää Samarian kautta joka on yksityinen meidän Terveyskeskus. 09.15 oli jo silmälääkäri poistanut sen piikin. Soitin Mehiläiseen: Julkinen ehti ensin. Eilen kysyivät: Milloin viimeksi ollut julkisessa kulkuneuvossa. Kerran 10 vuottaan. Se riittää mulle. Sitten ymmärtää.
Älä siirrä maalitolppia. Anna todisteet, että "edellisen hallituksen ohjelman taisi pitkälti laatia EK". Jos esität tuollaisen uskomattoman väitteen, pitää sinun myös pystyä todistamaan väite.
Ennakoit osuvasti, nyt uutisoidaan: "Arvostettu yhdysvaltalaislehti Politico käsittelee artikkelissaan Suomen romahtanutta syntyvyyttä. Etelä-Karjalassa se putosi vuodessa 11 prosenttia." "Lehden mukaan Antti Rinne voitti vaalit lupaamalla korjata Suomen hyvinvointivaltion, ja nyt hänellä on edessään väestöllisen aikapommin purkaminen. Syntyvyyden lasku ja väestön ikääntyminen vaikeuttavat hyvinvointipalvelujen rahoitusta, ja Politicon mukaan Suomen tilanne on kiinnostavaa seurattavaa muullekin Euroopalle. Esimerkiksi Saksa ja Portugali ovat jo samalla väestön ikääntymisen polulla." "Politicon mukaan juuri vanhustenhoitokohu johti kokoomuksen tappioon vaaleissa. Sdp nostaisi veroja julkisten palvelujen rahoittamiseksi muttei ole lehden mukaan toistaiseksi osannut selittää, kuinka se tehdään kestävästi." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006107499.html
SAK:n jamppa kävi siis hallitusneuvotteluissa kertomassa SAK:n näkemyksiä. Ihan yhtälailla siellä on EK:n edustajia neuvotteluissa. Vaalit toki määrittelevät kenen sana painaa eniten.
"Ay-liike runttasi Antti Rinteen SDP:n johtoon, varmisti rahoillaan SDP:n vaalivoiton ja juhlii nyt SDP:n kanssa Säätytalolla" https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/264c9931-91e9-42b5-86ac-bef385624671 Näin se vaan menee. Olisi ihan mielenkiintoista kuulla, kuka EK:sta on paikalla ja missä pöydässä? Nimiä peliin, jos siis tiedetään olevan.
Näin se vain menee nykypäivän politiikassa, oli kyse sitten SDP:stä, Kokoomuksesta yms. Aina siellä on taustajoukkoja vaikuttamassa. EK on ihan itse julkistanut listan: EK:n asiantuntijat hallitusneuvotteluiden työryhmissä
Erona on se, että EK:n asiantuntijoita kuullaan hallitusneuvotteluiden työryhmissä, kun taas SAK:n edustajat ovat suoraan työryhmien jäseniä. Ero on aika merkittävä siis.
Tynkkysen pukeutuminen puhuttaa eduskunnassakin. "Perussuomalaisten tuore kansanedustaja Sebastian Tynkkynen, 30, on aloittanut eduskuntauransa tyylilleen uskollisesti – siis tyylittömästi." "Eduskunnan pääsihteerin Maija-Leena Paavolan mukaan täysistunnossa on ollut kautta aikojen sama pukeutumiskoodi. Sen mukaan miehillä on oltava pikkutakki. Naisten pukeutumista ei ole ohjeistettu, mutta toivottavaa olisi, että olkapäät eivät olisi täysistuntosalissa paljaana." https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a4d69846-f4a8-4dea-b2e5-7a7333d49780
Ei se nyt ihan noin mene. Työryhmien jäsenet edustavat puolueitaan. Ei siellä työryhmissä ole ketään listattu SAK:n (tai EK:n) edustajaksi. Työryhmien kokoonpano löytynee valtioneuvoston sivuilta. Toki jäsenillä on myös muita kytköksiä, mutta näinhän se on aina ollut hallitusneuvotteluissa. Eivät nämä neuvottelut eroa aikaisemmista siinä suhteessa. Vaalien tulos ja kasattavan hallituksen kokoonpano taas kerran määrittelee ketä siellä neuvotteluissa istuu.