Raskaana olevaa naista ammutaan viisi kertaa vatsaan, sikiö menehtyy, nainen saa syytteen taposta. Ampuja vapautetaan syytteistä. Elämme ihmeellisiä aikoja. https://www.theguardian.com/us-news...-woman-shot-manslaughter-charge-marshae-jones
Jos tuo Guardian kun menisi konkkaan niin mitään ei maailma menettäisi. Tuo sama juttu löytyy CNN, Hesari jne. ja lähempänä totuutta. Tuo syytetty hyökkäsi tuon toisen kimppuun ja sai sitten luodista. Ihan oikein tuossa on toimittu. Sheriffi varmaan nauraa noille Guardianin kyselyille. Linnaan vaan tuo syytetty.
Jos ymmärtää englantia niin Guardianinkin artikkelista selviää, että nainen todettiin syylliseksi riitaan, jonka seurauksena sikiö kuoli. Onko nainen siis vastuussa toisen henkilön reaktiosta, tiesikö hän tulevansa ammutuksi? Mitä jos ampuja olisi ampunut ohi ja osunut sivulliseen? Edelleen linnaan ampumisen aiottu kohde, koska hän oli syyllinen riitaan?
Pikku-Ruuska saa ihan vapaasti puolustaa tuota ryöstelijää pahalta Sheriffiltä. Aloita vaikka lahjoittamalla muutama tonni hänelle... Tässä kannattaa muistaa se että nyt on ammuttu 22 Short. Jos olisi ampunut tuplasti isompi Hollow Point niin koko lehtijuttuja ei olisi. Kiinassa omaiset joutuu maksamaan teloitukseen käytetyt luodit.
Joo, aika hulluilta nuo päästöväitteet vaikuttivatkin, mutta en kyllä miettinyt asiaa sen enempää. Ilmeisesti tuossa on laskettu jotenkin niin, että videon katsominen käynnistää konesaleja, mutta eihän se niin mene. Jos joku sali pystyy palvelemaan vaikka 1000 streamaajaa, ja käyttäjiä on 900 niin ei yhden uuden streamaajan ilmestyminen käynnistä mitään uusia saleja. Vasta kun yli 100 uutta streamaajaa on tullut, ylittyy kapasiteetti.
"1. Valitse laite harkiten Kaikkein vähiten älylaitteista energiaa kuluttaa puhelin. Näin ollen saman elokuvan katseleminen puhelimella on teoriassa ekologisempaa kuin sen katseleminen tietokoneella." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006156361.html Artikkelissa paljon muitakin hyviä vinkkejä plazalaisille ilmastontuhoamisen vähentämiseensä. Artikkeliin haastateltu myös aitoja kännykänruututuijottajamillenniaaleja, joita ei hirveästi tunnu napostelevan reaalielämän tasolla. Onko tämä vain operaattorien kampanja, minkä lopputuloksena tullaan nostamaan liittymien hintoja ilmastonmuutoksen varjolla vai onko tällainen lillukanvarsi oikeasti suuri ilmastonmuutoksellinen ongelma?
Vaikka kuinka paljon koneita käynnistettäisiin, jos käytetty sähkö tuotetaan ydin/aurinko/tuuli- tai vesivoimalla, jää ilmastovaikutus aika pieneksi. Tietty koneet itsessään lämmittää ilmaa mutta kuitenkin.
Ottamatta kantaa ilmastonmuutoksen torjuntaan ja tärkeyteen. Niin eikait se mikään lillukanvarsi ole jos nettiliikenteestä n. 80% on videota ja internetin osuus maailman sähkönkulutuksesta on n. 10% Tuo puhelimen sähkönkulutus juttu jo onkin melkomoinen lillukanvarsi kun se yleisin kilpailija videon katselussa on kuitenkin vain läppäri tai televisio, eikä koti- tai elokuvateatteri.
Yllättävä löytö alelaarista: Raakojen punaisten pihvien kaverina möllötti raaka ruskea pihvi – jopa valmistaja ällistyi Kun paketti lopulta avataan, huomataan ettei tuo edes ole pihvi vaan tehtaalla päivän kesätöissä viihtyneen pössyttelijän hikinen myssy.
NYT on astetta isomman luokan kotiteatteriharrastaja!! https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/1fd1ae1d-336e-4475-a50f-8ade545ab14f "Kari Härkönen osti itselleen ja koiralleen 200-neliöisen asunnon, jonka yhteydessä on elokuvateatteri. Nuoruuden harrastus elokuvien parissa on lähtenyt vauhdilla käyntiin."
Laitetaanpas tämä pieneksi uutiseksi, kun en uutta threadiäkään viitsi tälle perustaa: GOGista saa ladattua Freespace 2 -pelin nyt ilmaiseksi. Tosin vain parin päivän ajan. Ja laitetaan uutinenkin, niin on ketjun mukainen postaus: https://www.is.fi/digitoday/art-2000006251629.html
Jari-Matti Latvala puhuu viimein: ”Hääni Maisa Torpan kanssa on päätetty perua” Ainoa oikea päätös Jari-Matilta.