Oikein hyvä! 4/5. Meiningit kohdillaan. Nautinto. Nyt-liite 1 tähti Tämähän on kun 80-luvun toimintaleffojen arvosteluista, jotka myöhemmin sitten nousi arvoon.
Googlasin äsken niin paskoja arvosteluja tippuu joka suunnasta, kuulemma suuri tiputus nelosesta. Eikä kuulemma edes enää Rambo vaan geneerinen "vanha pappa kostoretkellä".
Ihan hyvä komedia tämä oli, sai nauraa ääneen. Olihan tässä raakuuttakin, tosin sekin jostain syystä nauratti enemmän kuin kauhistutti/iljetti tjms. Ei tämä Rambolta tuntunut, mutta ihan ok rymistely. Kuvaus oli oudon b-leffamainen, ei tuntunut ison luokan budjetin leffalta monessakaan kohdassa.
Vanhan koulukunnan toimintaelokuvien ystävää tämä viihdytti n.90 minuutin kestonsa verran mainiosti. Tarinaa pohjustettiin juuri sopivasti ennen teurastuksen alkua. En tiedä mitä elokuvaa nuo monet leffan teilanneet arvostelijat ovat katsoneet, tai minkä sortin draamaa ja juonen kiemuroita ovat odottaneet. Joku oli pitänyt jopa tylsänä elokuvana, ehkä oli sitten odottanut jotain Transformers ja Avengers luokan päätöntä, turruttavaa ja kyllästyttävää toiminta ähkyä. Tämä on perinteinen ja yksinkertainen toiminta / kosto tarina, jollaista odotinkin näkeväni. Veri ja irtoraajat lensivät, kun pappa Stallone päästeli höyryjä. Poikkesihan tämä paljon aiemmista Rambo elokuvista, mutta niin teki jo edellinenkin osa jonkin verran. Tämä jatkoi sitä hieman lisää. Rambo 4 oli heittämällä yksi parhaista 2000 luvun toiminta elokuvista. Tämä 5 osa ei tee samaa nyt -10 luvulla, mutta on kuitenkin keskivertoa parempi rymistely.
Hmm, periaatteessa ihan kiva, mutta pitää vähän rokottaa siitä ettei tämä "tuntunut" Rambolta, tavallisena kostotarinana (draamavivahteella) missä pahat mehikot menee palasiksi ni tyydyttänee tarpeet. Aloitusskene oli leffassa parasta. Muuten ohjauksessa tai leikkausosastolla oli puutteita, melkoista poukkoilua. Plussaa ihan pätevistä uusista kasvoista pahiksiksi, varsin niljakasta väkeä. Ikävä kyllä toimintaa oli lähinnä lopun n. 4min, painopiste oli tässäkin valittu, näette sitten. Tavallaan sopii kuitenkin eläkeikäisen sedän jäähyväisenä, toivotaan niin. Ihan hyvä elokuvana, toimintaelokuvana tyydyttävä. Yleisö taputti lopputekstien alkaessa. 3/5
[QUOTE="Plisukainen, post: 1687139, member: 12783"Yleisö taputti lopputekstien alkaessa.[/QUOTE] Luuliko ne laskeutuvansa Lanzarottelle?
Ehkäpä nimen mukaisesti jotain tyyliin First Blood. Siinähän ei liene kuole kuin yksi (helikopterista).Ja vaikka toimintaakin on, niin elokuvalla on jopa sanoma. Itse odotin jotain sellaista, mutta jos tämä onkin samanlainen kuin Rambot 2-4 niin ehkä jää välistä.
Tylsä ja ankea b-leffahan tämä oli. Ei pysty suosittelemaan kuin kovimmille Syltty/Rambo -fanaatikoille. 1,5/5.
Kyllä tämä kokoelmiin päätyy siinä missä edellisetkin Rambot, vaikka tässä olisi voinut yhtä hyvin heilua pääosassa joku Liam Neeson. Roistoista oli saatu tehtyä sen verran limanuljaskoita, että lopputeurastus piti kestovirneen naamalla. Mitä verisyyteen tulee, niin täytyypä vain todeta aikojen muuttuneen. Vielä ysärinä tämä olisi ollut välittömästi KK, nyt koko perheelle sopiva K-16.
Yllä olevien kommenttien jälkeen odotukset olivat aika matalalla, mutta tämähän oli oikein jämäkkä toimintapätkä, yllättävän brutaalikin! Ei yhtä hyvä kuin Rambo 4, mutta hyvä toimintameffa kuitenkin.
Elokuvan levittäjä Future Film on nostanut ikärajaa 18 vuoteen valitusten vuoksi. En tullut katsoneeksi ikärajaa leffalippua ostaessa, mutta leffan jälkeen oletin sen kyllä olevan K18. Näköjään olikin vain K16. https://www.facebook.com/futurefilm...8hmPVI4kwrTqvEzt4yawnlI5vfCRBevpGgl788CYdUDTE
Elokuvan levittäjä ei pysty nostamaan ikärajaa, sen pystyy tekemään vain KAVI (Kansallinen audiovisuaalinen instituutti), kuten myös tässä tapauksessa. Alkuperäisen ikärajan antaa virallinen luokittelija (joka toki voi olla levittäjällä töissä), mutta muutoksia pystyy tekemään vain KAVI (ja sen jälkeen vielä korkeammat valitusasteet).
Ei kai tätä huonoksi voi sanoa näkemättä elokuvaa, mutta meksikolaiset vihollisina ei kyllä herätä mielenkiintoa. Muutenkin meksikolaisia dissaavat kaikki tahot, niin olisi Rambo saanut jonkun muun vihollisen keksiä.
En yhtään ihmettele, että Rambon juoni "käsittelee" meksikon huumekartellia, ihmiskauppaa. Meksiko jatkaa Kolumbian aikaisemmin viitoittamalla tietä, ikävä kyllä. "Drug cartels are a major concern in Mexico. Mexico's drug war (2006-2019) left over 120,000 dead and perhaps another 37,000 missing. The Mexican drug cartels have as many as 100,000 members. Mexico's National Geography and Statistics Institute estimated that in 2014, one-fifth of Mexicans were victims of some sort of crime." "2017 ainoastaan Syyriassa surmattiin enemmän ihmisiä kuin Meksikossa." " Vuonna 2017 kuoli maassa virallisten tietojen mukaan kaikissa murhissa 29168 ihmistä."lähteet wiki
Tyypillinen nyky Stallonen ö-luokan roina, Dammen Death Warrantissa on enemmän klassikko-ainesta kuin tässä. 1-3 kestää useita katselukertoja mutta tämä oli yhtä tuskaa... 1/5 Ainut positiivinen asia tässä leffassa oli sen daijun teinitytön kohtalo.
Mainion nelosen jälkeen oli kyllä melkoinen pudotus. Alku telenovelaa, sitten kliseistä kostotarinaa ja lopuksi exploitaatioo. Kun tämän tarinan taustoja lueskeli niin tätä kaavailtiin jo ennen nelosta esituotannossa joka sitten vaihdettiinkin eri tarinaan sijoittuen Burmaan. Tämä vitosen tarina on ollut siis työn alla yli 10v mikä on aika hämmentävää että tämän parempaa ei sitten keksitty. Ei ideassa sinänsä vikaa ollut mutta toteutus oli halpaa kaikin puolin. Ei Bulgaria eikä Kanariansaaret oikein mene Meksikosta ja Jenkkilästä. 2/5 ja sekin vain Syltyn armottomuudesta.
Viidettä Ramboa voi pitää elokuvana eräänlaisena ihmetekona... On nimittäin käsittämätöntä, miten Stallone ja kumppanit saivat aikaan tekeleen ja vielä tällaista elokuvasarjaa koskien, joka on samaa Ö-tasoa kuin esim. Van Dammen tai Seagalin uran ehtoopuolen suoraan-videolle vedot -- varsinkin kun ajattelee, kuinka korkeatasoinen toimintaleffa edellisesta Rambo-leffasta tuli. Ehkä tässä haettiin samanlaista lopetusta hahmolle kuin onnistuneessa Loganissa (2017), mutta pieleen mentiin ja pahasti, eikä edes aina Rambo-elokuvassa arvostettava gore auttanut. Pahinta elokuvassa oli se, että jokainen hahmo jäi kovin pintapuoliseksi, vaikka elokuva kuinka yritti murtaa katsojan sydäntä. Taustatarinat käytiin läpi minuutissa ja lopputaisteluun oli ilmeisesti palkattu 2000-luvun alun musavideo-ohjaaja, mitä tulee nopeisiin leikkauksiin sun muihin. Edes Syltty ei vakuuttanut. Siitä vielä pääsi yli, ettemme enää nähneet Rambo-tukkaa, mutta kun kuitenkin miehen toinen tunnusomainen piire oli olla ylivertainen sotataktikko, niin tuntui suorastaan typerältä, kun Spoiler mies marssi ilman mitään järkevää suunnitelmaa vihollisten tukikohtaan, tuli hakatuksi henkihieveriin ja säilytti henkensä vain sen takia, että pääpahis sai jostain syystä päähänpiston säilyttää mies hengissä. Sori vaan mutta 1-/5