Star Wars: The Rise of Skywalker (2019, J.J. Abrams / Daisy Ridley, Adam Driver, Oscar Isaac)

Sosialisti… …ihan kuin ihminen olisi joko 100 % kapitalisti tai 100 % sosialisti. Kyllä ihminen voi olla jotain tuolta väliltä, esim. 50 % kapitalisti ja 50 % sosialisti. En ole niinkään "huolissani", vaan analysoi Disneyn tilannetta.

Mutupohjalta tässä mennään, enkä kai ole väittänytkään faktoiksi? Näiden leffojen tuotot on netissä kenen tahansa nähtävissä (esim. IMDB tai Boxoffice Mojo).

 

Eikö tuo sivusto näytä vain elokuvateattereiden lippumyynnin? Tuotto-odotuksiin varmaan sisältyy paljon muutakin tuloa. Riippuu tietysti paljon elokuvasta tai elokuvasarjasta.

 

Kyllä, mutta teatteriliput ovat elokuvien merkittävin rahan lähde ja lähes poikkeuksetta kaikki muut rahalähteet yhteenlaskettunakaan eivät voi paikata huonon teatterikierroksen vahinkoja. Toisaalta, jos teatterissa ei menesty riittävästi niin ei ne lelutkaan kenellekään kelpaa.

Btw. Huomaa kyllä automarkettien alelaareilla kuinka pahasti esim. Rogue Onen lelumyynti on arvioitu yläkanttiin.

 

^Näissä muissa tuloissa mennään ihan mutupohjalla. Vai olenko väärässä? En nyt puhu vain Disney-yhtiöstä tai SW-asioista. Varmaankaan esimerkiksi Netflixin ja vastaavien tuottamien elokuvien iso tuotto ei tule teattereista.

 

Netflixin tuotto tulee kuukausikäyttäjiltä. Netflix tienaa noin miljardin kuukaudessa tilaajien perusteella. Niillä menee valtavasti rahaa elokuvien/sarjojen -oikeuksien hankkimiseen mutta jää myös hilloa omien elokuvien/sarjojen tuottamiseen.

 

Tuolta voi katsoa esim. blu-ray kiekkojen myyntejä USA:ssa ilman mutupohjaa. Vuoden hittileffa Avengers Endgamen kokonaismyynti hukan reilu 67 miljoonaa dollaria. Se on siis markettien kassaan kilahtanutta rahaa. Siitä siis provikat ym. pois niin ei siitä kummoista summaa jää Marvel/Disneylle jos vertaa lähes 2.8 miljardin lipptuloihin. Josta toki myös tuotatokulut ym. pois mutta ero on valtava.
https://www.the-numbers.com/home-market/bluray-sales/2019

 

Tiedämmekö aivan oikeasti vaikka The Irishmanin kustannukset, oletetut tuotto-odotukset ja niiden totetumisen vaikka ensi vuoden aikana. Emme tiedä. Ei varmaan tiedä kukaan Netflixin ulkopuolella.

Aikaisemmin isot tulot tulivat myös maksutelevisiosta, DVD-myynnistä ja muusta televisiojakelusta. Asia ei ole niin yksinkertainen, että katsoo vain elokuvateattereiden lipputulot lyhyellä tähtäyksellä.

Keskusteluissa kannattaa muistaa myös se, että iso osa elokuvista ei ole megalomaanisia starwarsseja.

 

Rise of Skywalker oli ihan viihdyttävä päätös uudelle trilogialle.
Heikointa oli viimeiset hetket. Yleisöäkin nauratti eräät asiat keskiviikon ensi-illassa ja ne asiat eivät olleet niitä huumoriheittoja.
Perjantain uusintakatselulla elokuva oli vähän parempi, mutta Palpatine edelleen aiheutti vain ärsyttävää ihottumaa.

3/5

 

Tuolla jotain juttua Star Wars tuoteperheen ostamisesta ja sen kannattavuudesta Disneylle.

Disney bought Lucasfilm six years ago today and has already recouped its $4 billion investment (30.10.2018)
https://www.cnbc.com/2018/10/30/six...sfilm-disney-has-recouped-its-investment.html

 

Toisaalta yksi kaupallinenkin floppi on jo tullut ja vaikka tämä viimeisin trilogia myi vielä Star Wars nimellä, niin varsinkin sen viimeinen osa oli jo semmoista roskaa, että tällä linjalla niin franchisen arvo voi laskea hyvinkin nopeasti, kun viimeinenkin hohto katoaa.

 

Kiitos tuna. Nyt tuli perusteltua tietoa.

Mutun perusteella keskustelu ei ole järkevää. Tuollahan annetaan ymmärtää, että Disneyn tekemä kauppa on ollut erittäin hyvä: "Disney’s purchase of “Star Wars” production company Lucasfilm is proving to be one of the smartest acquisitions ever made in corporate America."

Tähän kun lisätään Disneyn suoratoistopalvelujen tulevaisuuden tuotto, joka on meille ulkopuolisille pelkkien arvailujen varassa, voi viivan alle jäädä vielä paljon lisää tulevina vuosina.

Jos viimeisin SW-elokuva ei ole vanhojen HC-fanien mieleen, ei se oikeastaan merkitse yhtään mitään tulevaisuuden tuottojen suhteen.

 

Jos uudet tuotokset ovat viimeisimmän elokuvan kaltaista roskaa, niin miksi niitä katsoisi vanhat tai uudetkaan fanit? Sequel-trilogia menestyi vielä, koska sitä mainostettiin Star Warsin jatkona. Nyt kun se on käsitelty ja Disneyn täytyy osoittaa, että se pystyy tekemään jotain franchisen kanssa. Näytöt eivät lupaa hyvää.

 

Juu, ei.

 

Vanha HC-fani ei tykkää ja tuli paha mieli uudesta elokuvasta? Kukaan ei tykkää enää koskaan.

 

Jos tämä sitten onkin fiksua ja tuottoisaa liiketoimintaa Disneylle, niin sitten voinkin hyvällä omallatunnolla "nostaa kytkintä" ja jättää tulevat Star Warssit muille, kuka ikinä niistä sitten innostuukaan. On sitä muutakin maailmassa samalla kun aikaa ja rahaa on rajallisesti. Siirrytään tutkimaan vaikka taide-elokuvia, kun ei tämä Disney-viihde tarpeeksi paljon nappaa.

 

Vanha HC-fani #2 ei tykkää ja tuli paha mieli uudesta elokuvasta? Kukaan ei tykkää enää koskaan.

 

En ole uutta edes nähnyt. Kaikki muut ihmiset saavat minun puolestani tykätä. Ihan sama. Itse en vaan innostu. Sori.

 

Ehkä sinun paras päätös pitkään aikaan ja toivon, että vastaisuudessa myös kommentoit siellä taide-elokuva puolella, kun et ole edes otsikon elokuvaa nähnyt, etkä aio katsoa, kun ei nappaa. Saat anteeksi.

 

Lisäsin ketjuun äänestyksen

 

En ole ihan varma onko näillä uusilla Disneyn tuotoksilla merkittävästi varsinaisia "uusia faneja". Aika harva näitä todennäköisesti alkuperäisen trilogian edelle rankkaa.