Birds of Prey And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn (2020)

Birds of Prey jatkaa siitä mihin Suicide Squad jäi, ja kertoo nyt Harley Quinnin tarinaa... HQ lähtee muutaman muun supersankarittaren kanssa taistelemaan pahaa rikollispomoa vastaan. Pääosissa mm Margot Robbie, Mary Elizabeth Winstead ja Ewan McGregor. Mielenkiintoista settiä odotettavissa jo helmikuussa.

 

Rated R for strong violence and language throughout, and some sexual and drug material. Kuulostaa heti helvetisti paremmalta kuin... no, juuri se

Margot on aina hyvä ja olihan tämä hahmokin, olisipa elokuvakin.

 

Margot Robbie ei todellakaan petä odotuksia tässä, Birds of Prey on varmastikin yksi vuoden parhaita leffoja ja lisäksi jos Robbie ei saa tästä naispääosa-oscaria niin maailmassa ei ole oikeutta eikä järkeä. Ei muutkaan näyttelijät huonoja ole. Mutta Margot Robbie vetää niin täysillä tässä että palkinnoitta jättäminen olisi oikeusmurha. Suoritus on lyhyesti ilmaistuna fantastinen. Kuten ovat myös monet taistelukohtaukset rutisevine luineen kaikkineen. Audio-visuaalinen ilme muutenkin on viimeisen päälle toteutettu, koko leffa on kuin huvipuistoajelu, ei yhtään tylsää hetkeä eikä Gotham ole koskaan näyttänyt näin... kivalta paikalta. Tarina etenee sujuvasti pätkien kuin Harley Quinnin järjenjuoksu, mutta se sopii tähän, Harley kun toimii jatkuvasti kertojana. Viihteen ja taiteen täydellinen symbioosi.

Se joka ei pidä tästä vihaa elokuvia. Ja mahdollisesti miettii vielä voiko värifilmi koskaan korvata mustavalkoista.

5/5

 

Ehdottomasti 5/5. Cathy Yanista on tulossa elokuvataiteen uusi Stanley Kubrick. Kuten Kubrick, Yan luo visioitaan täydellä taiteellisella vapaudella.

 

BIRDS OF PREYN LIPPUKASSAMENESTYS ON MELKOINEN PETTYMYS

Huomattavasti parempaa odotettiin somepöhinän perusteella, noh, on tässä vielä aikaa, ja varsinkin jos leffa on oikeasti hyvä, niin kyllä sana kiirii...

 

No, melkein tyhjässä isense-salissa tennispalatsissa tämä tuli katsottua, että sikäli ymmärrän jos lippukassamenestys ei ole ihan sitä mitä odotettiin. Odotin tosiaan itsekin että siellä olisi ollut enemmän porukkaa paikalla kuin arviolta 15-20... Mutta vika ei todellakaan ole leffassa, se on täyttä asiaa! Että menkääs nyt vaan muutkin plazalaiset katsomaan, ette kadu. Itse aion käydä toisenkin kerran vaikkapa ensi viikolla joku päivä.

 

Huhuh, mitä kommentteja tuon kaltaisesta tuotannosta. Mainosväliajoilla TV:ssä esitettävän härnärin perusteella sisällölliset puitteet totaaliselle paskalle vaikuttaisi todennäköisemmältä kuin yksikään leffan lopputulosta positiivisesti puoltava ajatus. Pitänee katsoa, kun TV-ensi-ilta koittaa 2025.

 

No v*ttu omapa on menetyksesi jos telkkarista mainoskatkojen kera meinaat katsoa. Tämä elokuvallinen hallusinogeenipilleri pääsee oikeuksiinsa vasta isolla kankaalla, suosittelen isenseä tai imaxia. Visuaalisesti tämä on pelkkää silmäkarkkia alusta loppuun. Ja sisältökin on ihan maistuvaa kamaa kuten se leipä jota Harley yrittää leffan alkupuolella syödä... ehdottomasti kaiken vaivan arvoinen kokemus.
Tossa vielä toinen traileri:


ps. toivottavasti kukaan ei suunnittele katsovansa tätä kännykän ruudulta netfluxista tms palvelusta...
pps. mitä tarkoitat "tuon kaltaisella tuotannolla"?? Tämä leffa jos mikä on selvästi tehty rakkaudesta aiheeseensa.

 

Kas, RT:ssä jopa 81%. Aika paljon paremmin kuin Harleyn edelliselle ... no hitto. En ollut aikonut mennä katsomaan, mutta kun täällä ja muuallakin näytetään suosittelevan, niin pitääpä ainakin harkita uudestaan.

 

Elokuvan epäonnistuminen kassaluukulla ei yllättänyt minua, kun tuntuu ettei tämän elokuvan ympärillä ollut mitään pöhinää ja helmikuun alku ei ole mikään seksikkäin aika julkaista mitään leffoja. Ensi viikonloppuna on Valentines Day ja varmaan jotain romanttisia leffoja tulee ulos ja Oscar-voittajat saavat lisänostetta, joten varmaan todella heikko tulos luvassa. Veikkaan myös, että vaikka Margot ja Harley olivat positiivisesia asioita Suicide Squadissa, niin sen elokuvan paskuus karkotti osan tämän leffan katsojista.

 

Box Office
Budget:
$84,500,000 (estimated)
Opening Weekend USA:
$33,250,000, 9 February 2020
Gross USA:
$33,250,000
Cumulative Worldwide Gross:
$81,250,000

 

Mutta tämähän on mitä parhain ystävänpäivä-leffa...
Ja mitä tulee Suicide Squadiin niin eihän se nyt mikään huono leffa ollut, minä ainakin tykkäsin ja joku muukin koska sille on jatko-osa tekeillä ja sehän sai jopa yhden Oscarin! (maskeerauksesta joo mutta kuitenkin, oscari on aina oscari.) Ja sehän tarkoittaa että tälläkin leffalla on mahkuja päästä Oscar-ehdokkuuksiin kiinni ja jopa voittaakin jotain. Naispääosa-Oscar nyt ainakin pitäisi tulla Margotille. Se on ihan varma nakki, ei kukaan eikä mikään pysty parempaan suoritukseen.

 

Olen yllättynyt jos jatko-osa menestyy ja tämän leffan tulos antanee osviittaa yleisön kiinnostuksesta. Lipputulot eivät kumminkaan kerro, että pitikö yleisö elokuvasta vaan siitä, miten se lähtökohdin kiinnosti ihmisiä. Rahoja ei saa takaisin, jos ei tykännyt näkemästään ja Suicide Squad lytättiin aika hyvin kaikinpuolin. Jos jotain positiivista pitää tuohon jatko-osaan sanoa, niin siellä on James Gunn tekemässä, joka osasi hyvin käsitellä Guardians of the Galaxyn hahmoja ja hahmot ovat tärkeässä osassa Suicide Squadissakin, ja Gunn sanoi haastattelussa haluavansa keskittyä jatko-osassa niihin enemmän. Lisäksi tuotantoyhtiö varmaan oppi, ettei kannata antaa markkinointifirmojen tehdä elokuvan lopullista versiota.

 

Tässä tapauksessa se varmaan kertoo myös siitä negatiivisesta kampanjoinnista jota koko ajan näyttäisi tapahtuvan esim ulkomaisten alan sivustojen kommenttipalstoilla - lueskelin useita ulkomaisia arvosteluja tästä leffasta ja kommenttiosioissa kovin moni tuntui pitävän leffaa paskana vaikka eivät varmastikaan olleet edes käyneet katsomassa sitä. Mainittakoon nyt että esimerkiksi Total Film näytti antaneen tälle 4/5 ja Entertainment Weekly B+.

Käykää nyt vaan katsomassa tämä, kun kuitenkin haluatte tämän nähdä, ettei tarvitse myöhemmin katua pieneltä ruudulta katsoessa että voi miksi en käynyt teatterissa katsomassa...

 

Ne kommenttiosiot voi hyvinkin kertoa ihan aidosti myös siitä, että jotkut eivät ole näkemästään pitäneet. Tämäkin oli vain olettamus, kuten ymmärtääkseni ajatuksesi siitä, ketkä kommentoijista on mahdollisesti elokuvan nähneet ja ketkä ei.

Jos leffa on oikeasti niin hyvä kuin mitä "ylistyksesi" antaa ymmärtää, niin sen sisältö välittynee pienemmältäkin ruudulta sitten lähes yhtä "loistokkaana", tällä en toki viittaa tekniikan suomiin puitteisiin välillä elokuvateatteri - kotiteatteri.

 

Mielestäni traileri oli aika hapokasta tuubaa.
Muistan miettineeni, että näyttää paskemmalta kuin Charlien Enkelit ja ne ovat olleet koko ajan vaan toinen toistaan huonompia.
Jos muilla on ollut samoja viboja niin en yhtään ihmettele, että puoli tyhjille saleille Suomessa näytetään.
Mutta hienoa, että oli monien mielestä hyvä.

 

On se. Eikä tarvitse uskoa vain minua, tässä alla pari muutakin mielipidettä ihmisiltä jotka näyttäisivät katsoneen saman elokuvan kuin minä:

 

Jos hapokkaalla viittaat huumaavaan aineeseen niin saatan olla jopa samaa mieltä.
Hassu juttu muuten, ainakin yhdessä haastattelussa Margot Robbie kertoi pitäneensä Charlien Enkeleitä yhtenä esikuvanaan tätä leffaa kehiteltäessä. Siis sitä missä oli Cameron Diaz ja kumppanit.

 

Ne on kyllä aivan jäätävää paskaa.

 

En usko, että joillakin sivustoilla tapahtuva vihakommentointi on juurikaan vaikuttanut elokuvan taloudelliseen menestykseen. Totta kai viidakkorummulla on osansa siihen, kuinka kiinnostavalta elokuva vaikuttaa, mutta käytännössä tässä tapauksessa sen olisi pitänyt muuttaa miljoonien ihmisten aikeet elokuvan osalta globaalisti tehdäkseen tästä flopin enkä näe, että se on ollut niin isoa. Netissä muutenkin ääripäät saa aina eniten huomiota, kannattaa joko huutaa, että leffa on paras/paska -kirjoituksia, mikä ylikorostaa yleistä mielipidettä, mutta uskon että järkevät ihmiset osaavat myös jättää nuo huomiotta. Tämä nyt ei ole ensimmäinen eikä viimeinen elokuva, joka saa vihaa osakseen. Esimerkiski Suicide Squad teilattiin aika laajasti ilmestyessään, mutta se teki siltikin aika kovaa tulosta. Toinen hyvä viime vuosien esimerkki on vuoden 2016 Ghostbusters, jonka vihaamisen mediakin nosti pöydälle ja vihaajat leimattiin naisia vihaaviksi mieslapsiksi. Sekin leffa teki yli 200 miljoonaa dollaria globaalisti. En yhtään epäile, etteikö tällä elokuvalla olisi vihaajia, jotka kommentoivat elokuvaa sitä näkemättä, koska siinä on kai jotain feminististä sanomaa ja naisia pääosassa ja niiden vihaaminen on muodikasta, mutta en usko että se on tässä tapauksessa tuhonnut elokuvaa lippuluukulla.

Ja sanottakoon vielä, että minulla ei ole mitään tätä elokuvaa vastaan, se vaan ei kiinnosta minua itsessään, mutta seuraan elokuvien lippumenekkiä ja on aina kiinnostavaa analysoida, miksi joku menestyi ja joku toinen floppasi.

Mielenkiintoinen uutinen tämän elokuvan osalta on, että Warner Bros on muuttanut elokuvan nimeksi Harley Quinn: Birds of Prey eli pyrkivät Harleyn nimen tunnettavuudella nostamaan menekkiä. Vähän epätoivoista, mutta minkäs teet tässä vaiheessa.