Kannatatko Marinin (aiemmin Rinteen) hallituksen politiikkaa?

Meillä kiky lisää työaikaa se on järjestetty siten että kiky tunnit otetaan pekkasista pois eli meillä on 3 päivää vuodessa täysin ilmaista työtä. Meidänkin firmasta yksi kuuluisa rikkuri tosin on levittänyt pitkin uutisia tietoa että pekkaset on meillä maksettu mutta ei muista mainita että niitä ei ei saa pitää vain raha on saatu niistä kolmesta pekkasesta.

 

Kauhea haloo saatu aikaiseksi kolmesta päivästä. Ei pitäisi keksiä näille mitään nimiä, kuten kiky-tunnit tai aktiivimalli.
Sillä saadaan vain jotain, mitä voi vihata.
Työehtoja ja työttömyysturvaa joudutaan kiristämään kuitenkin tulevaisuudessa. Nyt siitä vaan tehdään kauhean vaikeata. Mitenköhän tämä Marinin hallitus aikoo sen tehdä? Vai jätetäänkö täysin tekemättä ja sitten kun seuraavan hallituksen on jo pakko jotain tehdä, sitä on helppo haukkua taas oppositiosta?

 

Sisäpiiritiedon mukaan tänään on päästy sopimukseen metsä- ja kemianteollisuudenkin neuvotteluissa ja huomenna olisi vahvistus. Toivottavasti pitää paikkaansa.

 

Se 3 päivää on minulle pelkkä periaate kysymys voin periaatteessa harkita vaikka loppuelämän lakkoa ja kostaa yhteiskunnalle olemalla työtön. Se on kuitenkin suuri tappio yhteiskunnalle jos en ole tuottava sille. Kyllähän minun verorahatkin kelpaavat yhteiskunnalle vaikka meinasivat laittaa minut vankilaan kun en halunnut suorittaa varusmies palvelusta. Silti olen ollut tuottava yhteiskunnalle mutta voisin myös kostaa sille sen vääryyden että minut meinattiin pistää vankilaan olemalla työtön.

 

Marinin hallituksella on tuoreen gallupin mukaan 64% kannatus:
https://yle.fi/uutiset/3-11220404
Luulen, että syynä melko hyvään suosioon on se, että hallitus ei ole antanut keppiä kansalaisille, ja toisaalta Antti Rinne on poissa kuvioista. Ainakin tämä mielestäni kertoo siitä, että hallituksella on nyt aika hyvä työrauha. Se on sitten eri asia, että mitä konkreettista hallitus saa aikaan.

 

Hallituksen sisäisistä ristiriidoista kuuluu mielenkiintoista luettavaa, nyt vihreiden tilanteesta.

"Hallituksen piiristä IS:lle maalataan kuvaa kokemattomasta vihreiden eduskuntaryhmästä, josta tulevat paineet alkavat näkyä Ohisalon tekemisessä yhä enemmän. Vihreiden eduskuntaryhmässä on paljon ensimmäisen kauden kansanedustajia, joiden ei katsota omaavan lainkaan realistista kuvaa siitä, mitä hallituspuolueena oleminen tarkoittaa."

Ristivetoa kuulostaisi olevan erityisesti keskustan kanssa, mikä ei tietenkään yllättävää, kun niin eri arvomaailmojen puolueet kyseessä.

"Hallituksen kauhuntasapaino toimii koko lailla näin. Vihreät ei saa läpi haluamiaan ilmasto- ja ympäristötoimia, koska keskusta. Vihreille voisivat käydä jotkin keskustalle mieleiset kovemmat työllisyyskeinot, mutta ne eivät käy Sdp:lle ja vasemmistoliitolle. Ne eivät halua tehdä omia äänestäjiään rokottavia talous- ja työllisyystoimia"

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006414428.html

 

Vanha kunnon, ei tehdä mitään, annetaan kaiken mennä omalla painolla ja hymyillään nätisti, kun kuvataan.
Johtuen tietysti juuri tuosta yllä olevasta. Yksi vastustaa henkeen ja vereen jotain, mistä kaksi voisi ehkä olla samaa mieltä.

 

Aika hyvin sumutus menee sitten läpi vielä toistaiseksi. Taitaa monelle tulla yllätyksenä, että uudenkarheilla bemareillaan kruisailevista selvitysryhmistä huolimatta työllisyystavoitteet karkasivat ulottumattomiin, valtiontalous kriisiytyi, kestävyysvaje paheni eikä edes ilmastonmuutoksen torjunnassa saavutettu merkittäviä voittoja. Enpä ihmettelisi, vaikka taloudellinen eriarvoisuuskin lisääntyisi tällä hallituskaudella. Sellainen ainakin kävisi järkeen jos ja kun entistä useamman elämä on jatkossa tulonsiirtojen varassa.

 

Vihreillä on vaikeaa hallituksessa. Ohisalo on joutunut puoluetovereidensa arvostelun kohteeksi, koska hallitus ei ole toiminut vihreiden toiveen mukaan kertoo HS.

Vähän on toimintaa ollut, jotta voisi arvioida uutta hallitusta. Jos nyt korjaavat rikkinäisen taksialan äkkiä, saavat työllisyyden reiluun nousuun vuodesssa, eivät vähennä sananvapautta, saavat soten kuntoon ilman maakuntahallintohässeliä ja etenkin vanhusten asiat kuntoon parin vuoden aikana ja eivät nosta ALV- tai tuloveroa, annan arvosanaksi 9½.

 

Tämä hallitus toimii suunnilleen niin kuin niiden kuulukin: Tehdään kompromisseja ja kaikkia vituttaa ainakin vähäsen. Siinä vaiheessa kun jotakin puoluetta ja tahoa ei vituta yhtään ollaan jollakin kulmalla totaalisesti kusessa. Kauhun tasapaino on hyvä asia. Edellisen hallituksen aikana oikeistolaisemmat voimat pääsivät keulimaan ja kyykyttämään liiaksi, nyt on toisenlaisten voimien vuoro. Näin se menee ja on aina mennyt. Kuvitteliko joku että työnantajapuoli pääsi pysyvästi supattelemaan omasta näkökulmastaan "oikeita" ratkaisuja päättäjien korvaan?

 

Tärkeintä olisi, että on lisää rahaa käytettävissä. Sipilän hallitus pystyi laskemaan työttömyysastetta.
Kausipuhdistettu työttömyysaste löytyy tuolta:
https://www.google.com/publicdata/e...ry:fi:no:se&fdim_y=seasonality:sa&hl=fi&dl=fi
Toivottavasti uusi hallitus jatkaa samaa linjaa.

 

Sanna Marin on sen verran sexympi kuin kukaan aiempi suomalainen poliitikko. Siksi kannata häntä. No okei Li Andersson on aika lähellä.

 

Marinin hallitus toteuttaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden nilkkapantavalvonnan. Tämähän on aika outo päätös tältä hallitukselta. Taitaa olla Kepun vaatimus. Ilmeisesti vasemmiston vaatimuksesta otetaan 175 alaikäiseksi oletettuja.

Näyttää tuollaiselta nahkapäätökseltä hallituksen sisällä.

 

Li Andersson? Se kuivan kesän orava?

 

Tämä todistaa sen että hallitus toimii kuten sen kuuluukin.

 

Ei se mitään todista.
Tuo oli IL:n saama tieto. Sitten kun näemme kaiken tapahtuneen, voimme sanoa sitä tiedoksi.
Kuinkahan monta noista pelastettavista "teineistä" on todella alle 18-vuotiaita?

Kuuntelin aamulla Ylen Ykkösaamua radiosta. Emma Kari oli sitä mieltä, että koska sodan (talvi- tai jatkosota?) aikana lähetettiin Suomeen lapsille kenkiä, ovat suomalaiset nyt velkaa kreikkalaisten leirien lapsille. Tällaisia kansanedustajia vihreillä.

 

Todistaa sen että tekevät kompromisseja ja sopivat keskenään asioista, jos noin tapahtuu.

 

Niin, miten sen ottaa? Onko vihreillä hyvä olo vai ei?

 

Lihän ei käytä meikkiä paljoa, mutta kun vähänkään naamassa, niin oolalaa! Ja mikä oarasta, niin Li juo olutta, eli olisi hyvää kaljaseuraa.

 

Sipilän hallitukselta jäi rakenneuudistukset tekemättä, mutta muuten tehtiin sentään systemaattista politiikkaa, jonka odotusarvona oli työttömyyden vähentyminen. Elinkeinovapautta lisättiin, veroja laskettiin, työttömäksi jättäytymisen kannustimia vähennettiin ja sitten oli vielä vientiteollisuuden kilpailukyvyn parantamista kikyn kautta. Kaikki oikeita keinoja joiden saattoi olettaa parantavan työllisyystilannetta, ja niin sitten myös tapahtuikin.

Nykyinen hallitus sen sijaan ei voi ideologisista syistä käyttää näistä keinoista ainuttakaan. Päin vastoin ollaan kovaa vauhtia purkamassa niitä. En ymmärrä, mitä kautta työllisyyden parantuminen voisi tapahtua edes teoriassa. Kansainvälisestä talouskehityksestä ei ole tulossa apua.

Nykyhallituksen keinovalikoimasta ainoastaan tukityöllistämisen lisääminen kuulosti siltä, että se voisi oikeastikin vähentää työttömyyttä. Tukityöllistämisen ongelma on vain se, että se ei ole mitään muuta kuin sosiaaliturvan muoto, joka maksetaan tuen saajan pankkitilin sijasta työnantajalle. Hyöty kohdentunee pääosin tuen saajalle itselleen, mutta varmaan osaltaan myös työnantajalle (jolloin käytännössä siis tuetaan veronmaksajien rahoilla halpatyötä teettäviä yrityksiä). Tukityöllistäminen lisäksi vääristää työmarkkinoita eikä paranna valtion taloutta samalla tavalla kuin vapaille markkinoille työllistyminen parantaisi.