Tämähän se myös joidenkin asenteessa järkyttää. Naureskellaan foliohattuilulle ja mennään reissuun, mutta samalla päätetään ottaa riski myös paitsi omien lasten (toki kuuluvat pieneen riskiryhmään) niin myös omien vanhempien ja kenties isovanhempien suhteen. Toki itsekin saatan olla sellainen, että pelkästään minua koskevissa asioissa saatan pelata välillä kovemmilla panoksilla, mutta siinä vaiheessa kun panokset koskevat omaa perhettä, niin pelaaminen loppuu siihen. Tiedostan silti sen tosiasian, että jostain syystä osalla täällä länsimaissa homma menee niin, että esim. vanhemmat muuttuvat etäisiksi tutuiksi, joiden luona käydään max. muutaman kerran vuodessa. Olen vielä Oulun yliopiston postituslistalla ja sinne on alkanut tulemaan meilejä, joissa varoitetaan olemasta menemättä tartunta-alueille (myöskin Italia). Jos sinne on menty, niin töihin ei ole tulemista ennen kunnon karanteenia (yksi tällainen Italiasta palannut jo ilmoittikin, että hoitaa luennot netin välityksellä). Viestissä tuntui kovasti olevan vakuuttelua, että on varmasti terve ja on pesty koko ajan käsiä, ja sitä kautta rivien välistä pientä paheksuntaa asiaa kohtaan. Toki tämä on vain minun tulkintani, mutta on se jännä tämä uhma, että jos hänestä olisi kiinni niin ilman muuta tulisi samantien reissusta ihmismassojen keskelle yliopistolle.
Sillä lailla. Hienoja miehiä ja naisia. Ehkä ylireagoin mutta kun osa kehtaa tätä pitää hyvänä asiana, että saadaan eläkettä nostavia ja ylipäänsä ylikansoitusta karsittua, niin jos pitää valita, niin ehkä sitten kuitenkin karsisin nämä virusta levittävät reissusankarit. Sydämetöntä? No jos on kerran kylmä fakta, että ylikansoitukselle pitää tehdä jotain, niin eikö ole yhtä kylmä fakta, ettei sellaisille ihmisille pitäisi olla sijaa, jotka täydellisen tietäväisinä asiasta menevät silti reissuun riskialueelle ja tuovat taudin mukanaan meidän muiden pariin. Tuohan on paitsi itsekästä niin näennäisen rikollista (vaarannat sillä ympärillä olevien hengen).
Niin, 1. Uutisessa ei kerrota, milloin ovat reissuun lähteneet. Sinä ilmeisesti oletat, että vasta sen jälkeen, kun Italian tilanteesta saatiin jotain tietoa. Sehän ei ole mahdollista, että sinne on lähdetty vaikka kuukausi sitten? Vai olisiko tällaisessa tilanteessa pitänyt jäädä sinne Italiaan? Sinänsä meillä perustuslaki takaa kaikille kansalaisille maahanpääsyn, mutta toki dvd-plaza menee siitäkin yli. 2. Suomessa ei vieläkään ole virallista suositusta siitä, että Italiaan ei pitäisi matkustaa lainkaan. Kaikki eivät tarkista matkustussuosituksia dvd-plazan asianomaisesta ketjusta.
Toki näinkin mutta myös toisinpäinkin. Ei pidä nyt sitäkään olettaa, että totta kai nämä reissusankarit ovat tunnollisia ihmisiä ja kaikissa tapauksissa on lähdetty reissuun ennen kuin Korona oli rantautunut Italiaan. Johan tässäkin ketjussa on naureskeltu foliohatuille ja sanottu, että ihan sama jollekin Koronalle niin menen jatkossakin Italiaan. Niin no laki takaa sitä sun tätä mutta onko mahdollista, että yksilö voisi käyttää omaa harkintakykyään, jos on mahdollista, että yksilökeskeisellä ratkaisullaan voi tulla levittääkseni tautia, kuten nyt kävikin. Vai olemmeko kaikki lampaita ja avuttomia toimimaan muutoin kuin suosituksien tai meille taattujen turvien mukaisesti? Kyllä niitä suosituksia olla matkustamatta Italiaan on tainnut tulla jo jos jostakin tuutista, muustakin kuin DVD Plazalta. Kuten mainitsinkin, niin Oulun yliopistokin melkoisin pölkkykirjaimin ja punaisin huutomerkein tästä varoitteli. Kuten tuossa ed. kohdassakin, niin on se toisaalta järkyttävää, jos yksilön ajatuksenjuoksu on se, että "Minä haluta Italia. Minä katsoa uutiset, Italia riskialue. Minä katsoa Suomi suositus. Ei varoitus. Minä mennä Italia.".
Kun lasketaan 1+1, niin todennäköisin skenaario näillä Italiasta taudin tuoneilla on hiihtoloma, minkä yhteydessä vietetty viikko tai pitkä viikonloppu matkakohteessa. Ulkoministeriön sivuilla kohdassa Italia: "Poikkeava turvallisuustaso Emilia-Romagna: Vältä tarpeetonta matkustamista Lombardia: Vältä tarpeetonta matkustamista Piemonte: Vältä tarpeetonta matkustamista Veneto: Vältä tarpeetonta matkustamista" https://um.fi/matkustustiedote/-/c/IT Minusta turismi (vaikka olisi tosi tosi lähihoitaja ja olisi tosi tosi tosi kiva päästä lomalle ja tosi tosi tosi tosi pitkään säästänyt) on tarpeettominta matkustamista. En myöskään keksi montaa työtehtävää, mitkä ihan oikeasti edellyttäisi matkustamista kohteeseen vastoin suositusta. Mutta koska ihminen ei ole fiksu eikä järkevä eläin, niin sitä turhaa matkustamista tulee tapahtumaan edelleen. Samoin jatkossakin jätetään ne kädet pesemättä vessakäynnin jälkeen. Ehkä oikeastaan tarvittaisiinkin taas espanjantautimainen epidemia muistuttamaan typeryyden vaaroista. Tämä on samalla myös mielenkiintoinen ihmistesti monessakin mielessä. Omassa ajattelussakin huomaa erilaisia reaktioita.
Suurin ongelma vielä toistaiseksi on nimenomaan nämä joka tuutista ropisevat suositukset, joita annetaan tuntemattomilla meriiteillä ja perustuen ei-kerrota-mihin. Tiedän parikin työpaikkaa samassa kaupungissa kuin missä itse työskentelen, joissa on kategorisesti suositeltu kaikille työntekijöille etätöitä. Minun työpaikallani näin ei ole. Mitään virallista suositusta ei ole annettu. Sinun logiikallasi minunkin pitäisi kaiketi siirtyä tekemään 5pv/viikko etänä, koska jossain muualla näin on suositeltu.
Periaatteessa jos sairastun niin voisin pitää sitä tahallisena tartuttamisena minuun koska ne jotka ovat nyt matkustaneet ovat tienneet epidemiasta ja nämähän tulevat ainaleviämään ympäri maailman. Joten italiaankaan ei olisi pitänyt matkustaa( Periaatteessa voisin kostaa tartuntani kaikille ihmisille ja levittämällä sitä eteen päin koska jokuahan sen minuunkin on tartuttanut tahallaan vaikka toisen ihmisen välittämänä
^ Tahallaan tulee joku räkäseen päin naamaa? Sitähän tuo oikeastaan tarkoittaa tuo tahallaan tartutus. Pikkusen outoa ajattelua tai -lemattomuutta. T: Vesku
veikkaan että siihen ei tarvitse mennä riittää kun käveleskelen suurissa ihmistungoksissa kaikessa rauhassa. Eiköhän se rupea jo siitäkin tarttumaan Nythän olisi kohta se nighwishin konsertti oulussa no vitsi vitsinä mutta näin teoriassa tälläisen leviämään laitto olisi äärimmäisen helppoa ja mahtaakohan siitä olla edes mahdollista saada seuraamuksia jos vaikka minunkin tartuttmama korona tappaisi tuhansia ihmisiä. Olisin suuri massamurhaaja ja yhteiskunnan lait eivät tunnistaisi sitä ainakaan helposti. Näin on ilmeisesti nyt käymäss näille italian turisteille. Vaikka tuhansia kuolisi kun yksi näistä tartuttaa pari ihmistä ja siitä tauti leviäisi lopulta tuhansiin Todennäköisesti näitä italian turisteja ei ikinä syytettäisi oikeudessa murhista
Tuo kadun kulmassa seisoskelu ja ohikulkijoiden naamalle räkiminen on aika hyvä analogia roskapostin suhteen. Roskapostittaja tosin alkaa sitten myymään tuotettaan sille jota on juuri räkäissyt...
Toivottavasti Elvis ja Jodo kirjoittelevat vain tänne häiriintyneitä mielipiteitään ja sitten oikeassa elämässä ovat kuitenkin mallikansalaisia. Ainakin toivoisin Elvikseltä tätä, kun ilmeisesti on lapsia ja vanhempia, että päästelee höyryjä nimettömänä täällä, mutta kotona on etenkin lapsille se turvallinen aikuinen, joka kertoo, ettei mitään pahaa tapahdu kenellekään.
Lapsia ei ole mutta vanhempia toki on. En tosin ihan sisäistänyt sitä, mikä omissa mielipiteiteissäni oli häiriintynyttä. Onko häiriintynyttä välttää ylimääräisiä riskejä ja riski-alueita koskien vielä suht. arvaamatonta flunssankaltaista virusta? Enhän minä tässä paniikkia ole kylvämässä tai ajattelemassa, että Korona tappaa meidät kaikki, jos pääsee leviämään. Ei suinkaan. Se kuitenkin vaikuttaa olevan tavallista ärhäkämpi flunssankaltainen virus ja siten taitaa pahimmillaan kylvää enemmän tuhoa, mikä voi todennäköisemmin koskea omaa lähipiiriäkin kuin tavallisen flunssan aiheuttamat tuhot. Jos minulla olisi lapsia, niin toki olisin tämä ns. turvallinen, paniikkia kylvämätön aikuinen, joskin ehkä sitten etenkin lapsien varttuessa opettaisin, että on ihmisiä, jotka elävät itselleen ja ottavat riskejä välittämättä muista, ja ihmisiä, jotka ovat sen verran tunnollisia ja ajattelevaisia, etteivät esimerkiksi hedonististen tarpeidensa kautta väen väkisin reissaa virallisempien tahojenkin leimaamille riski-/tartunta-alueille ja tuo vielä mukanaan virusta, kun siltä muiden suojaaminen olisi vaatinut ajallisia ja taloudellisia ponnisteluja.
Jos se on oikein hyvin tarttuvaa niin ei siihen edes mitään aivasteluja tarvita. Samassa tilassa oleskelu voi jo riittää. Uloshengitysilmassa on tarpeeksi pisaroita pisaratartuntaan.
Hankalaahan tällaisissa viruskeisseissa on se, että kaikki eivät oireile viruksen saatuaan. Siinä sitten "terveenä" kuljeskellaan ympäriinsä ja tartutetaan muita. Taudilla kun on 2-12 päivän itämisaika (joidenkin tutkimusten mukaan jopa 24 päivää) ennen kuin oireet alkavat, minkä vuoksi laitetaan aina kaksi viikkoa suoraan porukka karanteeniin. THL:n mukaan itämisaika keskimäärin 2-5 päivää. Vaikka tällä hetkellä tuntuisi, ettei tauti ole iskenyt, niin se voi jo jyllätä elimistössä. https://yle.fi/uutiset/3-11202133 https://thl.fi/fi/web/infektiotaudi...aista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19
Kiitosta taas vaan reissaamisesta. Nyt se Korona on sitten virallisesti omalla takapihallakin ja ette ikinä arvaa mitä kautta oli tullut... https://www.kaleva.fi/uutiset/pohjo...omessa-nyt-yhteensa-15-koronatapausta/836360/ Sitäkin tässä sopii miettiä, että kun tämä joka tapauksessa joissakin ihmisissä aiheuttaa sitä paniikkia, niin olisiko senkin kautta parempi ajatella ympärillä olevia eikä vain itseään tuon reissaamisen suhteen. Voisin kuvitella tällaisen pahimmillaan eskaloituvan siihen, että alkaa vielä tappeluita, kun joku kaupassa erehtyy yskäisemään tai aivastamaan ilman oman käden suojamuuria, vaikkei sairastaisikaan Koronaa tai edes perusflunssaa. Jos liikenteessä raivotaan niin voi kuvitella mikä raivo tuossa tilanteessa on, kun koetaan, että toinen vaaransi hengen. Kaveri tuossa vasta kertoi, että oli alkuviikosta käynyt kaupassa ja kaupan edustalla oli ollut henkilö oksentelemassa ulos, eikä kyseessä vaikuttanut olevan esim. alkoholiin liittyvä asia. Uskaltaisin väittää, että nämä meidän vähättelevät Koronalle naureskelevat tyypitkin kiertäisivät moisen hyvällä välimatkalla varustettuna. Sitä logiikkaa vaan en oikein ymmärrä, että koetaan järkeväksi kiertää moinen kaukaa mutta sitten saatetaan lähteä varta vasten reissuun kohteeseen, jonka tartuntatilanteesta on tiedotettu. Toisin sanoen, mikä ihmeen järki täällä joillakin on siinä, että varmasti arkielämässä vältellään tiettyjä riskejä, esim. vaikka ihan sitä, ettei haluta saada nuhaa joten pysytään etäällä nuhaisista, mutta sitten tämän asian kohdalla ollaankin ainakin vielä sanojensa mukaan halukkaita rinta rottingilla marssimaan Italiaan. Joidenkin kohdalla tämä jopa kuulostaa kliseiseltä käytökseltä (vertaa vaikka siihen ettei miehet koskaan halua kysyä suuntatietoja) että ollaan juuri niin antifoliohattuja että periaatteesta vähätellään ja naureskellaan vähän kaikelle ja sitten kun asia muuttuu vakavammaksi, niin ollaankin hiljaista poikaa ja esitetään, että tiedostettiin tilanne.
^ Ihan normi oksennustautia on liikkeellä joka talvi. 5,5 miljoonaa ihmistä vieläkin Suomessa. Vaikka ei ole yhtään kuollutta tullut, niin varmaan tulee, kuten kaikissa kausi influenssa tapauksissa. Ei ole vielä ihan hirmunen ongelma tämä. Totta kai se saattaa muuttua, mutta tässä tarvii kokovartalokortsuun vielä sonnustautua.
Toki näin (enkä siis väittänyt, että tuo kaupan edessä oksennellut ihminen olisi ollut Koronan kielissä). Eihän Korona ole kuitenkaan mikään perus kausi-influenssa luonteeltaan. Olen ymmärtänyt, että on se nyt kuitenkin eroteltu toisenlaiseksi virukseksi, vaikka osa sitä pitääkin esim. vakavuudeltaan kausi-influenssaan verrattavissa olevana tai korkeintaan vähän ärhäkkäämpänä. Kuitenkin media ja nyttemmin yhä useampi virallinen taho varoittaa tuosta siinä missä esim. kausi-influenssasta ei. Oli siis Koronasta mitä mieltä tahansa, niin fakta nyt vaan on se, että se on eroteltu toisenlaiseksi kuin kausi-influenssa, muidenkin kuin panikoivien kansalaisten taholta, ja ehkä meidän pitäisi suhtautua siihen siten hieman vähemmän vähättelevästi.
Jos tuo leviäisi kuten kausi-influenssa, tilanne olisi ihan toisen näköinen. Pelkästään Kiinassa tartunnan saaneita olisi miljoonia tai kymmeniä miljoonia. Kannattaa muistaa, mikä Kiinan väkiluku on. Siihen suhteutettuna Kiinan tartuntamäärät vastaavat n. 5 000 ihmistä Suomessa. Mikä on ns. helvetisti vähemmän, kuin influenssa vuosittain. Ei tuon leviämiselle tulla voimaan mitään muuta - eikä edes yritetä - kuin hidastaa sitä niin, että nousu on mahdollisimman loiva. Näin terveydenhuolto- ja muu järjestelmä ei ylikuormitu. Jyrkät varotoimet taas johtuvat siitä, että viruksesta tiedetään edelleen erittäin vähän ja viimeiset vähän tuntemattomammat liikkeellä olleet olivat SARS ja MERS. Kiinassahan tilanne on jo sitä tasoa, että väliaikaiset sairaalat on suljettu tarpeettomina. Maailmalla aktiivisten tapausten määrä oli huipussaan 19.2 ja on siitä alkaen ollut laskussa. Tahtoo sanoa, että diagnosoituja potilaita paranee nopeammin, kuin uusia havaitaan. https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-cases/