Offtopicina kysyn, että eikö lisäravinteita mistään muualta saa tilattua kuin jenkkilästä? Vai onko hinta siellä niin paljon alhaisempi, että tullaustenkin jälkeen säästää selvää rahaa? Itse en ole tilannut rapakon takaa yhtään mitään sen jälkeen kun tulliraja laski 22 euroon ja postimaksutkin nousivat taivaisiin. Kaiken saa Euroopan puolelta tilattua halvemmalla.
OT: Kieltämättä en ole tehnyt pitkään aikaan vertailuja, mutta on niissä kahdessa tunnetussa rapakon takana olevassa paikassa paitsi alhaiset hinnat ja suht. alhaiset postikulut, niin etenkin toisessa on usein isoja aleja (esim. -20% pois hinnasta). Jos nyt äkkiä vertaan yhtä Now Foodsin multivitamiinipurkkia, niin Saksan Amazon myy sitä hintaan 44.90eur ja tämä minun ostokohteeni n. 26eur -20% + 1-2eur postikulut + 1-2eur Suomen pään lisäkulut. Että silleen.
OT: ok, kiitos vain infosta. Jännä, että maa jossa on maailman kalleimmat lääkkeet on lisäravinteet noin paljon edullisempia kuin esim. Saksassa. Parin euron postikulut rapakon takaa kuulostaa uskomattoman halvalta.
OT: Toki laskin nuo toimituskulut koskevaksi yhtä purkkia. Tilaan yleensä vajaa kymmenen purkkia ja kiinteät toimituskulut tiettyyn painoon asti ovat n. 8 euroa.
Mitä multivitaa nykyään uskaltaa tilata jenkeistä? Aiemmin tilaamastani monivitamiinista on moni aine alati laajentuneella lääkelistauksella, vaikka on ihan perus hivenainekamaa jopa Suomen mittakaavalla. Melkeinpä helpompi luetella nykyään mitä ei ole lääkelistalla. Teoriassa siis monivitamiinipurkin tilaamalla voi syyllistyä lääkerikokseen, mikä tuntuu aika kohtuuttomalta..
OT: En ole itse noin tarkasti perehtynyt. Olen vaan vuosia luottanut Now Foodsin vitamiineihin. Arvostelut ovat hyviä, hinta alhainen ja joskus tuli otettua selvää, että pitoisuudet täsmäävät (toisin kuin usein esim. markettikamassa).
Siinäkin näyttää olevan mm. sahapalmua, mikä rohdoslistalla (liite 2 lääkeluettelossa). https://www.fimea.fi/valvonta/luokittelu/laakeluettelo Onko tullut paketit Tullin läpi avaamatta? Minulla oli kerran (ehkä vuosi-pari sitten) yksi jenkeistä tilattu luontaistuotepurkkipaketti avattu Tullissa, mistä oli teipit merkkinä. (Ehkä hyvä tässä yhteydessä lisätä, ettei sisältänyt lääkeaineiksi luokiteltuja ainesosia eli oli vain tsekattu.)
OT: Enpä ole ajatellut asiaa vaikka mielikuva on, että olisi ainakin joskus avattu. Toki ennen nykyuudistusta kysyivät pitkään tilausvahvistusta lisäliitteeksi ja siitähän kyllä näkyi ainakin tilauksen sisältö. En tiedä sitten tarviiko tästä edes keskustella, kun vuosia lisäravinteita tilanneena ei ole koskaan ollut minkäänlaisia ongelmia. Ajatteletko siis, että jos itse rohkenisit tilata, niin saattais käydä ikävästi Tullin kanssa koskien sisältöä? Omalla kohdallani en ajattele moista tippaakaan, mutta ehkä se onkin paljon tilaavan ja siten kokeneen etu (itse asiassa koen vähän hassuksi ylipäänsä stressata mistään nettitilauksiin liittyvästä tässä maailmassa, jossa se alkanut korvaamaan kivijalkaliikkeestä ostamista niin vahvasti).
Niin, huonolla tuurilla tilanne on se, että saa kutsun kuulusteluun ja sen jälkeen hyvällä tuurilla sakkotuomion ja huonommalla isomman tuomion. Verkossa on kertomuksia, missä mm. melatoniinista on jääty Tullissa kiinni ja seurauksena on epäily lääkerikoksesta. Tuo tullin ratsaama pakettini lopetti itselläni puoliaktiivisen tilaamisen jenkeistä. Siitä paketista näkee kilometrin päähän kadulla, että se on ratsattu kuin isommallakin rikollisella, kun teippi on kirkuvan keltamusta. Lääkerikos on siis vakava asia lain edessä, niin älyttömältä kuin se näiden tuotteiden kohdalla tuntuukin. Itse asiassa tuo lääkelistaus vaikuttaakin enemmän kauppapoliittiselle protektionismille kuin kansalaisten suojelulle.
Mihin tarvitsee lisäravinteita? Tai vielä pidemmälle, miten te uskallette vetää purkista kamaa, minkä sisällöstä ei ole mitään hajua? Eikös aika monta tutkimusta ole sitä mieltä, että mitään lisäravinteita ei normaalisti syövä ihminen tarvitse ja ne voivat olla jopa erittäin haitallisia?
Täällä on tilattu vuosikaudet ulkoimailta, mm. Myproteinin tuotteet tulee Englannistä. Ovat tutkittu labrassa mitä pitää sisällään (ravintosisältö) ja tulli ei ole niihin koskaan kajonnut, vaikka tilauksessa on ollut joskus sellaisia tuotteita mitkä täällä ovat kiellettyjä. Joskus tulli on kajonnut ja olen joutunut käymään paikanpäällä selvittämässä asiaa, joskus selvitys on hoitunut puhelinsoitolla että lempatkaa menemään jos on jotain kiellettyä. Eikä koskaan ole tullut yhtään mitään lääkerikosta. Onhan noita steroidejakin tilattu ulkomailta (en toki minä mutta isot pojat) ja kun voidaan todeta että tulee omaan käyttöön niin siitäkin rasahtaa syyttämättä jättämis -päätös (pieni määrä, märät alle 30ml eli ~3kk käyttöannos) Eli aivan turhaan kuumottelet. Toki jos pelottaa noin kovasti niin jätä tilaamatta. Minä en jätä. Life Extensionin two per day -monivitamiinejä on täällä päivittäisessä käytössä. Sekä ulkomailta tilattu K2 (mk7) sekä Amla (aka indian gooseberry), enimmäkäseen amazon.de. Jenkeistä en ole koskaan nähnyt tarpeelliseksi tilata.
ETP esim. kertoi ostavansa tutkittuja monivitamiineja. Sisältää sen mitä luvataan. Niin, se on virallinen totuus, jota toistaa samat tahot, joiden mukaan koronavirus ei leviä Suomeen ja on täysin vaaraton. Voi varmasti pitää paikkansakin, jos syö kuin pyhäkoululainen puoli kiloa kasviksia päivässä yms. Mutta kuinka moni niin oikeasti tekee tai ehtii aktiivisessa elämäntyylissään tai on edes varaa. Silloin monivitamiinit tuntuu ihan hyvälle idealle varmistaa vitamiinien ja hivenaineiden saanti. Kyllä tuollaisen jenkkivitamiinin jopa huomaa vireystilassaankin. Sen sijaan Suomen apteekeista saatavia ei ja niiden syöminen lieneekin aika pitkälti yhtä tyhjän kanssa. Haitallisuus on mahdollinen tosiseikka, mutta pitäisin isojen brändien massatuotteita turvallisimman pään tuotteina. Maksansa voi tuhota viinalla ja nykyään kuulemma enenevässä määrin myös sokerilla. Varmasti haitallisilta sillekin on kuormittaa sitä monin eri keinoin. Eli vielä lisäravinteillakin. Pitää sekin muistaa, että ei ole pitkä aika kun D-vitamiinin suosituskin oli naurettavalla tasolla, vaikka sen edut on tunnettu vuosikymmeniä. Lapsien kohdalla kannattaa tietenkin noudattaa ohjeistuksia. Aikuinen mies saanee vähän käyttää harkintaakin.
Moni vitamiini on erittäin haitallinen yliannosteltuna,mm A- ja D-, lisäksi verenohennuslääkkeitä käytettäessä K-vitamiini on kiellettyjen listalla...
Tiedän iHerbin, joka oli aikanaan halpa. 71 dB:n mainitseman ALV-rajan muutoksen ja iHerbin postikulujen kallistumisen jälkeen en ole edes ajatellut asiaa. Mikä on se toinen? Vitacost vai onko joku uusi? Miksi kirjoitat salakieltä tyyliin "niissä kahdessa" ja "yhtä Now Foods purkkia"? Onko tässä jotakin ihmeellisen salaista?
En kokenut ko. ketjussa (jossa muutenkin tämä kaikki meni OT:ksi) olevan olennaista ko. puljujen nimet.
Lähinnä juuri tuota "vitamiinien ja hivenaineiden saanti" kohtaa mietin, kun väittävät että purkista syömällä se ei onnistu ja kuten viittasit, joutuu se keho suodattamaan kaiken tuon kuorman läpi. Tässä on se kusetusten äiti. "vitamiinit, hivenaineet" kuulostaa tärkeiltä, terveellisiltä eli täytyyhän niitä saada. Niiden puutteessa varmaan syy, oloni varmaan parantuu? Pilleri purkista, niin ei tarvitse muuttaa elintapojaan terveellisemmäksi? Jos jaksaa nähdä noin suuren vaivan pillereiden löytämiseksi, voisi varmaan panostaa siihen terveelliseen ruokaan. Jos on kärry täynnä kasviksia, niin on se lasku kassalla ollut mielestäni pieni. Ja kuten sanoin, mitään tutkimuksia ei ole, jotka näiden ottamista suosittelevat, vaan on sellaisia, jotka kertovat niiden olevan haitallisia ja kuormittavat esim. juuri tuota maksaa, joka joutuu sen paskan poistamaan kehosta. Lopusta olen ihan saamaa mieltä. Aikuinen mies saa tehdä mitä haluaa.
Ihanan ehdoton mielipide. Mitäs sanot niistä ihmisistä, jotka noudattavat terveellisiä elämäntapoja mutta syövät myös terveellisen määrän vitamiineja ravintolisän muodossa? Uskoisin monen kovemman luokan kuntoilijankin tällaisia rutiineja harjoittavan. Jännä kun kuitenkin varmaan aika moni ihminen noita vitamiineja popsii, niin harvemmin tulee vastaan artikkeleita, joissa maksa tai yleensäkin terveys on mennyt huonompaan suuntaan suuremmalla ihmisryhmällä niiden takia (pois lukien luonnollisesti liiallinen käyttö sekä väärinkäyttö tilanteissa, joissa ollaan popsittu vitamiineja yhteensopimattoman lääkityksen ollessa päällä). No mutta, minäpä jatkan omalla tyylilläni ja jatka sinä omallasi. Pääasia että testauttaa välillä itseään ja varmistaa että elämäntyyli pitää kroppaa kunnossa. Varmasti kummallakin tavalla niin käy.
Kovemman luokan kuntoilun voi rinnastaa ihka oikeaan urheiluun ja kumpikaan ei ole terveellistä. Molemmissa on kehon rääkkäysen lisäksi vielä riskinä tuo juuri "kusetus" jos popsin näitä, varmaan tulokset paranee? Ja ollaan valmiita ottamaan suuriakin riskejä tietämättä mitä sisäänsä laittavat tai jopa vaikka tietäisivät niiden olevan haitallisia, niin menestyminen menee kaiken edelle. Jännää, ettei suositella kaikille ihmisille pilleripurkkia? Siis kansallinen tai miksei EU-tason pilleri, joka sisältäisi niitä ja näitä, koska se on niin terveellistä? Mielipiteitä tässä vaan vaihdetaan. Onko se aina ehdoton? Mutta kun tulee se pilleri suositus, niin muutan omaani ja rupean popsimaan.
Muissa ketjuissa on ollut "kerro ostopaikka ja hinta"-periaate ilman sen parempaa ohjeistusta. En ymmärrä miksi tässäkin keskustelussa ei olisi. Jokainen oikeustoimikelpoinen saa syödä mitä haluaa. Sitä olen aina ihmetellyt, että miksi syödä jotakin yhdistelmätabletteja. Siinä väkisinkin syö jotakin, jota ei oikeasti tarvitse. Itse olen syönyt vain niitä joita tiedän, tai ainakin luulen, tarvitsevani. Esimerkiksi D-vitamiini on tällainen. Olisi ainakin omalta kannaltani turhaa syödä joku sekoitus, jossa on vaikka C-vitamiinia, jota saan tarpeeksi ruuasta.