Uskon vasta, kun 71 dB julistaa neljän vuoden suruajan Suomeen. Siinä olisikin melkoinen kaksikko. Kokemusta yhteensä melkein 200 vuotta. Mutta en itse usko, että sopisivat tällaiseen yhteistyökuvioon, koska kuitenkin edustavat esivaaleissa kilpailevia linjauksia. Trump ollut eilisen demokraattien tulosten jälkeen taas aika uskomaton Twitterissä: "The biggest loser tonight, by far, is Mini Mike Bloomberg. His “political” consultants took him for a ride. $700 million washed down the drain, and he got nothing for it but the nickname Mini Mike, and the complete destruction of his reputation. Way to go Mike!" ja "Elizabeth “Pocahontas” Warren, other than Mini Mike, was the loser of the night. She didn’t even come close to winning her home state of Massachusetts. Well, now she can just sit back with her husband and have a nice cold beer!" Näihin pitäisi olla jo tottunut, mutta aina silti tulee pyöriteltyä päätä, kun miettii mikä asema miehelle on suotu.
Ei ole pelattu vielä. Suurin osa valitsijamiehistä vielä jakamatta, mutta paljon vaikeammaksi homma kyllä meni. Se on jo selvä, ettei Bernie pysty valitsijamiesten enemmistöä itselleen haalimaan. Bernien kampanja vaatii jatkossa linjan terävöittämistä: Bidenin historian ikäviä asioita pitää jankuttaa äänestäjille. Äänestäjät ovat niistä aika tietämättömiä korporaattimedian surkeuden takia. Bernien pitää lopettaa itsensä kutsuminen sosialistiksi ja päinvastoin kutsua Bidenia ekstremistiksi painottaen että hänen oma linjansa on normaalia settiä maailman maissa. Yleinen terveydenhoito on normaalitila, for profit-terveydenhuolto on ekstremismiä. Bernien pitää myös jankuttaa sitä, että Biden ei voita Trumpia (Bidenin dementia jo yksinään aiheuttaa sen) ja että hän on se, joka voi Trumpin kukistaa. Lisäksi Bernien pitää selvästi kommunikoida, että valtaapitävät orkestroivat ehdokkaiden kilpailusta lähdön ja Bidein taakse menon Bernien pysäyttämiseksi, koska Bernie on kansan puolella eikä pääoman puolella (eli tuoda Elizabeth Warrenin tavoin korruption esille).
Minulle on aivan yhdentekevä asia USA:n demokraattisen puolueen ehdokas, mutta että dementikko ehdolla. Onko tämä todistettu asia?
Ei ole, 71 dB:tä vain harmittaa kun Bidenillä on enemmän valitsijamiehiä kuin Sandersilla ja pitää siksi herjata. Biden ei käy enää ihan täysillä kierroksilla, mutta se on eri asia kuin dementia.
Bernie on unohtanut ystävyytensä Fideliin ja Hugon eli on todistettu. Lisäksi Bernie saa itku-potku-raivareita eikä osaa edes ala-asteen matematiikkaa. Ei jatkoon.
Biden on muutamassa vuodessa tullut alas ja rymisten, eli kyllä siellä jotain dementian etenemistä on.
Turun yliopiston John Morton -keskuksen johtaja Benita Heiskanen, jota näinä aikoina paljon haastatellaan, sanoi jossakin (en muista missä, joten ei ole linkkiä), että Trumpin voittaminen on todella vaikeaa. Trumpin kannalla on 90% oman puolueen väestä. Heiskanen pitää myös Bidenin uutta nousua "ällistyttävänä muutoksena ja suoranaisena täyskäännöksenä”.
Yhdysvaltain presidenttiehdokkaat eivät ole täysin yhdentekevä asia kenellekään maailmassa, sen verran paljon tuon maan toiminnalla on vaikutusta koko maailmaan*. Sinulle tietysti asia voi olla yhdentekevä, mutta se kertoo enemmän sinusta itsestäsi kuin asian tärkeydestä. Mitä tulee Bidenin dementiaan, niin tuohan on maallikon ilmaisu korkean iän tuomasta henkisen suorituskyvyn ja muistin heikkenemisestä, josta Biden selvästi kärsii ja asia on selkeästi todettavissa katsottaessa videoita Bidenista muutaman vuoden takaa, joissa hän on selvästi "terävämpi" henkisesti. Lääketieteellisesti ei siis ole kyse välttämättä dementiasta, mutta henkisen suorituskyvyn ja muistin heikkenemisestä kylläkin. Herää kysymys, vaikuttaako tuo Bidenin kykyyn hoitaa presidentin tehtäviä varsinkin jos henkisen suorituskyvyn lasku jatkuu nopeasti. Mikä on Bidenin tilanne mahdollisen virkaanastumisen aikoihin tai presidenttikauden loppupäässä? Herättää myös kysymyksiä, mikä on Bidenin iskukyky Trumppia vastaan vaalitaistossa. Jääkö hän täysin Trumpin jalkoihin? Sitä tässä pelätään. * Esim. Trumpin päätös vetää Amerikkailaiset joukot pois pohjois-Syyriasta on nyt äitynyt pahaksi pakolaisongelmaksi Turkin ja Kreikan rajalle ja vaikuttaa jo peräti Suomen sisäpolitiikkaan (oppositio vs. sisäministeri Ohisalo). Jos noita pakolaisia virtaa massoittain Suomen rajoille asti, niin vaikuttaa Suomeen hiton paljon enemmän ja kaikki siis Trumpin toiminnan syytä. Hillary Clintonin valinta presidentiksi olisi jo tässä vaiheessa luonut ihan toisenlaisen historian Bernie Sanderssista nyt puhumattakaan.
Jopa demokraattikommentaattorit jenkeissä epäilevät Bidenin tai Sandersin päihittävän Trumppia. Bidenin äkillinen nousu ykkös-mieheksi on DNC:n junailema operaatio, mikä on ymmärrettävää sillä Bernie on luuhun asti kommu... sosialisti. Tuosta äänestäjien jakautumisesta että Bidenilla iäkkäämmät ihmiset ja Berniellä nuoremmat, niin juuri eilen katselin Secular Talkkia jossa oli Bernien turhautunut klippi nuorisosta. että netissä huudellaan ja kannatetaan aatetta/liikettä mutta sitten kun se perse pitäisi raahata sen Ipadin ja kafelatten äärestä äänestyspaikalle niin heikkoa on.
Biden oli aika sekava jokaisessa Demarien väittelyissä, niin kun Trumpleri vetäisee ne spiidit naamaan ja astuu Joen eteen niin ei pappalle hyvin käy....
Eikä syyttä, koska demokraatit sähläsivät Trumpin virkarikossyytteen totaalisesti ja Trumpin kannatus vain nousi. Tosin nyt Koronavirus iskee pörssikursseja alaspäin ja Trumpin mahdollisuudet henkseleiden paukutteluun sukeltavat mukana. Herra tietää, mikä on Trumpin suosio syksyllä... Hienosti junailtu. kehäraakki-Bidenista nousi Supertiistaina kisan ennakkosuosikka. Bernie on sosiaalidemokraatti, joka historiallisista syistä kutsuu itseään valitettavasti demokraattiseksi sosialistiksi, jota valtamedia kutsuu sosialistiksi tai kommunistiksi. Hyvä, että katsot Kulinskia! Jenkkilän systeemi on ihmisiä lannistavaa poliittisen osallistumisen kannalta ja vaalitkin on usein arkipäivisin, joten ehkä noissa on selitystä sille, että nuorempia ei "nappaa", mutta kannattaisi napata. Turha sitten itkeä massiivisia opintolainoja, jos ei edes uurnille jatka mennä.
Kulinskia tulee seurattua melkein päivittäin. Tim Poolia tuli myös ennen seurattua enemmänkin mutta tuntuu että kaiffari alkanut "sekoamaan" liikaa. Kohta täytyy katsoa uusin Ben Shapiro jakso!
Bidenin "pelasti" noissa väittelyissä se, että lavalla oli monta ehdokasta vuoronperään (ja päällekkäinkin) jankuttamassa omaa agendaansa aina minuutti-pari kerrallaan. Seuraavissa väittelyissä on vain Biden ja Sanders (Tulsi Gabbard näköjään jätetään kylmästi rannalle) joten puheaikaa on rutkasti molemmilla ja Bidenin ongelmat tulevat väkisin ilmi katsojille, varsinkin jos Bernie osaa hyödyntää tilanteen. Tässä on Bernien mahdollisuus voittoon. Karmivaa ajatella Bidenia fake-populismin mestaria Trumpia vastaan. Aijaijai…
Ihmettelen kyllä miksi Tulsi ei ole sanonut adios, vaan on "yhä" mukana kilvassa? DNC tosiaan eväsi Tulsilta pääsyn vaikkakin olisi kelvannut mukaan. Warren kieltäytyy (ainakin tällä hetkellä) asettumasta kummankaan ehdokkaan taakse.
Warren ja Kamala Harris CNN:llä kilpaa kuinka kamalaa että ei ole yhtään naista enää kilvassa (Tulsi), "Amerikka on niin seksistinen ym ym...". Kumpikaan ei saanut suurta kannatusta edes NAISILTA!!!! Warren vuodatti säälittävimmän lauseen "Nuoret tytöt joutuvat tuskissaan odottamaan vielä 4 vuotta." Ps. Warrenin oman osavaltion naiset äänesti joukolla Bidenia!
Ivanka Trump korjaa tuon naisten puutteen. Tekee jo nyt loistavaa vaalityötä.Tähtäimenään on vuosi 2024.
Mitä se kertoo minusta? Mitä se kertoo sinusta, että olet huolissasi USA:n demokraattien esivaalista, mutta et koskaan ole huolissasi Suomen lähialueista? Eikö se Sanders ole yhtä vanha ja väsynyt? Tuo Trump-syytös Syyria-asiassa on tietämättömyyttä. Kaikki paha alkoi tuolla alueella ennen kuin Trump oli presidentti. Tämä on taas tuollainen historian jossittelu, jossa Hillary Clinton olisi ollut lähes jumala.