Tytär kysyi eilen, että onko koronavirus ylikansoittuneen maapallon vastaisku ihmiselle. Mieluummin noinkin sen ajattelisin kuin labrasta karanneeksi. Niin lähtihän luonto karsimaan ensimmäisenä kinuja jotka ovat siellä todella ylikansoittuneita.
Joo, pidetään porukalla huolta että koronaan sairastuneiden kuolleisuus on Suomessa 100% Käsittääkseni nämä ensimmäiset tarttunan saaneet ovat jo joutuneetkin jonkinasteisen ajojahdin kohteiksi. Valitettavasti. Eihän tällaisessa asiassa yksilö kuitenkaan voi näin jälkikäteen mitään vastuuta enää kantaa, joten ei taida paljoa hyödyttää ruveta heitä leimaamaan.
Yksi tuttu arvioi, että Suomessa ollaan koronaviruksen leviämisessä 19 päivää Italiaa jäljessä. Leviämisvauhti sama. Parin viikon päästä tulee jännät paikat.
Eihän siitä toki hyötyä ole, mutta eikös yhteiskunta toimi kuitenkin niin, että rangaistuksia jaetaan myös ilman että se sinänsä mitään hyödyttää. Toki tässä vaiheessa pitäisi keskittyä siihen, että selvitään Korona-aallosta mahd. vähin seuraamuksin. Toisaalta, ei tämä minusta saisi tarkoittaa sitä, että pitäisi vaan näiden reissaajien välinpitämättömyydet pyyhkäistä maton alle. Joo, ei heitä voi lain silmissä syyttää mistään, mutta siinä vaiheessa kun tulet omalla käytökselläsi vaarantaneeksi kaupungillisen ihmishenkiä, niin ainakin oman oikeudentajun mukaan tällaista ei pidä unohtaa vaikka lakikirja niin sanelisi. Sanotaanko näin, etten vuodata kyyneliä mahdollisista maineenmenetyksistä tai ajojahdeista... Dr. Philin sanoin, kun valitset toiminnan, valitset seuraamuksen, ja näin ollen kun valitset mennä lomailemaan tai työreissulle (johon kukaan sinua ei voi pakottaa) tietoisena siitä, että kyse on juuri tartunta-alueesta ja että ko. virus on juuri levinnyt reissaajien kautta, niin valitset sen, että Suomen päässä tulee mahdollisesti sanomista... Varsinkin jos siinä on vaarannettu esim. näiden "sanojien" vanhemmat tai isovanhemmat (jotka kai edustavat sitä riskiryhmää, jossa virus voi eniten tehdä tuhoja, vaikka se nyt siis lapsiakin voi sairastuttaa).
Jos päitä vaadittaisiin kirveen alle niin kyllä sormet pitäisi osoittaa Kiinaan. Näistä elävien eläinten ulkoilmatoreista tämänkin paska sai suurella varmuudella alkunsa.
Kyllä. Ja välittömästi! Muuten herää kysymys kuka tai ketkä on vastuussa turhista kuolemista ja mahdollisista pahoistakin vammautumisista, jotka olisi voitu toimilla välttää.
Pari viikkoa vanha uutinen BusinessInsiderista: "Wuhan authorities banned the trade of live animals at all wet markets there soon after, and China announced a temporary national ban on the buying, selling, and transportation of wild animals in markets, restaurants, and online marketplaces across the country as well." Onneksi jotain on jo asialle tehty, tosin artikkelissa epäiltiin bannin toimivuutta. Kiinan villieläinmarketit on nyt aiheuttanut vähintään kaksi suurta maailmanlaajuista virus-epidemiaa, niin luulisi että "mutta kuuluu meidän kulttuuriin" asenteeseen saisi jotain muutoksia.
Toki nämä ovat hyviä argumentteja, mutta kun se fakta nyt vaan on, että tämä levisi tapaus tapaukselta nimenomaan yksittäisistä Italian matkaajista Suomeen, niin jos sillä ei olisi väliä, niin kuinkahan monessa muussakin asiassa voisi vaan sanoa, että "no olisi muutenkin tapahtunut niin minulla yksilönä ei ole vastuuta". Sitähän me emme nyt kuitenkaan koskaan tule tietämään, miten olisi käynyt, jos paitsi Suomen valtio/Finavia ja etunenässä yksilöt olisivat pistäneet Suomen kansan terveyden muun edelle ajoissa. Toki näkisin itsekin, että Korona olisi päätynyt Suomeen mutta ehkä vain pienemmälle alueelle eikä tällaisina Italien reissaajien edustamina täsmäohjuksina ympäri maata. Mut hei, tämähän on hyvä uutinen minulle yksilönä, sillä jos tietoisesti törttöilen jotain jatkossa, että puolustukseksi voin aina sanoa sen, että "hei kamoon, tätä tapahtuu/olisi tapahtunut muutenkin". Miten musta vaan tuntuu, että seuraamuksia tulee silti... Olen toki samaa mieltä siitä, ettei ole sinänsä yksilön ja Suomen kansalaisen vapauden mukaisesti reilua kieltää tulemasta maahan jne.. Tosin voisin miettiä asiaa sitä kautta, että kun kuitenkin sinne ulkomaille ollaan lähdetty vapaaehtoisesti, kenties jopa mielellään etenkin lomamatkojen muodossa, niin miksi se yhtäkkiä sitten tuossa vaiheessa muuttuukin vastenmieliseksi ja ihmisoikeuksien vastaiseksi, varsinkin jos tarkoitus on suojella paitsi oman maan kansaa niin etenkin myös omaa lähipiiriä. Tällaiset "ei olisi kivaa/reilua" -puolustukset eivät ihan niin pure, jos vaa'an toisessa päässä on massojen terveys. On myös aika v#ttumaista lukea tätä, että oikeutetaan sillä, ettei otettu tosissaan. Jos Korona on ollut jo pitkään uutisten etusivuilla, niin on yksi asia ajatella "foliohatunvastaisesti" ja toinen viitata kinttaalla ja lähteä juuri sinne mistä varoitellaan ja mikä puhuttaa. Miksi ylipäänsä lähteä mihinkään, missä on meneillään jonkinlainen sairaus, mihin sinulla ei ole immuniteettia/rokotetta? Ja suuri yleisö maksaa hinnan.
Leimaamisen ja ajojahdin näen turhaksi oikeastaan samasta syystä kuin kuolemanrangaistukset. Kumpikaan ei oikeastaan johda siihen että ihmiset kollektiivisesti rupeaisivat käyttäytymään paremmin. Henkirikoksia tapahtuu ja kädet jää pesemättä sekä hihaan yskimättä. Yksilöiden tikun nokkaan nostamisesta saavutetaan vain mulle valheellinen paremmuudentunne. Eli toimet mitä itse toivoisin olisivat sellaisia että niillä oikeasti käännettäisiin ihmisten suhtautumista vältettävissä oleviin tauteihin. Nyt suurin osa kansasta vähättelee niin influenssaa kuin norovirustakin ja sairaita lapsia pistetään jatkuvasti hoitoon. Eli kansakuntana meidän asenteet tauteja kohtaan ovat ihan pielessä.
Hieno puheenvuoro ja olen lähes kaikessa samaa mieltä. En kuitenkaan sinänsä sitä ymmärrä, että vaikka tässä totta kai nyt pitää keskittyä viruksen ennaltaehkäisyyn ja taltuttamiseen, niin miksi meidän tulisi vain lakaista maton alle se, että yksittäiset ihmiset ovat tietoisesti riskeeranneet suuren ihmismassan terveyden Italian reissullaan. Eihän tässä julkista mestausta olla vaatimassa, mutta en vain ymmärrä, miksi osa niin voimakkaasti haluaa olla suopea näitä kohtaan tai ajatella, että totta kai jokainen näistä oli pidemmällä komennolla siellä Italiassa, eikä suinkaan lähtenyt jos ei muun tahon niin median rivien välisistä varoituksista huolimatta reissuun. Sinänsä absurdia esimerkiksi se, että foorumeilla saatetaan narista kelaeläteistä tai vaikka warettajista mutta sitten nämä tyypit ollaan vapauttamassa kaikesta vastuusta. Voiko joku valaista sitä logiikkaa, muutenkin kuin "tapahtuu muutenkin" -syyllä minkä muuten pitäisi toimia noissa kahdessa muussakin narinan kohteessa mutta mitä silti ei hyväksytä kuuliaisten kesken?
Täällä ilmeisesti on kirjoittajia, joiden mielestä laittamalla kaikki Italiasta saapuneet lentomatkustajat karanteeniin olisi voitu välttää viruksen saavuttavan Suomen? Olisimme sitten olleet vissiin ainoa Euroopan maa johon virus ei päässyt?
Niinkuin aiemmin sanoin tänäpäivänä on helppo olla massamurhaaja eikä siitä lähes varmasti joudu vastuuseen Vaikka ilmoitan netissä että rupean tahallaan levittämään tautia niin epäilen että virkavalta tulee minua hakemaan ja vielä vähemmän tuomiota tulee.. Joudun nyt kuitenkin käymään pikaisella aikataululla appiukon luona koska tämä tauti on kuulemma tappanut iäkkäämpiä aika tehokkaasti. Hieman masentaa kun on tunne että näen hänet nyt viimeistä kertaa. Sen jälkeen välttelen kaikkia menoja joita ei aivan pakko ole tehdä. Enkä päästä ketään kylään tuntemattomaksi ajaksi
Eikös kaikkia vierailuita vanhempien ihmisten luona ole käsketty välttää? Siis ei pelkästään foliohattujen mielestä vaan ihan viranomaisten? Tartutat appiukon tahallasi? Onkos se vain ihan pikkuinen murha?