Jonkun verran lääkäripalvelut tukossa koronan takia. Eilen sai helposti yhteyden etälääkäriin. Sanoi kirjoittavansa sairasloman 3vrk ja reseptin avaavalle lääkkeelle. Resepti tuli pihlajalinnan sovellukseen mutta saikkulappua ei. Nyt ei vittu saa ensimmäistäkään hampaallista mistään kiinni että saisi selvitettyä mikä siellä mättää. Piti jo pomolle viesti laittaa että ollaan sitten omalla ilmoituksella poissa siihen asti kunnes saan asian selvitettyä.
Yhdestä tapauksesta Kiinassa on uutisoitu, jossa kerran sairastunut henkilö sai negatiivisen testituloksen, todettiin parantuneeksi, ja sai uudestaan positiivisen. Tuosta ei ole selvyyttä, oliko todella 'parantunut' eli lääketieteellisesti taudin aiheuttaja poistunut kokonaan elimistöstä, vai onko vain sitkeä tauti. Myöskään testien oikeellisuudesta ei ole tietoa. En jaksa kaivaa linkkiä, koska menee salaliittosektorille todella nopeasti.
Vähän resursseja aiheeseen liittyen: WHO:n Euroopan korona-kartta. Avoimeen dataan perustuva Suomen koronavirus-tartuntatilanne. Epidemiologian professorin (Anna Keski-Rahkonen) tekemä tietopaketti aiheesta Facebookissa.
Lopultakin pääsi läpi toiselle etälääkärille. 3 tuntia se vaati odottamista. Mitä lie sössineet pihlajalinnalla kun heillä näkyi eilen annettu saikku vaikkei se minulle asti päätynytkään. No toinen lääkäri pidensi sairasloman koko viikoksi joten kävi kyllä minulle. Saa yskiä rauhassa kotona vaikken rehellisesti koronaa uskokaan olevan.
Business Insider uutisoi Japanilaisesta oppaasta, joka olisi sairastunut tautiin uudestaan. Mutta tosiaan niin kauan kun kyse on vain tälläisistä yksittäistapauksista, lienee järkevää olettaa, että taudin sairastanut ei sairastu siihen toista kertaa. Ennakkotiedot kertoisivat, että hallitus pitää klo 16 tiedotustilaisuuden jossa ilmoitetaan koulujen sulkemisesta koko maassa. Todella hyvä uutinen jos pitää paikkansa. Ko. tieto peräisin hämeen sanomien sivuilta. Nyt vielä julkinen liikenne ja yökerhot kiinni hetkeksi niin alkaa jo näyttää siltä, että uhka otetaan asiaan kuuluvalla vakavuudella.
Julkinen liikenne kiinni hetkeksi? Merkittävä osa kaupunkilaisista ei pärjäisi ilman julkista liikennettä. Ja miksi hetkeksi, mitä se "hetki" auttaa? Yökerhot on asia erikseen, tosin niitä taitaa mennä kiinni muutenkin asiakaspulan takia.
Kokemukset maailmalta koronaviruksen taltuttamisessa ovat ihan yksiselitteisiä: mitä nopeammin ja mitä määrätietoisemmin eristetään ihmiset toisistaan, sen vähemmällä epidemialla selvitään. Kun tehokkaat toimenpiteet tehdään riittävän ajoissa tilanteen kehittymistä voi seurata levollisemmin ja reagoida asiaan jos sitten näyttää, että tilanne pysyy hallinnassa.
Julkista liikennettä en lähtisi pysäyttämään (ainoa mahdollisuus niin monelle, elämä muuttuisi heillä helvetiksi ilman sitä), mutta koulujen ja päiväkotien sulkemista kannatan. Varsinkin päiväkodit ovat yhteiskunnan suurimpia tautipesäkkeitä. Niistä kuljetetaan kaikki mahdolliset taudit kotiin ja sitten vanhemmatkin ovat sairaana. Sinänsä pidän kyllä varsin paljon myös Brittien linjauksesta, että kaikista suurimmassa kuolemanvaarassa olevat ihmiset, eli yli 70-vuotiaat, pakotettaisiin oman turvallisuutensa vuoksi eristäytymään muusta yhteiskunnasta 4 kuukauden ajaksi. Kova vaatimus, mutta toisaalta jos yli 70-vuotiailla on n. 10 % todennäköisyys KUOLLA kyseiseen tautiin, niin mielestäni linjaus on perusteltu. Ei ole leikin asia tämä... Sen takia sanonkin, että älkää nyt oikeasti kuljettako tätä ikäihmisille. Itseäni ei pelota pätkääkään omasta puolestani, juoksen Cooperin testissä 3000 m, en minä tähän kuole. Silti ymmärrän vastuuni olla kuljettamatta sitä riskiryhmien kärsittäväksi.
Huhujen mukaan hallitus päättää tänään koulujen sulkemisesta koko maassa. Itse olisin edelleen pitänyt tuon maakuntakohtaisena. Koska esim. Kainuussa ei edelleenkään ole yhtään virallista tapausta, vaikka testauksia tehdään jatkuvasti. Tuntuu melko ylimitoitetulta toimenpiteeltä. Varsinkin joillekin syrjäkylien pienille kouluille. Mutta toki, mikäli tuo on asiantuntijoiden suositus - eikä siis vain hallituksen poliittinen ihmisten painostuksesta tehty päätös - niin sitten toki olen sen kannalla, vaikka oma kotitohtorin järki muuta mieltä olisikin. Mutta toistaiseksi vain huhu. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006441285.html
Nimenomaan. Valitettavasti osa kansasta alkaen näistä meidän reissaajista ja partaansa nauravista, jotka periaatteesta jatkavat omaa rentoa elämäänsä kuin mitään ei olisi tapahtunut piittaammatta hevonvit sosiaalisesta etäisyydestä tai käsienpesusta, eivät moista vastuuta ymmärrä, vaan elävät vain itselleen. Saapa sitten nähdä, jos alkaa esim. näiden veijareiden iäkkäämpiä läheisiä kupsahtelemaan koronavirukseen, että viittaavatko kinttaalla ja sanovat, että noin olisi joka tapauksessa käynyt, koska kausi-influenssaan on kuollut enemmän väkeä.
Tauti on vaaraton muille kuin yli 70-vuotiaille? Totuus taitaakin olla ihan jotain muuta. "NUORTEN aikuisten osuus koronaviruksen vuoksi tehohoitoon joutuneista potilaista näyttää olevan nousussa ainakin joissakin Euroopan maissa. Kehitys vastaa tilastohavaintoja, jotka kerättiin Kiinassa helmikuussa. Rotterdamin Erasmus-yliopistosairaalan tehohoidon ylilääkäri, professori Diederik Gommers kertoi lauantaina Algemeen Dagblad -lehdelle, että Hollannin sairaaloiden tehohoito-osastoilla olleista 40–50 potilaasta yli puolet oli alle 50-vuotiaita. ”Uutisissa on kyllä kerrottu, että vanhat ihmiset kuolevat nopeammin”, Gommers huomautti. ”Mutta tehohoidossa on hyvin nuoriakin potilaita.”" "MYÖS Italiassa on pantu viime päivinä merkille vakavasti sairaiden potilaiden keski-iän lasku, kertoo Corriere Della Sera. ”Tyypillinen potilasprofiili on muuttumassa”, kertoo tohtori Luca Lorini Italian epidemian syntysijoilta Lombardian Bergamosta. ”He ovat aiempaa nuorempia, 40–50-vuotiaita, ja tapaukset ovat aiempaa monimutkaisempia.” Aiemmin tehohoitoon joutuneista italialaisista kaksitoista prosenttia on ollut 19–50-vuotiaita. Yli puolet vakavasti sairastuneista potilaista on ollut iältään viidenkymmenen ja seitsemänkymmenen vuoden välillä. Viime päivinä 25–50-vuotaiden osuus on paikallisten tiedotusvälineiden mukaan noussut selvästi Lombardiassa." "NUORTEN aikuisten korkeaan riskiin sairastua vakavasti viittaa myös perusteellinen kiinalaistutkimus, joka julkaistiin helmikuun lopussa. Tutkimuksessa oli mukana 1 099 potilasta, ja vakavasti sairaista 41 prosenttia oli 15–49-vuotiaita. Samansuuntaiset tiedot saatiin laajimmasta tähän asti tehdystä kiinalaisselvityksestä, jossa oli mukana 72 000 potilaan tiedot, kertoo National Geographic. Ainut tilastojen perusteella vähillä oireilla selviävä ikäryhmä on alle 14-vuotiaat lapset." https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006441310.html
Tässä tietoa siitä, että saatko palkkaa, jos koulut/päivähoidot suljetaan. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...anmaksu-herattaa-kysymyksia/7763002#gs.0il17i Monilapsisessa perheessä voi molemmat vanhemmat joutua jäämään kotiin lapsia hoitamaan. Silloin ei saa yhtään palkkaa kumpikaan vanhemmista. Tai vaikka vain toinen jäisi, niin se tarkoittaisi 50% pudotusta perheen tuloissa. Kuinka monen perhe kestäisi tuommoista 2-3 kuukautta? Ja kun sen lisäksi työpaikoilla ei olisi työntekijöitä, niin yritykset tekisivät samaten tappiota. Toki osa voi tehdä etätöitä, mutta vain osa. Noh, pitää toivoa, että asiat sujuvat hyvin. Oma puoliso on sairaaassa töissä, mikä tarkoittaa, että minä jään lasten kanssa kotiin, koska voin ainakin osittain tehdä etätöitä. Eri asia taas on, että onnistuuko se, kun lapset ovat jaloissa.
Jos porukka on sitä mieltä että tämä koskee vain vanhuksia https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000...-other&share=3feea48c0ffffaa34540cf582e9a7dbd
Kuka tekee sitten kotiin jäävien lasten vanhempien työt? Todellakaan kaikkien työt eivät lopu ja lasten pitää jossain olla.
Arvostus hallitusta kohtaan nousussa ainakin täällä. Ilmeisesti huomenna valmiuslaki käyttöön ja koulut kiinni keskiviikkona. Maahanpääsyä rajoitetaan, kirjastot uimahallit ym kiinni. Yli 10 hengen kokoontumiset kielletty. Kovasti olivat terveydenhuollon kapasiteetista huolissaan tiedotustilaisuudessa, eli ainakin nyt yritystä tehdä jotain asialle on havaittavissa.
Samoin. Erittäin fiksuilta päätöksiltä vaikuttivat. Fanittaako muuten kukaan muu Sanna Marinia? Mun mielestäni se on jotenkin niin kivan edustava... Ei siis mitään ihastumista vaan fanitusta!
Ei tod. fanita. Nyt tuli sellainen lista toimia taas, että vaatinee koronadenialisteiltakin nieleskelyä. Vai lähtivätkö jo / taas apteekkiin hamstraamaan.
Yllättävän kovia ratkaisuja ja parempi myöhemmin kuin ei koskaan, vaikka sinänsä absurdia, että meidän vapaa yhteiskunta painottuu niin paljon yksilön mielipahan välttämiseen, ettei näitä toimia voitu tehdä silloin kun ensimmäiset reissaajakullat olivat tuoneet viruksen Suomeen ja asia oli todettu. Sehän tässä ns. silmien ummistamisessa (ei oo kenenkään syy, no nyt on toimittu) on ongelma, että myöhemmin juuri kukaan ei muista kehnoa reagointiaikaa tai reissaajien vastuuttomuutta, vaan myöhemmin todetaan, että virusta alkoi tulla maahan ilman kenenkään syytä ja Marinin hallitus otti upeasti homman haltuun.
Juu mitenkähän kaupunkilaiset ovat laitostuneet kun julkinen liikenne on noin elintärkeä vaikka sen kautti saa äärimmäisen helposti tappavan viruksen. Yksi minkä italiaisetkin kämmäsivät kun eivät pysäyttäneet julkista liikennettä ja tauti levisi täpötäysisssä metroissa. Itsellä kyllä onnistuu kulku kaupungissa kävellen tai pyörällä.
Komppaan. Vaikka Oulussa bussit kulkevat hyvin, niin ei tulisi mielenkään moista käyttää, kun on pyörä. Ei, tämä ei ole vain nuorempien tai hyväkuntoisten homma. Esimerkiksi eräs yliopistoprofessorini, käsittääkseni +60v, ei mikään sporttinen ihminen ja kärsi vielä jonkinlaisesta sairaudesta, kulki kotoaan yliopistolle lyhyeenkin tapaamiseen pyörällä puolen tunnin ajomatkan verran joka päivä. Se on tuo ihmisen ja moottorin suhde perin kummallinen, kun jotkut eivät näe mitään muuta vaihtoehtoja ja kävely/pyöräily yms. on vain tapa kuntoilla vapaa-aikana.