Istumisen lisäksi kannattaa kokeilla seisomista. Toki se vaatiin jollain tavalla korotusta pöytään. Mutta on ehdottomasti kokeilemisen arvoinen asia.
Ja ei kannata sitä marketin halvinta pelituolia ostaa. Mitä itse olen niitä katsellut niin ihan skeidaa. Tärkeämpää on näyttää joltain auton "race"-istuimelta jossa jopa tuki 4-pistevyöllle. Päälinen jotain keinonahkaa joka hiostaa. MItä ihmeen hyötyä on olla näyttävät sivutuet tuolissa? Tuleeko niin isoja g-voimia että muuten tipahtaa.
Yhden kaverin emäntä lahjoitti hienon martelan tuolin pois koska halusi uuden. Osti ikeasta sellaisen hirveen paskan mutta ompahan uusi
Harvemmin missään kovaan käyttöön tulevassa kannattaa ostaa 'marketin halvinta'. Omasta näkökulmasta olennaiset asiat oli: - tukevuus - erillinen säädettävä alaselkätuki (tyyny tai integroitu) - niskatyyny - käsinojissa säätövaraa. Tulihan tuohon pudotettua muutama euro, mutta silloin arvioin sen silloisilla etätyömäärillä kannattavaksi omasta näkökulmasta. Saati sitten nyt...
Joo kannattaa tuoliin hieman enemmän panostaa. Ennen nykyistä oli joku halpis "toimistotuoli" ja siitä lässähti pehmuste aivan täysin. Istuimesta tuli pannukakku. Oli sitten sopivasti julkispuolella tarjous Martelan tuoleista ja hommasin Logic 4:sen pumpattavalla ristiselän tuella ja villaseos kankaalla niin ei hiosta. Kohta alkaa olla 15 vuotta takana ja edelleen on ryhdissään. Käsinojat pikkaisen kuluneet mutta muuten edelleen kuin uusi. Vuosikustannus ei ole ollut paha vaikka kerran se kirpaisikin.
OT: Enpä itsekään tästä strategiasta ollut tietoinen. Vilkaisin äkkiä Verkkiksen valikoimia ja siellä ainakin suurin osa tuntui olevan keinonahasta valmistettu. Itsehän en keinonahkaa suosi mistään hinnasta, jos haluaa pitkäkestoisen tuolin, sillä usein sen pinta alkaa menemään huonoksi suhteellisen pienessä määrässä vuosia. Itse istun tällä hetkellä Ikean Markuksessa (omistin orkkiksen ja nyt päivitetymmän version), joka on ihan kokonahkaa. En kyllä heti keksi, miten tästä voisi enää tuoli parantua, ainakaan niin paljon, että tekisi mieli maksaa 100-300 euroa enemmän.
Minä just vaihdoin Ikean Markuksen (ollut käytössä 8v.) pelituoliin. Ja nyt otin sen takaisin käyttöön, koska olosuhteet. Hyi helvetti. Istuuhan tuossa, mutta käsinojat on snadisti väärässä paikassa, selkänoja on vaan väärä (käytännössä yläselkä on koko ajan irti, koska ei säätöä alaselälle) ja istumamukavuus on 4/10 verrattuna tohon uuteen. Omegan Titanin saa ilmeisesti eri verhoiluilla.
OT: Hintakin ihanat 800 euroa nappanahkaverhoilulla. Toki Markus on selkävaivaiselle varmasti huono tuon rajoitteellisen alaselkätuen takia, mutta näin edelleen kolmenkympin puolella olevana miehenä, jolla ei ole selkä- tai niskavaivoja, on tämä riittävän hyvä. Mainitsin vielä sen, että tosiaan Markus on kokokenut pientä päivitystä materiaalien ja ehkä jämäkkyydenkin suhteen, mutta toki samanlaisen istumiskokemuksen se ergonomian suhteen edelleen antaa.
Mulla oli välillä Ikean Markus, mutta satutin yhdessä vaiheessa selkäni ja sen jälkeen selkä ei tykännyt yhtään tuosta Ikean tuolista. Hankin sitten käytetyn Kinnarpsin. Ikean tuolia edelsi myös Kinnarpsin tuoli, joka ehti olla käytössä 20 vuotta.
Täällä mennään pääsääntöisesti kotiteatterin säkkituolilla röhnöttäen sylimikro nimensä mukaisesti sylissä. Tarvittaessa vaihtelua tuo makaaminen sohvalla tai keittiön pöydän ääressä halvalla puutuolilla kitkuttaen. Ulkoista hiirtä ja näppäimistöä ei ole, mutta eipä ole toimistollakaan (oma valinta).
Jos sitä istutaan kauan, niin sitten ihka oikea valvomotuoli esim. Maksaa kyllä, mutta on joka pennin arvoinen eikä hajoa oitis, sekä lienee varaosapalvelukin kunnossa. Nuo on tehty 8 tuntia istuville. T: Vesku
Eipä ole selkävaivoja eikä ole kyse siitä. Selkänojan rakenne ja käsinojien sijainti on sellainen, että siinä ei ole mahdollista istua siten, että nojaisi siihen selkänojaan ja samalla käyttäisi näppistä. Omasta mielestä reilu 400e panostus tuoliin, jossa tulee istuttua jonkin verran vapaalla ja ihan relevantteja määriä etätöissä oli ihan perusteltu. Pelkästään mukavuusaspektilla. Mutta eiköhän tämä riitä tästä.
K-raudassa oli tosi hiljaista mutta se myyjä ei silti viittsinyt tulla näyttämään henkilökohtaisesti mistä löytyy puunkaatoa varten vääntörauta. Kun en heti hoksannut sen ohjeiden mukaan missä hyllyssä se on nii nlähdin pois ei mulla oo aikaa ruveta ihmettelemään missä se on jos ei heti löydy. Kyllä se pari muuta ennen sitä kävi näyttämässä mutta ei löytynyt ihan sellaista tuotetta mikä olisi käynyt.Liddissä ei edelleenkään ollut karjalan paistia eikä sitä leipää jonka haluan . K kaupasta sai erimerkin paistia mutta sieltäkään ei leipää oikein löytynyt.
Ei siellä ollut myöskään wanhanajan nakkeja eikä sitä hyvää Milbonan mansikkajogurttia. Kurjat on ajat. Sain paistopisteeltä kuitenkin lihikset matkaan, joten mission (semi) accomplished...
K-marketissa ei ollut kuin kallista Lambin wc-paperia. Jäi kyllä ostamatta! Vain parhaalla hl-suhteella hamstraus kannattaa!
Ergonomian pitää muuten olla kunnossa. Ainakin omalla työpaikalla on valvomotuolien (KAB:n valmistamia) kanssa ollut ongelmia juuri käsinojien kanssa, ne eivät nousi riittävän korkealle tukeakseen käsiä. Säädettävä työpöytä olisi tietenkin yksi vaihtoehto, mutta valvomotyössä ei välttämättä toimiva ratkaisu, mutta kotona tilanne on toinen. Yksi mistä yllätyin oli satulatuolit, noissa on yllättävän hyvä istua kun työasennot ovat työpaikalla osittain "haastavia", ja satulatuolilla saa edes säädyllisen työasennon vaikka laitteet tekevätkin ergonomista vähintäänkin haastavia. Nuokin tulivat juuri toimistoporukan kautta, kun siellä oli havaittu toimivaksi ratkaisuksi.
Taitaa osuuspankilla olla muitakin asiakkaita lyhennysvapaan otossa. Tuli viestiä että voi mennä päätöksessä parikin viikkoa. No ei tuo itselle onneksi mikään akuutti ole.
Aivan varmasti on kysyntää. Monella on kuitenkin vielä laina ajalta jonka korko nykyään lähentelee nollaa. Lähes ilmainen lyhennysvapaa.
No tätäpä tuossa mietinkin, että vaikka kustannuksia tuosta ei tule, niin OP kyllä ilmoitti, että muutoin lainanlyhennykset käsitellään normaalisti. Eli OP:lla on edelleen mahdollisuus sanoa, että lyhennysvapaa onnistuu vain, jos marginaalia nostetaan. Silloin 100 euron kertasäästöllä ei ole mitään merkitystä, kun vuosikulut kasvavat moninkertaisesti. Nyt pitää odottaa, että miten on käynyt niillä, joilla on pieni marginaali. Jotenkin vain tuo OP:n temppu tuntuu ainakin vielä toistaiseksi pelkältä markkinointikikalta, joka todellisuudessa tuottaa heidän laariin mukavasti massia. Toivottavasti olen väärässä.
Tai arvaus/toive, että korot lainan toisessa päässä 10 - 25 vuoden kuluttua ovat ihan toista luokkaa ja ihmiset vaihtelevat näitä lähes ilmaisia vuosia, vaikka 10% korko vuosiin.