Haha, sanopa muuta, näin se homma etenee, vaikka ei sillä, että ainakaan allekirjoittaneella olisi tätä kirjoittaessa asiaa uudenmaan ulkopuolelle. Päällimmäisenä tunteena on kiitollisuus siitä, ettei ole yrittäjä, omaa asuntovelkaa eikä juuri muitakaan juoksevia kuluja elämän perusedellytyksien ylläpitämisen lisäksi. Kyllä on rauhallista ja ilma raikasta, ja mikä kaikkein tärkeintä: terveenä on toistaiseksi pysytty. Ei haittaa eristys eikä rajoitteet, päinvastoin, oma rauha on varsin tervetullutta. Pätkääkään ole ikävä tuota riistokapitalismin raivohyödyntämisen ruoskarytmiä.
Olet rikas ja elät omien sijoitusten tuottojen koroilla? Tässäkin tapauksessa pitkittynyt lama aiheuttaa pulmia matkaan. Jos saat jotain tukea, niin ne ekana ottaa hittiä kaikesta säästämisestä. Kaikki jotenkin kuvittelevat, että yhteiskunta/Suomi/maailma, jotenkin porskuttaa eteenpäin. Jos töpselistä ei tule sähköä, hanasta vettä, paska pakene putkesta ja seinästä tule rahaa, niin ei täällä pohjoisessa selviä hengissä edes kymmenen pinnaa nykyisestä väestöstä.
Koittaisit jo viimein tajuta, ettei nimimerkkisi kannanotoilla ole juurikaan merkitystä allekirjoittaneen suunnassa.
Suomessa ollaan nyt mielenkiintoisessa tilanteessa, sillä räjähtävimmän kuolintapausten määrän kasvun pitäisi alkaa nyt, jos on alkaakseen. Jos seurataan Ruotsia, niin kuolleita pitäisi alkaa tulla keskimäärin n. 10 päivässä. Minulla on hyvä tunne ja usko, että noin ei tapahdu Suomessa... Saa tähänkin kevääseen vähän urheiluhenkeä, kun voi kannustaa Suomea saamaan mahdollisimman vähän koronakuolemia. Lopputulokseen voi itse jopa vähän vaikuttaa, pelipaikkaa on tarjolla itse kullekin tässä pelissä...
Kausi-influenssaan Suomessa kuolee satoja vuodessa. Korona-epidemian huippu Suomessa on vasta edessä. Vaikea kuvitella, että tästä selvittäisiin muutamalla kuolemalla päivässä.
Kotvasen huolestuttaa veljeskansamme demokratian puolesta tulevaisuudessa: https://yle.fi/uutiset/3-11282841 T: Vesku
Unkari onkin ollut matkalla kohti diktatuuria jo vuosia. Nyt tuli vain sopiva hetki ottaa se viimeinen askel. Se on sitten eri asia, että miten tämä korreloi esim. EU-jäsenyyden kanssa.
Vaikea minunkin sitä on kuvitella, mutta entä jos selvitäänkin? Se olisi valtava voitto. "Varmasti" kuolemia tulee seuraavan kuukauden aikana keskimäärin yli 2 päivässä, mutta jos nyt onnistuttiin estämään se, ettei niiden määrä n. 7-kertaistu (13 x 7 = 91... miinus 13 = 78 uutta kuolemaa / 10 pvää = 7,8 per päivä) seuraavan 10 päivän aikana, niin jo se olisi pienoinen voitto todennäköisyyksiä vastaan.
Ruotsissa on käytössä Suomea löysempi politiikka epidemian torjumisessa. Yliopistot ja lukiot ovat kiinni mutta ymmärtääkseni peruskoulut jne edelleenkin auki. 50 ihmisen kokoontumiset ovat sallittuja. Eli vertailemalla tilannetta Ruotsiin voinee saada jonkinlaisen kuvan siitä miten hyvin eristystoimet purevat. Mielenkiintoisesti tosiaan Suomessa ollut 6 päivää peräkkäin "ainoastaan" 2 koronakuolemaa per päivä, eli näyttäisi, että olisimme onnistuneet jollain ihmeellä välttämään eksponentiaalisen kasvun ainakin toistaiseksi.
Kuolemat tulee aika paljon jälkijunassa. Tartunnasta oireisiin menee yleensä vajaa viikko, oireiden pahenemiseen noin 10 päivää oireiden alkamisesta, niin tässä on jo kaksi viikkoa mennyt tartunnasta, ja varmaan siinä vielä jonkin aikaa porskuttaa ennen kuin henki lähtee. Eli sanoisin että kuolemien määrässä näkyy vasta 3 viikon kuluttua rajoituksien alkamisesta.
Suhteessa Ruotsiin on mielenkiintoista myös vertailla ja nähdä, miten valittu politiikka vaikuttaa talouteen. Onko lääke kovempi kuritus kuin itse sairaus, jos samalla kuristetaan iso siivu pois taloudesta. Isoja kysymyksiä.
Pari päivää sitten oli uutisissa juttua noista kausi-influessan todellisista kuolemien määristä. Todellisuudessa arvoidaan, että ainakin 2000 ihmistä kuolee Suomessa kausi-influessaan vuodessa. Miksi luku on noin suuri, johtuu siitä, että on paljon vanhuksia, joiden kuolemaa ei aleta sen enempää tutkimaan. On monisairaita, joilla on elvytyskielto eikä kuoleman virallista syytä ole edes järkevä alkaa tutkimaan. (Yritin tuota googlettaa, mutta eipä löytynyt) Se 500-600 tjsp. mikä on virallinen lukema on siis virallinen raportoitujen kuolemien lukema. Niin ja kyllä se kausi-influenssakin nuoria tappaa https://demokraatti.fi/kaksi-nuorta...lkisti-tiedotteen-rauhoittaakseen-huhumyllya/ Sen lisäksi pitää ottaa huomioon myös ne kuolemat, jotka nyt johtuvat siitä, että koronapotilaat vievät sairaalapaikat. Niitäkin tulee. Disclaimer: en mitenkään vähättele koronaa. Onhan tässä se vissi ero kausi-influenssaan, että sitä varten ei olla puolta Suomea sammutettu.
Kausi-influenssaan kun vertaa, niin esim. Tanskassa eristysten ansiosta normaali kausi-influenssa on hävinnyt lähes kokonaan. Mutta korona se vaan porskuttaa. Keuhkokuume on aika monelle se viimeinen sairaus joka tapauksessa, ennemmin tai myöhemmin, ja sen voi saada niin tavallisesta kausi-influenssasta kuin koronastakin.
Suurella mielenkiinnolla tulee seurattua myös Islannin mallia, joka on toiminut ehkä orjallisimmin, mitä WHO:n suosituksiin tulee. Miten lie heijastuva vasten tuloksia pitkällä juoksulla, sen tietenkin aika näyttää...
Noniin. Nyt sitten Salminenkin myönsi YLEn radioimassa hallituksen tiedotustilaisuudessa. että testauskapasiteetti on Suomessa niin avuttoman pieni, että testejä ei ole voitu otttaa nykyistä enempää. Ninpä niitä on otettu vain nilltä, joilta on ollut ihan pakko, kuten terveydenhoitohenkilökunnalta ja oireileviltä potilailta. Mitäpä tässä voi sanoa Suomen varautumistesta odottamattomiin tilanteisiin? Nyt sitten pyritään korjaamaan tilantetta, minkä pystytään, mutta vanhan sanonnan mukaan paskat on jo huosussa. Eli kuten muistaakseni totesin, niin alkussa THL oli ihan pihalla tästä viruksesta ja yritti perseilemällä koko kansalle johtajansa suulla selvitä tilanteesta. Minusta parempi olisi ollut, jos olisi heti myönnettu suoraan, että aikaisemmat hallitukset eivät myöntäneet rahaa THL:lle ja siksi asiantuntijat heitettiin pellolle ja varatumisia ei voitu tehdä rahan puutteen vuoksi. Minusta tuosta voi sanoa, että Islannin malli näkyy jo nyt siellä kuolleiden määrissä, kun verrataan sitä tartunnan saaneiden määriin. Jos siellä tulee jatkossakin kuolleita yhtä vähän, niin minusta se on suurenmoinen onnistuminen ilman yhteiskunnan täydellistä pysäyttämistä.
Rahan puutteen taakse on aina helppo piiloutua, mutta olen ihan vakuuttunut että jopa nykyisillä resursseillaan tämä olisi voitu hoitaa paremmin. Ei tämä mahdottoman huonosti ole nytkään mennyt, mutta Helsinki-Vantaalla olisi aiemmin pitänyt tiedottaa matkustajia paremmin. Ja tämä ei kyllä kaadu yksin THL:n syliin, vaan pitää Finaviankin osata reagoida itsenäisesti.
Islannissa on 6 kuollutta per miljoona asukasta, Suomessa 3 kuollutta per miljoona asukasta. Molemmissa siis erittäin vähän vielä tällä hetkellä. Aika näyttää miten nämä kehittyvät.
Islannin malli ei oikein toimi edes pieneen Suomeen, koska islannissa on saman verran ihmisiä kuin parissa Suomen kaupungissa yhteensä.