Eipä käy kieltäminen etteikö elouvaharrastus olisi melko auvoista jos voisi Jodon tavoin formaatteihin suhtautua. Sen verran moni leffa kun on vieläkin julkaistu vain dvd:llä. Eikä sen ajattelutavan muuttamisen nyt niin vaikeakaan pitäisi olla kun vuosia tuli tyytyväisenä dvd:itäkin kerättyä ja lopulta se formaatti on kuitenkin merkityksettömin osa elokuvaelämystä. Vaan minkäs sitä itselleen mahtaa, kun alelaarihuorauskin on muuttunut pelkäksi capsaholicissa hekumoinniksi. Vaan sen kyllä sanon että nyt 4K-julkaisujen myötä on huomannut kuinka suuri merkitys sillä kunnollisella skannauksella on. Monesti laadukkaasta lähteestä tehty blu-ray on ulkonäöltään niin lähellä 4K-versiota että eroa ei välttämättä aina huomaisi. Ainakaan siis noin kuvan erottelukyvyn osalta.
Kaipa se ongelma on juuri tuossa. Kun se " kunnollinen" skannanus monesti löytyy vasta kolmannesta SE blu-raystä samasta elokuvasta. Itse kyllä huomaan eron. Jos jostain elokuvasta tulee parempi/uusi skannaus blu-ray, niin te ette näe siinä eroa tai ette usko arvosteluita? Jopa parempi puolisko on joskus yllättänyt ja sanonut "tämä taitaa olla blu-ray?" kun on huomannut, että kuva ei ole kauhean hyvä. En tiedä missä mättää. Ostakaa isompia ja parempia telkkareita tai hankkikaa lasit.
Ei kai kukaan oikea harrastaja katso elokuvia telkkarista? Jos haluaa kunnon fiilistä, niin tykki on ainoa oikea valinta, postimerkistä voi katsoa uutisia ja vaimo sistusohjelmia.
Tavallaan totta mutta tuloo lompakko vastaan. Jos haluaa 4k/hdr kuvaa niin tykkisysteemiin sisutuksineen menee liikaa rahaa .
Tähän voisi todeta, että televisioita saa jo melko suuren kokoisina. Mutta mitä tulee blurayhin, niin pienen tauon jälkeen tuli ostettua levyllä leffa ja onhan se jämäkkää kuvaa verrattuna striimeihin!
Kun planeetat ovat linjassa, ja niin julkaisijan tekemä työ, kuin fyysistä formaattia ostavien näkemä vaiva päätyvät samaan julkaisuun - se on onnellinen hetki, joka antaa enemmän kuin ottaa. Asia, jota suoratoistopalveluille kontrollin huoranneet tokkopa tule sisäistämään, epätoivoisesta sivistämisestä huolimatta.
Tämä on se harrastuksen ydin. Kun katsoo mitä tahansa suoratoistopalvelua, niin on se kuva vaan jostain vesurista. Tykeistä sen verran, että ymmärrän harrastajien pointin. Itse en pystyisi katsomaan sitä harmaata kuvaa ja ei ole omaa hiilikellaria. Unta näen tietysti jostain 3 metrin halkaisija kankaasta katsoa Arabian Lawrenceä. Jokainen joutuu tekemään omat kompromissit riippuen tiloista ja lompakosta.
Lyhytpä on muistisi: https://www.dvdplaza.fi/threads/min...topaikka-viestiin.92554/page-126#post-1701382
Mutta kun kokemuksia ja vertailuja ihan suoraan suden suusta toivon. Ja tietysti tietoa siitä, onko eksynyt jo jokaisen plazalaisen levyhyllyyn.
Itse en kyllä uskalla tilata juuri, mitään tuolta Epsanjasta. Tuntuu olevan ihan omat painokset niillä kavereilla joka levystä.
Ei tässä kukaan oleta, että sieltä virallinen Cameron Blu-ray olisi tulossa. Mutta kun sitä True Liesia joutuu vertaamaan ei anamorfiseen DVD:hen, niin melkein mikä tahansa parannus kyllä erottuu.
Tuo saattoi olla ihan hyvä homma, että siitä tuli julkaisu tuolla. Laittaa lisää painetta julkaisijan suuntaan. Onhan nuo olleet masteroituna varmaan jo useamman kuukauden tai jo vuoden. Aivan apinaa noita on pimitellä missään hyllyssä. Disney on vaan paska maa.
Katsoin julkaisua sieltä täältä ja mielestäni kuvanlaatu on "pehmeähkö". Kuvasta puuttuu se viimeinen terävyys/tarkkuus/elävyys. Kuvanlaatu on parempi kuin joskus tilaamassani The Hidden bootleg versiossa (tässä dvd oli jopa parempi). Vertasin myös DVD julkaisuun ja kyllä tässä on parempi kuva (nopeasti vertailtuna). Äänet ihan ok, en tarkemmin paneutunut julkaisun äänimaailmaan. Ekstrat levyllä oli plussaa. Kun parempaa julkaisua ei ole tarjolla, niin kyllä tämä on tyhjää parempi. Kuten sokka yllä mainitsi, niin toivottavasti tämä saa Cameronin ja Disneyn julkaisemaan leffasta blu-ray/4K UHD levyn (epäilen).
Sen, mitä olen blu-ray.comia lueskellut, niin levy on prässätty ja kuvan pitäisi perustua D-VHS masterista tehtyyn faniremasteriin.
Espanija julkaisu ilmeisesti perustuu tuohon D-VHS masteriin. https://caps-a-holic.com/c.php?d1=4516&d2=4518&c=1851 "I have the D-Theater tape it's very watchable. The Resen BD looks enhanced a little same master but definitely the better option. Tapes wear down." blu-ray.com forum
Caps-a-holic vertailussa ero viralliseen dvd:hen on kyllä varsin vaatimaton. Vähän epämääräinen blu-ray.com kommentti D-Theater nauhoista. D-VHS oli laadullisesti parhain VHS variaatio ja kuva oli nauhalla digitaalisena mpeg-2 koodattuna korkealla bittivirralla. Formaatin myyntikassuja kutsuttiin D-Theater nimikkeellä. Niin kauan kun nauha ei varsinaisesti mene ryttyyn vaikka käyttäjän tai nauhurin toiminnan vuoksi, niin bitit säilynevät nauhalla aika hyvin, eikä kuvanlaatu "kulu" joka katselukerralla, niin kuin analogisessa VHS-formaatissa.