Eikös meidän omat sivut ole näitä täynnä? Sitten vielä se hauska uutinen, että Venäjän tiedustelupalvelun digi-tyypit vielä lietsovat näitä hörhöjä julkaisemalla kaikenlaisia valeuutisia koronasta, joihin voi aina pahoittaa mielensä
Ei täällä minusta ole kovin paljon hörhöjä liikkeellä minusta. En usko, että keskuudessamme on yhtään rokotevastaista ja litteään maahan uskovia. Se, että toinen on eri mieltä asioista ei tarkoita automaattisesti, että toinen olisi hörhö. On eri asia olla täysin välinpitämätön faktoista (tyypillistä hörhöille) kun tulkita faktoja eri tavalla kuin toinen*. Ei-hörhöt voivat keskenään kinata esim. siitä, miten ilmastonmuutoksen eksistentiaaliseen uhkaan tulee reagoida, kun taas hörhöt jankuttavat, että koko ilmastonmuutos on joku Kiinalaisten salajuoni, jolla länsimaiden vapaat yhteiskunnat saadaan kontrolliin ja että ei ole mitään ihmeellistä siinä, että 99 % maailman ilmastotieteilijöistä on tässä salajuonessa mukana. Onnistuihan Nasaltakin huiputtaa koko maailmaa uskomaan, että Kuussa oikeasti käytiin. Eksentrisiä tyyppejä täällä toki pyörii, luen itsenikin sellaisiin, mutta se on minusta ihan eri asia kuin hörhöys. * Faktojen tulkinta ei ole ollenkaan triviaali asia. Jos esim. alkoholin kulutus laskee Suomessa vuodessa 3 %, voi tähän olla esitettynä hyvin erilaisia selityksiä, miksi näin on, mutta silti jokainen tunnustaa faktan, että kulutus laski 3 %. Vain hörhöt väittävät, että väite kulutuksen laskusta on viranomaisten valhe, jolla yritetään vaikuttaa ihmisten ajatteluun ja toimintaan.
Lienee vain ajan kysymys, kun tuulimylly Kiinan harjoittama totalitarismi kääntyy sitä itseään vastaan. Tilanteen eskaloituminen nykyistäkin paljon laajamittaisemmaksi, jättänee varjoonsa vielä BLM-protestien kaltaisen kansalaisliikkeenkin. Jumalauta, mitä touhua!! Hongkong aikoo soveltaa uutta turvallisuuslakia ankarasti, sanoo hallintojohtaja – Google, Facebook ja muut jättiyhtiöt asettuneet viranomaisia vastaan
Hyvä tekisi Kiinalle ja varmaan koko maailmalle jos pistäisivät Kiinassa yhteiskuntamallin uusiksi. Joten vain hieman toiveikkaana kansannousua odottelen. Vähän kuitenkin epäilen että niitä peruskiinalaisia ei kuitenkaan paljon vähemmistöjen ongelmat vain nappaa, joten haaveeksi jää tuon "kommunismin" kaataminen.
New video format 'halves data use of 4K and 8K TVs' https://www.bbc.co.uk/news/amp/technology-53322755 Kiivaaksi on käynyt codecie kehittäminen sitten divx:n ajoista jos useammalla firmalla on jo omat ratkaisut kiikarissa. Toki hyvä vain, vähintäänkin tällaisella edistymistahdilla saatetaan hieman loiventaa datakeskusten käyttämän sähkön alati nousevaa käyrää.
Tuntemattomat miehet tunkeutuivat PS-veteraani Pekka Katajan kotiin, iskut ja potkut johtivat aivoverenvuotoon – hän kertoo nyt kammottavista hetkistään
Jämsän vastaanottokeskus suljetaan jo syyskuun loppuun mennessä, muut suljetaan joulukuun loppuun mennessä. @ yle Tuon sulkemistahan Kataja aktiivisesti ajoi. On tainnut ottaa kunniakansalaisia niin paljon pattiin kun ilmainen ylläpito lähtee alta että on pitänyt alkaa keppostelemaan.
Surullista että näin tapahtuu kenellekään, eikä tällaista tekoa tule kenenkään hyväksyä tai puolustaa. Vaan yhtä surullista on ettei pysty myöntämään että juuri perussuomalaisten täysin aiheeton vihapuhe on syy miksi tällaisen iskun uhriksi joutuu. Riittävän kauan kun porukalla aiheetta suutaan soittaa niin kyllä aina löytyy joku jolla leikkaa lian pahasti kiinni.
En tiedä teenkö nyt ylitulkintaa mutta luen ylläolevan lainauksen siinä hengessä että siinä vähän puolustellaan poliittista väkivaltaa perustuen siihen mitä väkivallan uhri (tai laajemmin hänen edustamansa viiteryhmä) on sanonut.
Ja tästä uutisoitiin eilen lehdissä "ryöstönä". Todella alhaista alkaa vähättelemään tapausta, josta olisi pari senttiä eri kohtaan osuneilla potkuilla voinut tulla Suomen ensimmäinen poliittinen murha 98 vuoteen. Minkä tahansa muun puolueen kohdalla kaikkien lehtien ykkösotsikkona olisikin nyt, että miten ihmeessä demokratian areenalla esitetyt mielipiteet voivat johtaa tällaiseen.
Tuon puolueen ongelmana on se, että ne mielipiteet on osoitettu pahoipitelyin ja kuolemaan johtaneisiin potkuihin sivullisten ja arvostelijoiden päähän. Sekä rikollisten värväämiseen noita pahoinpitelyjä tekemään. JOS ne mielipiteet olisikin vain esitetty puheissa, niin sitten tilanne olisikin täysin toinen. Valitettavati niin ei vain ole, siitä on todisteena monta poliisitutkintaa ja käsittääkseni myös lainvoimaista tuomiota. Se vähentää merkittäväti sitä, että medioilla olisi halua esittää uutinen sille kuuluvalla tavalla tuomitsevasti ja syyllisten kiinnisaamista painostavasti ja painottavasti. MInusta tässä tapauksessa kaikkein surullisinta ja tuomittavinta on se, että nyt teko ilmeisesti kohdistui henkilöön, joka itse ei ole ilmeisesti osallistunut muuhun kuin puhumiseen. En ole mistään huomannut, että kyseinen henkilö olisi ollut mediassa esillä mistään epä-asiallisuudesta. Tai sitten olen vain huono googeloimaan. Eli minun näkemykseni mukaan taaskin syyttömät (=syytön) kärsivät ja syylliset senkun porskuttavat eteenpäin. Ja lopuksi tavanomaiseen tyyliini: On se niin perseestä.
Mistä puolueesta nyt puhut? En ole minkään puolueen jäsen enkä edes pitkän linjan kannattaja. Seuraan asioita aika tarkkaan, mutta en ole koskaan nähnyt minkään nykyisen puolueen Suomessa toimivan tuolla tavalla.
Käsitääkseni Perussuomalaisista ja sen jäsenen kolemaan johtaneesta potkusta muistaakseni Helsingin Rautatieaseman edessä. Tämä potku siis kohdistui tämän sivullisen päähän Silloin menossa oli en nyt tarkkaan muista tuon puolueen kulkue tai mielenosoitus..Jos haluaa lukea tapauksesta, suosittelen HS:ia. SIeltä löytyy useita artikkeleita asiasta. Mutta jos lukee vain Suomen Uutisia, niin sieltä tuskin löytyy asiasta mitään, mikä pitää paikkansa. Muistaakseni myös nyttemmin kielletyn? (onkohan kielto lainvoimainen) Pohjoismaisen vastarintaliikeen (=perussuomalainen tai sen tukema järjestö) tavasta rekrytoida rikollisia riveihinsä. Niin, että kyllä Suomessa toimii tuollaisia puolueita nykypäivänä. Siis, jos haluaa puhua asioista rehellisesti. Taidat kuitenkin olla tuon puolueen jäsen, kun olet noin huono muistinen?
Annan hyvän neuvon: tutki asia ennen kun syytät jotakin puoluetta tai ihmistä. Saatat joutua oikeuteen, jos syytät jotakin ihmistä ilman todisteita. Tuo ylläoleva kuvauksesi ei vastaa Wikipediassa olevaa selostusta asiasta. Siellä on 98 viitettä lähteisiin. Sinulla ei ole yhtään.
Olitpa nopea. Olin juuri editoimassa lähteen viestiini. Muuten luotan paljon enemmän HS:iin, kuin wikipediaan. Vaikka tiedän, että HS voi olla joskus väärässä ja mielistelee vallassa olevaa hallitusta aina.
Eipä Hesarissakaan aikoinaan ikinä kirjoitettu Torniaisella olleen mitään yhteyttä persuihin. Vastarintaliike on kokonaan oma järjestönsä, yhteispohjoismaista natsivaltiota (jossa puhuttaisiin ruotsia) väkivallankin keinoin tavoitteleva äärioikeistolainen järjestö.
Olisiko mahdollista, että Wikipedian 98 viitettä kertoo laajemman näkemyksen kuin se yksi Hesarin artikkeli johon et edes anna osoitetta? Olen aivan varma, että HS ei ole kertonut tapahtuman henkilöiden olleen persuja tai muiden puolueiden jäseniä. Olen sen verran tarkkaan lukenut nuo artikkelit. Johtopäätökseni: sinä olet täysin väärässä syytöksissäsi tässä tapauksessa.
Minä haluan tietää, ketä ihmistä tai puoluetta, minä sinun käsitykseni mukaan syytin perusteetta? Minä referoin tiedotusvälineissä olleita tapauksia muistini mukaan. JOS olet oikeassa, niin muistini petti. Oletko nyt ainvan varma, ettei tämän henkilön (nimeä en muistanut, joten sanotaan, että Torniainen), ei ollut Perussuomalaisten jäsen? Ja siitä ei olisi uutisoitu? JOS olet oikeassa, niin ihmettelen, mistä minä tuollaisen muistikuvan olen kehittänyt? Niinpä JOS siis olet oikeassa, niin minun pitää pyytää tuota alkuperistä kirjoitustani anteeksi siltä osin, mitä siinä puhutiin puolueesta. Mutta siltä osin, kuin puhun pahoinpitelystä, olen edelleen samaa mieltä, että se oli ihan perseetä. Ja tekijät on saatava kiinni.