mitähän ihmettä tuo WHO oikein houraa viruksen on kuulemma mahdollista vielä tukahduttaa vaikka se on levinnyt käsittämättömän laajalle. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...rajapyykki-rikkoutunee-pian/7892442#gs.d2yd2d
Varotoimet kiristyvät: - riskimaista saapuville pakollinen karanteeni (sakon tai vankeuden uhalla); saa nähdä, valvotaanko - pakollisia testejä ei ole vielä vedetty taskusta, mutta sitäkin harkitaan Sikäli jos nuo karanteenit pitävät, niin testaus ei välttämättä ole edes järkevää huomioiden, että testausruuhkan takia esim. Rovaniemi toivoo, että oireettomat eivät hakeutuisi testiin. Testit voivat tiettävästi olla vääriä negatiivisia varsinkin jos tartunta on tuore, joten karanteeni on joka tapauksessa perusteltu. Kun taas kaikki ovat karanteenissa, niin testin tuoma lisäarvo on vähäisempi. Mieluummin testataan kaikki oireiset ja sen jälkeen oireettomia, jos kapasiteettia riittää. Pahimmassa tapauksessa karanteenimääräykseltä putoaisi pohja, jos testi olisi heti kentällä otettuna negatiivinen.
Jos sitä ei voida tukahduttaa, niin sitten voidaankin poistaa kaikki rajoitukset ja ottaa vastaan, mitä tulee.
Jos luet kunnolla, he varoittavat että vielä ei ole liian myöhäistä ja se voi onnistua nopealla reagoinnilla.
Käytännössä lienee niin että taudin tukahduttaminen ei onnistu enää mitenkään kun tartuntoja on niin paljon. Esim etelä amerikka ja yhdysvallat tartuntoja niin valtava määrä että itse en kyllä keksi mitään keinoa miten tauti voitaisiin siellä tukahduttaa kun myös moni ihminen ei tee mitään taudinleviämisen ehkäisemiseksi. Eli periaatteessa aina joku ihminen kantaa virusta jossain päin ja levittää sitä. Mutta jos tehokas rokote tulisi niin sitten voisi olla eriasia.
Keskiluokalle maskisuositus on pikkujuttu, mutta köyhälle se voi tarkoittaa vararikkoa Helsinki-Vantaalle saapuu tällä hetkellä joka päivä riskimaista noin tuhat matkustajaa – Viime päivinä riskimaista on tullut noin 30 lentoa päivässä Ruotsin valtionepidemiologi Anders Tegnell pakkokaranteenista: Suomen tavoite ”varmaankin mahdotonta” saavuttaa
WHO sanoo, että tilanne olisi vielä pelastettavissa, jos määrätietoisesti globaalisti ryhdyttäisiin torjuntaan. Sinä sanot, että käytännössä ei onnistu. Ymmärrätkö ristiriidan? Meinaatko, että WHO:n pitäisi sanoa, että "kun ei noi tuolla tee mitään, niin älkää täälläkään tehkö".
Juu olet varmaan oikeassa vaikuttaisi oudolta jos WHO sanoisi että tukahduttaminen ei onnistu koska ei saada ikinä kaikkia maita ja ihmisiä mukaan siihen taisteluun. Koska mahdollisuushan todellakin olisi jos kaikki tai jopa melkein kaikki olisi mukana siinä. Nimittäin itsekin mietin tossa aikaisemmin että jos silloin alussa kaikki maailman ihmiset olisivat menneet karanteeniin kuukaudeksi tai pariksi yhtäaikaa niin tämä pandemia olisi ollut mahdollisesti ohi hyvin nopeasti. Mutta käytännössä se ei tietenkään onnistunut koska osa ei usko koko virukseen ja toiset eivät välitä ja kaikkia eivät uutiset tavoita.
Kerrankin olen samaa mieltä STM:n kanssa: pakkotestaukset ja .pakkokaranteeni kaikilta riskialueilta saapuville on hyvä päätös, jolla voidaan tehokkaasti torjua koronaa (toisin kuin Uudenmaan tarpeeton saarto ja koulujen tarpeeton sulkeminen keväällä).
No Uudestamaasta puheenollen, mikäli Uusimaa olisi oma maa, niin se olisi jo riskimaa, josta muualle Suomeen matkustavat joutuisivat pakolliseen testiin ja karanteeniin. Jos tautia halutaan oikeasti kontrolloida, niin rajoja joudutaan sulkemaan, niin maiden välillä, kuin niiden sisällä jos samat edellytykset täyttyvät.
Eikö matkustajien testaus- ja karanteenipakko, samoin kuin alueellinen maskittaminen ole perustuslain näkökulmasta ongelmallista yksilön oikeuksien rajoittamista ja eriarvoistamista?
Sanoisin että ei, koska matkustaminen on vapaaehtoista. Jos valitsee matkustamisen, niin valitsee myös testin ja karanteenin.
Tuon kanssa en kinaa: EK esittää: Suomeen saisi tulla riskimaista vain tuoreen negatiivisen koronatestituloksen kanssa "Sen mielestä maahantulon edellytyksenä tulisi harkita sitä, että riskimaista saapuvilta matkustajilta vaadittaisiin tuore negatiivinen koronatestitulos. Jotta oma testauskapasiteetti ei kuormitu, testausta pitäisi saada tehtyä myös matkustajien lähtömaissa. Lisäksi testauskapasiteetti Suomessa tulisi nostaa 20 000 testiin päivässä."
Vastasit kuitenkin... Tottahan Jodo tuossa puhuu, sillä jos kaikki olisi sen kuukaudenkin karanteenissa niin eihän se virus silloin pääsisi leviämään.
^ Kumpi on hönömpi; hönö vai hönöä seuraava hönö? Vähättelystä on lyhyt matka välinpitämättömyyteen. IDIOOTTEJA on jo lennot turvoksissa!
Tiedotustilaisuus alkamassa. Sinänsä 'pakkokaranteenit' näyttävät taas jäävän osaamattomaksi hutiloinniksi: Ylin laillisuusvalvoja, oikeuskansleri Tuomas Pöysti sanoo Uuden Suomen haastattelussa, että hallitus ei voi korvata tartuntatautilääkärin määräämän karanteenin perusteena olevaa yksilöllistä lääketieteellistä arvioita eikä puuttua siihen. Myös pakkotestaus eli pakollinen terveystarkastus edellyttää yksilöllistä arviointia. Tartuntatautilain mukaan henkilön on oltava perustellusti altistunut, jotta hänet voidaan asettaa pakkotoimien kohteeksi. https://www.uusisuomi.fi/uutiset/pa...-pihalle/638f963a-c956-445f-b31e-41ba64c0895a Käytännössä mahdottomana tuota pitää Länsi-Pohjan sairaanhoitopiirin ylilääkäri. Resurssit eivät riitä kirjoittamaan jokaiselle länsirajan ylitulijalle yksilöllistä vaatimukset täyttävää karanteenimääräystä. https://www.hs.fi/paivanlehti/13082020/art-2000006599864.html