Kyseisen 2019 Midwayn useiden eri maiden UHD-versioista puuttuu Atmos. Esim. kanukit ja toki pohjoismaat jäivät ilman atmosta. Ps. Tarjouksista kun oli puhe niin Gigantissahan on myös helkkarillinen läjä bluray leffoi 3-4€ hintaan (ei niinkään tämän ketjun asia) noiden UHD-levyjen tarjousten lisäksi.
Tuli muuten slip coverien kera, jos jota kuta kiinnostaa sellaset. Melkeen kaikki mitä brittien amazonista oon tilannu on tullu sliparien kera.
Mutta muistat varmaan että tuo 4K julkaisu sisältää molemmat versiot? Toki voihan sitä kerätä blu-rayta mutta minusta se ei ole fiksua. 4K formaattina tulee kestämään pienen ikuisuuden.
Tiedän kyllä varsin hyvin, että suurimmassa osassa UHD-leffoja on mukana blu-ray. Itse vaan aloit kertomaan noista HD tarjouksista itunesissa, niin siksi mainitsin myös noista blu-ray tarjouksista. Mutta tämä ei ole tämän ketjun asiaa, joten tämä tästä riittää omalta osaltani.
Miksi suutut asiasta? 4K Blu-ray:n mukana tulee aina 2 leffaa jota moni ei tajua. Hinta on tuplat. Nyt jos haluaa "säästää" niin hommaa vain blu-rayta, mutta 5 vuoden kuluttua tajuaa ... että damn miksen hankkinut 4K:ta. Blu-ray on kuollut, formaatti 1080p. Sitä ei kannata ostaa tarkoituksella. OLED on nyt se juttu. Tykit tulevat kyllä perässä, mutta mieti nyt itse OLED 120" tuumaa. Siinä ei blu-ray HD enää auta.
iTunes muuttaa sen HD ostoksen mahdollisesti 4K julkaisuksi... että sellaista. Joka tapauksessa jos jotain tänään opin niin 4K on hyvä sijoitus kohde. On hienoa oikeasti omistaa jotain. Esim. jonkun Denis Villeneuven koko tuotanto.
Miksi edes vastaan? Appleä en ikinä osta. (edit. muutetaan muotoon, ostan kun olen pakotettu nurkkaan) Suomi UHD:ssä ei ole Atmosta eikä Dolby Visionia. Jenkissä on. Ostan sen kohta. Veikkkaan 8-10 $ hintaa mustana perjantaina.
Miksi olen mukana tässä kolmiodraamassa vasten tahtoani? Minullahan on Apple... olen haukannut siitä jo sen myrkyllisimmän palan ja jäänyt ikuiseen lumoon. Edes Disneyn prinsessat eivät voi minua enää pelastaa... ... (Mutta juu... yleisesti on hyvä että 4K UHD Blu-ray lätyillä on joku vertaus kohde. Se voisi olla digitaalinen versio ja paras sellainen on tällä hetkellä Applen iTunes elokuvat, joita katsotaan Apple TV 4K kautta. Ja painotan vielä että puhun nyt tosiaan vain kuvanlaadusta. Äänissä fyysinen kiekko on ylivoimainen. Tosin olisi kiinnostava tietää kuinka monella täällä todellisuudessa on laadukas Dolby Atmos systeemi, eihän sitä muuten lasketa).
Olen samaa mieltä siinä, että HDR on tärkeämpi kuin 4K, mutta isolla telkulla tai tykillä resoluutioero on ihan selvä. Joten siinä mielessä kyllä otan myös 4K:n. Esimerkiksi Alienin UHD-julkaisussa on todella hienoa nähdä sellaisia yksityiskohtia, jotka olivat ennen vain mössöä. Toki leffa itsessäänkin on mahtava, mutta julkaisu on niin hyvä, että pelkästään hienon kuvan vuoksi on tullut sitä muutamaan kertaan jo katsottua. Mielestäni juuri Netflixissä ero HD:n ja Dolby Visionin välillä on tosi iso. HD-leffoissa silmään pistää yleensä huonon resoluution lisäksi yleensä huono kontrasti ja mustan pään artefaktit. Netflixin Dolby Visionit ovat mielestäni lähempänä levyjen laatua kuin HD-leffat. HD-leffoissa tuntuu myös kuvanlaatu vaihtelevan todella paljon. Useasti tuntuu kuin katsoisi huonoa rippiä. Eilen tuli katseltua taas After Lifeä Dolby Visionina Netflixistä ja kyllähän siinä kuva on niin hyvä, että oksat pois. Itsellä on ihan sama homma sen kanssa, että on pakko tutkia netistä 4K-julkaisun laatu ennen ostoa. Valitettavasti osa noista on ryssitty.
Itselläni vain 55" LG OLED kun mahtuu juuri videotykin kuvan alle niin en voi kommentoida resoluution eroja sen enempää. Tulin tuossa hieman yli kuukausi sitten yllättyneeksi kun ostin Bad Boys for Lifen 4K:na Itunesista tarjouksesta 8€ niin se sisälsi Dolby Visionin sekä Dolby Atmoksen kun taas normaali 4K bluray sisältää HDR10 sekä DTS:X. Näin tämän paremmaksi asiaksi näin LG:n omistajana sekä myöskin kun mielestäni Atmos on DTS:X parempi ääniraita. Onko tämänlaisia julkaisuja tullut muuten vastaan että Itunesissa olisi "parempi" julkaisu? Bad Boys for Life Itunes versio oli mielestäni ihan demomateriaalia mutta onko tuosta oikeasti tehty laadukas DV & Atmos versio vai onko tuo vain joku "convert / käännös" Applelle kun eivät tue ainakaan DTS ääniraitaa?
Enkä minä, edes pakotettuna. Applen vuokrauspalvelua käyttäisin ilomielin jos se olisi järjestetty samalla tavalla kuin muut nettivuokraamot. Apple-fanaatikot voisi silti ostaa sen kalliin boxin halutessaan.
Hei, onko täällä ketään jolla Ghostbuster 4K:na? Fyysinen lätty. Hankin iTunesista nyt tuon Ghostbusters (1984). https://www.imdb.com/title/tt0087332/?ref_=nv_sr_srsg_0 Olen paikoin erittäin tyytyväinen vuoden 1984 elokuvan kuvanlaatuun. Välillä jotkut kohdat ovat suorastaan video laatua, ei edes dvd. Tuossa yllä olevassa videossa puhutaan mm. kuvan rakeisuudesta. Kuitenkin ainakin digiversiossa rakeisuutta on todella vähän. Paikoitellen sitä ei ole lainkaan. Ääniefektit + tunnari ovat todella onnistuneita. Etenkin nämä säteet ja hetket kun pyydystetään haamuja. Ai että. Kertakaikkiaan komeaa katsottavaa. Kiinnostaisi tietää millainen on tuo fyysinen kiekko kuvan ominaisuuksiltaan.
Hei, Osaako joku vähän avata tätä. Elikkä minua kiinnostaisi kokeilla tätä 4K:na, fyysinen levy. Mietin että miksi elokuva ei ole natiivi 4K? "Technically, 4K isn't the same as 2160p, but the technical differences are so minor that it doesn't really matter." Lähde: Google Onko kellään tätä fyysisessä muodossa / hyvät laitteet, mitä mieltä olette kuvanlaadusta? https://www.blu-ray.com/movies/Star-Wars-Episode-IX-The-Rise-of-Skywalker-4K-Blu-ray/255605/ (valitettavasti iTunesissa vain elokuvan HD-versio ja sekin törkeän kovaan hintaan, 18 €).
"Termejä 4k ja Ultra HD käytetään usein synonyymeinä, mutta ne eivät tarkoita samaa asiaa. Kuluttajan kannalta näiden termien erolla ei kuitenkaan ole käytännössä väliä. Lyhyesti sanottuna 4k:lla viitataan elokuvatuotannossa käytettyyn standardiin, kun taas Ultra HD on kuluttajakäyttöön suunnattujen näyttöjen ja lähetysten standardi. 4k-termin esitteli Digital Cinema Initiatives, joka edustaa elokuvastudioita. Termillä viitataan resoluutioltaan 4096 x 2160 pikselin kuvaan – tarkemmin sen leveämmän sivun pikselimäärään. Samalla termi viittaa sattuvasti myös siihen, että kuvan pikselimäärä on nelinkertainen elokuva-alan aikaisempaan 2K-standardiin verrattuna, joka oli 2048 x 1080 pikseliä. 4k-standardiin ei kuulu pelkkä resoluutio. Sisällön pakkausmenetelmänä on JPEG2000, 250 megatavua sekunnissa 12 bitin syvyydellä ja 4:4:4 -alinäytteistyksellä. Ultra HD eli UHD taas kehiteltiin Full HD -näytöistä seuraavaksi teknologiaksi. UHD tarkoittaa 3840 x 2160 pikseliä, mikä tarkoittaa, että pikselimäärä ei ole leveyssuunnassa aivan yhtä suuri kuin 4k:ssa. Vastaavasti Full HD on 1920 pikseliä leveä. Käytännössä televisioita kuitenkin myydään 4k-termillä, vaikka joitain poikkeuksia lukuun ottamatta kyse on UHDtelevisioista." https://avplus.fi/opas-4k-uhd-blu-r...va-vaihtoehto-taydelliseen-elokuvanautintoon/
Juuri näin kuten 100mo selitti. TV:n kuvasuhteeksi on päätetty 16:9, ja tällöin 2160 pikseliä korkealla kuvalla leveys on 3840.
Okei, no tuo olikin oikein kattava vastaus... kiitos. Tuota, tuota... olen tässä vähän pohtinut asioita ja päätynyt ehkä maailman kummallisempaan ratkaisuun. TILANNE NYT: kuva: LG OLED 65C9 ääni: KEF LSX elokuvakirjasto: Apple TV 4K TULEVAISUUDESSA: kuva: 120" tuumaa vähintään ääni: Dolby Atmos elokuvakirjasto: Apple TV 4K leffahylly: 4K UHD Blu-ray lätyt Elikkä... suurin osa elokuvista on digitaalisessa muodossa. Erilaisia kokeiluja sekä hintalöytöjä. MUTTA esimerkiksi Star Wars elokuvat 1-9, Roque One, Solo ... haluan 4K:na. Sekä juurikin Nolanin, Villeneuven, Scottin ja vastaavien tuotantoa fyysisessä muodossa. Etenkin nämä kuvanlaadultaan huikeat leffat: Ready Player Onesta Jurassic Worldiin, Blade Runnerista Alieniin, uusimpiin ja vanhempiin. Tenet (2020) menen leffaan katsomaan ja haluan aikanani 4K:na fyysisessä muodossa. Okei, elikkä syy tähän outoon ratkaisuun on oikeastaan se että rakastan digitaalisuudessa sitä nopeutta, helpoutta, ostotapahtumaa, Applea, jne. MUTTA on jotenkin uskomaton tunne pitää fyysistä 4K kiekkoa kädessä, siis pakkausta ja tajuta että todella OMISTAA jotain. Nyt jos esim. lähtisin johonkin mökille, jota minulla tosiaan ei ole, mutta tavallaan se että voisin ottaa soittimen ja elokuvia mukaan ja kytkeä laitteen kiinni johonkin, se tavallaan tuntuu joltain... Lisäksi elokuvien kansitaide on itselleni erinomaisen tärkeää. Se että olisi tuollainen "mini-leffahylly" jossa itseä kiinnostavimmat tekeleet, sellainen on joskus ollut ja ikävä on kova. Elokuvien erikoisversiot kiinnostavat myös. Pääpaino tulee olemaan fantasiassa ja sci-fissä. Sarjakuvat ja muut yliluonnollisuudet. Bond meininki eli olisi hienoa omistaa kaikki 007 elokuvat fyysisessä muodossa. Nyt sitten mitä tulee kuvan kokoon ja äänenlaatuun, niin sellaista varten täytyy olla myös näitä fyysisiä levyjä, näin ainakin uskon. Ne ovat kuitenkin tällä hetkellä se paras mahdollinen formaatti. En ole kuitenkaan missään nimessä hylkäämässä digitaalista formaattia, päinvastoin ostan molempia. Katsoin juuri The Force Awakens ja osan Jedin paluusta, kun tajusin että mitä ihmettä olen tekemässä. Apple iTunes ja HD-versiot... voi voi... näiden elokuvien kohdalla digitaalinen palvelu ei ole se juttu. Tarvitaan fyysiset 4K lätyt ja nopeasti. Toki tällainen hybridi vaihtoehto tulee maksamaan maltaita. Pakettiin kuuluu MacBook Pro 13" sekä iPhone X. Tämä kaikki on kuitenkin pitkän ajan suunnitelmaa johon kuuluvat myös Canvas-taulut, jotka ovat osittain myös akustiikkalevyjä. Näin ollen fyysinen 4K osoittautui sittenkin mahdottomaksi korvata digitaalisella. Haluan ihan absoluuttisen parasta lähdemateriaalia. Ja huom. nyt puhun vain kuvanlaadusta. ... Lisäys: juu ehkä vielä se tähän loppuun vielä. Että tulevaisuudessa minulla on pelko että leffoja saatettaisiin alkaa sensuroimaan. Poistamaan niistä joitakin kohtia. Jopa niin että joku leffa poistuisi kokonaan valikoimasta. On syynä sitten seksuaalivähemmistö näkymys, rasismi, liian väkivaltainen, jokin poliittinen juttu jne. Fyysistä mediaa tuskin tullaan poliisien kanssa pois hakemaan.
UHD versio on rakeinen muistaakseni koko leffan ajan, eli kuten videossa lyhyesti mainittiin: on erittäin onnistunut kopio elokuvasta. HDR käyttö hyvin vaikeasti havaittavissa mielestäni, mikä ei usein huono ratkaisu vanhempien leffojen alkuperäistä kuvanlaatua mietittäessä. Jos ei rakeet ja realistisuus merkitse jollekin (ei sinulle kelle vastaan), niin kannattaa ehkä jopa joku muu striimipalvelu tai suosiolla tyytyä uusimpaan BD versioon. Tosin UHD versiota on jo kauan saanut kohtuu hinnoin. Suosittelen sitä ja jatko-osaa jossa hieman vähemmän rakeisuutta ja muistaakseni hitusen enemmän yksityiskohtia joka johtuu elokuvien erilaisista kuvaustekniikoista, ja HDR oli muistaakseni hieman helpommin nähtävissä. Mutta originaali Ghostbusters vaan on se paras. Jatko-osissa enemmän huumoria, kolmannessa mennään jo huonon maun rajalle - katsottava sekin mielestäni (omistan koko trilogian UHD:lla).