WTC-säikeen sulkemista käsittelevä keskustelu

Olis kiva keskustella asiasta täällä?
Eikö ole mahdollista?

 

Kun aloittaa keskustelun, siinä pitää määritellä mistä keskustellaan. Nyt et sitä tehnyt.
Niissä NY-torneissa on aika harva käynyt.
Helsingin WTC ei kiinnosta ketään.

Mistä haluat keskustella?
Jos jatkat salaliittoasialla, niin painan ilmianna-valintaa.

 

Sekundääreillä argumenteilla voi spekuloida ihan rauhassa muualla, luulen ettei tästä aiheesta löydy enää mitään muuta uutta kuin kinastelua.

T: Vesku

 

Ei ilmeisesti. Ei sillä etteikö se aiempi ketju saanut hieman myrkyllisiä piirteitä loppusuorallaan, mutta koin hieman omituisena, että moderaattori vetosi sulkiessaan ketjua siihen, ettei DVD Plaza ole oikea paikka keskustella asiasta. Jos näin on, niin väitän, että moden kuuluisi silloin sulkea käytännössä jokainen Tarinatuvan ketjuista, sillä koko pointtihan ko. alafoorumissa on keskustella muusta kuin juuri elokuvista, sarjoista ja viihde-elektroniikasta. Unohtaa ei sovi myöskään sitä, että moni suuri elokuva ja sarja perustuu juuri salaliittoteorioille.

 

Mutta ihmisethän oikein iloitsi, että täällä ruvetaan moderoimaan! Sitä suorastaan vaadittiin ja oltiin hyvillään.

Mutta ilmeisesti se tarkoittaa, että muiden juttuja ja mielipiteitä saa ja pitää poistella, mutta ei omia

 

Minulla ei ole mitään ketjua vastaan vaikka en ole siihen kirjoitellutkaan. Itse asiassa olen itsekin harkinnut perustaa salaliittoteorioita yleisesti käsittelevän ketjun mutta se ei ehkä ole mahdollista näköjään tänne koska tästäkin on noussut sanomista. Periaatteessa tälläiset ketjut minun mielestä liittyvät ainakin omaan elokuva harrastukseeni siinä mielessä että rakastan vainoharhaisia leffoja ja on joskus hauska keskustella vainoharhaisista salaliittoteorioista myös yleisesti esim kavereiden kanssa kun on ensin päässyt kunnon fiilikseen jonkin vainoharhaisen leffan jäkeen.

 

Tietenkään ei sovi myöskään unohtaa politiikkaa tai uskontoa kun katson poliittisen tai uskonnollisen leffan on hienoa keskustella myös todellisessa elämässä liittyneisiin samoihin asioihin monet leffat nimittäin ovat todella ajatuksia herättäviä ja ne voivat aiheuttaa keskustelua myös todellisiin nykypäivän ilmiöihin liittyvää keskustelua. Esim handmaids tale , scarface

 

Muta olen kyllä huomannut että tuntuu kuin jotku täällä ymmärtäisivät tahallaan väärin mitä kirjoitan ja jos haluaisi niin joutuisi selittämään lukemattomia kertoja saman asian vielä tarkemmin ja uudestaan eritavalla ja silti toinen tuntuu käsittävän sen väärin.

 

Juu eipä itseäkään edes aikoinaan koulussa kiinnostanut edes opiskella ,eikä sitä tietenkään helpottanut se että minulla oli ilmeisesti jonkinlainen lukihäiriö kun jouduin puheterapiaan. En osaa edes aakkosia ulkoa kun en viitsinyt niitä opiskella eikä ole kiinnostanut niitä opiskella myöhemminkään. Sitten en ole noista välimerkeistäkään oikein aina varma mihin väliin ne oikein kuuluu.

Olet oikeassa että en aina tarkista tarpeeksi uudestaan mitä olen kirjoittanut ja olen kirjoittanut kiireellä. Kirjoitan pääasiassa arkipäivinä ja tulee joskus hieman kiire kun pitää rientää töihin kohta tehdä eväät tai syödä masutäyteen ennen kuin lähtee töihin. Eli hieman omaa syytäkin on ollut jos virheitä on jäänyt.

 

Mielenkiintoista tästä tosiaan jätin välimerkit pois. Toisin kuin tätäviestiä edeltävästä viestistä.

 

Jenkkilä on salaliittoteorioiden luvattu maa, aloitetaan vaikka tästä:
John Wilkes Booth, eli kaveri joka niittasi Abraham Lincolnin, ei tapettu vaan eli vanhoille päiville ehkä onnellisesti, kun viinaa tuntui myös menevän sevverran.

T: Vesku

 

Iso maa, tolkuttomasti rahaa.
Otetaan vaikka Howard Hughes. Kaveri on ollut nostamassa Neukkujen ydinsukellusvenettä valtameren pohjasta ja elää Las Vegasilaisen kasinon penthousessa, eikä näe ketään, kusee maitopulloihin. Hitto, jos Jenkeissä asuisin, kuvittelisin miehien mustissa aivan varmasti seuraavan minua.

 

Noh.
Kyllä sitä löytyy meilltäkin kun oikein kaivaa.
Keväällä koronapandemian huumassa kehuttiin kuinka suojamaskeja löytyy suojavarastosta vähintäänkin riittävästi ja kun näin ei ollut, niin vähän ajan päästä tutkittiin ettei niistä nyt oikeasti mitään hyötyä ole.
Ja nyt kun taas mennään kohti mahdollista toista aaltoa, niin joka tuutista suolletaan että käyttäkää niitä. Nyt kun siis niistä taitaa olla jopa ylitarjontaakin.
En siis väitä onko niistä hyötyä vai ei, mutta kuvio on aika periaattessa aika huvittava, vaikka tilanteessa ei mitään huvittavaa olekaan.

 

Mutta, kun päättäjät on vain normaaleja ihmisiä.
En tiedä oletko ollut vastaavien kanssa duunissa. Ensin kauhea hössötys ja innostus. Sitten realiteetit iskee ja koko juttu kuivuu kasaan, mutta memoja lähtee joka suuntaan.

 

Tossa olisi jotain sori toinen maksumuurin takana

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006523673.html

https://tekniikanmaailma.fi/miksi-h...tuntija-vastaa-tahan-ja-3-muuhun-kysymykseen/

https://www.aamulehti.fi/a/4513f855-0d02-443b-9d98-72de2ba233b3