Sama syy. Jos appi varoittaisi reaaliajassa, että "hälytys, lähelläsi on tartunnan saanut henkilö" ja 50m säteellä on yksi henkilö, niin eiköhän se olisi siinä. Kas kun et ihmettele sitä, ettei tartunnan saaneille vedetä rastia otsaan, että muut tietävät varoa mokomia.
Ehdottamasi logiikka olisi kieltämättä aika säväyttävä: puhelimen näytölle pärähtäisi ilmoitus: "Olet nyt ollu yli 15 minuuttia alle 2 metrin etäisyydellä henkilöstä, jolla on varmistettu koronavirustartunta. Ole hyvä ja hakeudu välittömästi koronatestiin.".
Eikö sovelluksessa voisi olla kello, joka näyttää reaaliajassa altistumisajan. Voisi 14 minuutin kohdalla sanoa heipat.
OT: I've said it before and I'll say it again... Onneksi on Android. Olin kyllä pöytäkonepuolella pitkään ns. omppumies ja edelleen löytyy iPad ettei tässä sentään täysin ompunvastaisia olla. Pidemmän päälle ei vaan nuo omppumaiset liitettävyys- ja sandboxausongelmat niin kiinnosta. Toki enemmän kehittäjän vika, mutta eipä tämä toisaalta ole ensimmäinen kerta, kun sovelluksessa on juuri iOS-puolella ongelmaisuutta.
Kehittäjä nyt ryssi ja kehtaa vielä väittää GM versiota Betaksi...Eivät vaan osaa eli ei mitään uutta ole tuo Suomessa. Lisäys: Saksa muuten osasi tehdä toimivan Apin ja nyt on tulossa Työryhmä tutkimaan näitä viranomaisten ryssimisiä.
Kyseessä oli Applen iOS-käyttöjärjestelmään tekemä muutos (maantieteelliset alueelliset rajoitukset muuttuivat) eikä "kehittäjän ryssiminen". Korjaukset tehtiin noin 12 tunnissa ja nyt odotellaan että App Storen palvelimet päivittävät sisältönsä (tai miten "populate" kääntyykään), kestää jopa 2-3 vuorokautta. Kts. tämä kehittäjän ketju, sekä tämä Twitterissä. Milleköhän tämä arvio perustuu? Turhan häiritseväksi mennyt tämä sinun Apple-uskovainen asenteellisuus, suoranaista disinformaatiota. Tuohan on ihan tyypillinen koodarien ongelma iOS-puolella; Apple tekee dokumentoimattomia muutoksia ja korjausten saaminen käyttäjälle kestää tolkuttoman kauan (milloin sovellus jumittaa softan tarkistuksessa, milloin palvelinten päivitykset matelevat).
Pah. Tuota samaa Apple, Dolby ja USA! USA! -julistustahan tuo on ollut alusta asti. Ko. käyttäjä siirtyi tälle foorumille saatuaan samoista syistä iki-bannit hifiharrastajat.orgista.
Näkyy aika hyvin suojaustoimien tehokkuus, kun vertaa uusien tartuntojen tämänhetkistä 7 päivän keskiarvoa kevään vastaavaan. Silloin tehtiin paljon vähemmän testejä ja siitä huolimatta uusia päivittäisiä tartuntoja oli tämänhetkiseen verrattuna 4-6x määrä.
Vapaaehtoisuudesta velvoitteeseen, vaikka perimmäinen ajatus perustuneekin kollektiiviseen hyvään: Vantaan kaupunki velvoittaa työntekijöitään asentamaan Koronavilkun työkännykkään
Niin, kun se puhelin on työnantajan omaisuutta ja työnantaja voi päättää mitä siihen asennetaan tai ei asenneta. Mikä tuossa on niin kummallista? Aletaan puhua pakottamisesta ja kyseenalaisista teoista sitten, kun sama työnantaja velvoittaa pitämään työpuhelinta mukana muulloin, kuin työajalla. Mistä on muuten useampi metri matkaa siihen, että ketään sanktioitaisiin siitä, että puhelin ei ole mukana tai vilkku päällä. Määräähän moni työpaikka pitämään myös kulkuluvan mukana ja näkyvillä koko päivän. Tai suojakengät. Tai kypärän päässä. Työmaalla ja työaikana. Jotkut jopa vaativat käyttämään jotain virallista työasua, mokomat natsit. Itse arvaan, että tuokin velvoite on samanlainen, kuin tieliikennelain polkupyöräkypäräpakko. Velvoite on, mutta rangaistusta ei ole (suullinen huomautus). Sillä erolla, että tuota ei tulla edes valvomaan.
Mitähän vittua taas tulkitset? Tiedossa on, että työnantajan omaisuudesta kyse, eikä kukaan ole tässä yhteydessä asiaa "kummalliseksi" leimannut, vaikka tuossa muodossa, jonka laitoin, sen ehkä niinkin voinee tulkita. "Pakottamisesta" sen enempää kuin "kyseenalaisista teoista" ole itsesi lisäksi kukaan puhunut.
Introsi "vapaaehtoisuudesta velvoitteeseen" jatkettuna "vaikka perustunee" (joka on samaa sävyä kuin "siitä huolimatta" voisi olla) sai viestisi kuulostamaan joltain, mitä se ilmeisesti ollut. Pahoittelen väärinymmärrystä.
En minä tuollaista ehdottanut. En itseasiassa ehdottanut mitään. Ihmettelin vaan miksei vahvistetusti tartunnansaaneita pidetä seurannan arvoisina... kun systeemi kuitenkin toimii viiveellä niin miksei voisi varoittaa altistumisesta sellaisen henkilön läheisyydessä jonka tartunta on jo järjestelmään syötetty? Nyt siis jos olen oikein käsittänyt varoitetaan altistumisista vain siihen hetkeen asti kun tartunta rekisteröidään järjestelmään, eikä enää sen jälkeen. Oletetaanko tosissaan että tartunnan saaneet pysyvät tiukassa karanteenissa siitä hetkestä alkaen kun tartunta on todettu?
Oletetaan tai ei, niin appi ei ole oikea ratkaisu valvontaan. Edes lomailevilla vangeilla ei käsittääkseni ole kaikilla mitään jäljityspantaa. Appin voi myöskin sammuttaa, joten sitten pitäisi velvoittaa asentamaan se appi, pitämään se päällä ja pitämään puhelin mukana. Ja nyt siivutan sen, että appi nimenomaan ei mahdollista GPS-paikannusta.
Pompsahti puhelimeen (iPhone) Covid-19 altistusloki ilmoitus. No sehän vain kertoi että 0 tapausta havaittu. Mutta siitä pääsi myös näkemään kuinka monen kanssa tässä on avaimia vaihdettu. Itsellä n. 50-100 kpl päivässä, vaikka etätöissä, mutta käyty kuitenkin harrastuksissa, kaupassa yms. Loki löytyy iPhonessa Asetukset -> Tietosuoja -> Terveys -> Covid-19 altistusloki
THL:n pääjohtaja on sitä mieltä haastattelussa, että korona on ollut ykkösuutinen pitkään ja mennyt vähän överiksi.
En tiedä, mitä tuo luku kertoo. Tarkistin tänään samasta taloudesta löytyvän iPhonen, ja luku oli tämän päivän osalta 75kpl. Puhelin ei ole poistunut kotoa tämän vuorokauden aikana ja emme asu kerrostalossa. Asunnossa on kaksi puhelinta, joissa on vilkku, ja seinänaapureita on tasan yksi talous, jossa veikkaan olevan kolme puhelinta. Ei tietoa vilkusta. Mihin tuo muka on lähettänyt 75 avainta?