Kun noista äänistä oli puhe, niin tässä vähän äijempää äänimaisemaa. Ehdottomasti omalla bucket listillä käydä joskus Nascar-kisassa, kun vain saisi natsaamaan kohdalleen. Itse asiassa kiinnostaa enemmän kuin F1-kisa. :/
Ei paha! Ei ollenkaan paha! Hyvä, ettei täti kaatunut. Tuo muutenkin tuo hyvin esille autojen nopeuden. F1-kisoja telkusta seuratessa ei tuota nopeutta juurikaan huomaa. Toki sama myös Nascarin kanssa. Itsekin katsoisin enemmän Nascaria, jos sitä jotenkin helposti näkisi.Nascarissa on omat kivat kikkansa eikä se ole pelkkää ympyrässä ajamista. Ja mikä jottei jos uuteen maailmaan joskus sattuu menemään, niin voisi tuotakin käydä katsomassa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...gendasta-tosi-tv-ohjelmassa/7935760#gs.h2os1y Schumi ei puhu ja vain kolme ihmistä saa käydä katsomassa häntä. Mielestäni tuo on kyllä typerää, jos hänen elämänsä on rajattu vain kolmeen ihmiseen. Voisi kuvitella paranemisenkin olevan parempaa, jos sosiaalisia kontakteja olisi enemmän. Lähinnä mietin siis ystäviä ja jotain läheisiä sukulaisia. Ei tietenkään ihan ketä sattuu. Surullista.
Ei kai tässä enää mistään toipumisesta puhuta? Vihannes se Schumi nykyisin on. Ikävä onnettomuus. Minkäs teet?
Niin en tiedä miten vihannes, kun mitään tietoa ei jaeta. Jos silmillä voi jotenkin kommunikoida ja huhujen mukaan telkusta seuraa formulakisoja, niin tuskin ihan täydellinen vihannes. Mutta tiedä sitten, miten paljoa on järkevää aivotoimintaa. Mutta silti tulee hieman vankilamainen olo, jos vain kolme ihmistä saa käydä häntä katsomassa.
Uskon, että Schumi ei kommunikoi millään tavalla, edes silmillään (kuten jutussa väitetään), vaan se on pikemminkin läheisten halua uskoa kommunikointiin. Uskon siis Schumin olevan vegetatiivisessa tilassa, mistä pääseminen (suuntaan tai toiseen, yleensä sinne huonompaan) olisi inhimillisesti katsoen vain helpotus (lopulta kaikille). Tässä nähdään huippuhoidon ja kovan peruskunnon yhdistelmänä tarpeeton riippuminen ns. elävien kirjoissa. Eli en valitettavasti usko Schumin koskaan toipuvan ns. ihmisarvoiseen elämään. Sääliksi käy, ei missään nimessä olisi ansainnut tätä kohtaloa, vaikka metkujaan urallaan tekikin. Heikko tila on siis syy, miksei muita päästetä lähelle. Lisäksi todennäköisesti suurin riski vallitsevassa tilassa on saada joltain vieraalta joku pöpö, joka aiheuttaa keuhkokuumeen, mikä usein lopullinen poistumissyy elävien kirjoista onkin.
Lehtitietojen mukaan Kimillä soppari ensi vuodesta Alfalla. https://www.is.fi/formula1/art-2000006649240.html Nyt kun Schumi johtaa F2-sarjaa (ajoi voitonkin tänään), niin aletaan olemaan lähellä ennustamaani tilannetta, missä Kimi-Schumi ensi vuoden parivaljakko. Schumi ajaa Alfalla harjoituksetkin Nürburgringillä tulevan kisan yhteydessä. https://www.is.fi/formula1/art-2000006649377.html Kuulostaa aika herkulliselle ja hienosti sulkee draaman kaaren Kimin osalta.
Bottas vaihteeksi ykkösenä, mutta selvisihän se Hamiltonkin sieltä kuitenkin palkintokorokkeelle... bot-ver-ham... eipä tästä kisasta muuten paljoa käteen jäänyt paitsi että vaihteeksi kisassa oli yleisöäkin paikalla. Leclerc sijoittui yllättävän hyvin kuudenneksi ottaen huomioon miten Vettel edelleen räpiköi jälkijoukossa Räikkösen kanssa. Miksi muuten Kimin varikkopysähdyksillä on viime aikoina ollut taipumusta olla hitaanpuoleisia?
Bottas taas osoitti tasonsa kiukuttelemalla, kun ajaa kerran kaudessa tuurivoittoon: "On taas hieno hetki kiittää kriitikkojani... Keitä asia koskeekaan: haistakaa v***u! Bottas intoili tiimiradiossa." https://www.is.fi/formula1/art-2000006650125.html Tuntuu menevän vähän liikaa ihon alle kritiikki, vaikka tilanne on juuri se, ettei tunnu voittavan tallikaveriaan kuin tuurilla ja ihan liian harvoin.
Ei ole helppoa olla Bottas. Jos ei ilmaise tunteitaan niin on mitäänsanomaton mielenkiintoa herättämätön harmaa ihminen. Ei mediaseksikäs ollenkaan. Sitten jos innostuu intoilemaan, niin sekään ei kelpaa. Kyllä tunteet pitää näkyä ja tuo oli todella piristävää Bottasta. Oikeastihan Bottas on monesti ollut aika-ajoissa ja läpi viikonlopun ihan tuhannes ja sadasosien päässä tämän hetken parhaasta kuljettajasta. No nyt joku sanoo että kuka tahansa onnistuisi samaan tuolla autolla. Se olisi melkoista Hamiltonin aliarvioimista, että kuskilla ei olisi merkitystä kuin muutama sadasosa. Niin ja miten niin tuurilla? Ihan itse ajamallahan se voitti. Hamiltonin mokailut ei ole mitään huonoa tuuria. Oma vika jos mokailee. Tuurilla voittamisesta tulee mieleen Hamilton, eräskin rengaspuhkeaminen ja silti maaliin pääsy. Se oli tuurivoitto se.
Hyvin ajamalla voitti Bottas tänään mutta moka oli tallin, ei Hamiltonin. Siksi pisterangaistus puolitettiin kun radioliikenteessä talli varmisti Hamiltonille että starttiharjoitus ko. paikassa on ok. Hamilton on kiistämättä nopeampi kuin Bottas, mutta se ei tarkoita että Bottas olisi hidas.
Bottakselta oli kyllä hyvä kisa. Hamilton kärsi aika-ajoissa. Onneksi välillä noinkin päin. Oma veikkaus on, että Bottas olisi tuon vuoksi voittanut ilman Hamiltonin rangaistuksiakin. Pehmeät renkaat vain eivät olleet se paras vaihtoehto Hamiltonille. Ainoa miinus Bottakselta on tuo muille vittuilu. Miehellä ottaa ihan liiaksi päästä. Hankalaissa paikoissa ei tahdo pää kestää ja sitten, kun menestystä tulee, niin sitä yritetään henkisesti vielä parantaa tuolla muille vittuilulla. Pitkä miinus omissa papereissa tuo. Bottas oli ilmeisesti kirkon piiristäkin hakenut apua ongelmiinsa (missä ei sinänsä väärää tai pahaa ole) mikä kertoo, että kyllä hänellä suurin ongelma ajamisessa on korvien välissä. Toki iso ongelma on myös siinä, että tallikaverina on yksi kaikkien aikojen kuskeista. Bottaksellakin nopeutta on, mutta ei niinkään nopeuden tasaisuutta. Minkä vuoksi kilvanajo on tällä kaudella ollut enemmän Maxia kuin Lewistä vastaan. Nytkin aika-ajoissa Bottas oli liian hidas Lewisiin nähden ja taistelu siinä meni taas Maxia vastaan, minkä Bottas hävisi. Mutta hienosti Bottas kuitenkin kuittasi tilanteen kisan lähdössä. Toki Bottaksen voitto taas kerran tuli Hamiltonin epäonnen myötä. Eli siis aika-ajojen vuoksi. Toki vastaavaa on sattunut myös toisinpäin eikä tuo heikennä Bottaksen voittoa. Mitään en halua siitä ottaa pois. Mutta kyllä Bottas saisi välillä voittaa ihan puhtaasti ajamallakin. Molemmat voitot tänä vuonna ovat tulleet Lewiksen aika-ajon epäonnistumisen myötä. Ihmeellistä muuten on ollut Mika Salon toiminta. Nyt kansainvälisessä f1-lehdistössä ihmetellään sitä, miten Cmoren kommentaattoreilla oli tieto rangaistuksesta jo ennen kisaa. Voi olla, että tuosta tulee noottia Salolle. Toinen ihmeellisyys oli kommentaattoreiden päivittely siitä, että jopas Hamiltonia rangaistaan kovasti, kun noiden harjoituslähtöjen vuoksi menettää mahdollisesti seuraavan kisan. No eihän Hamilton niiden vuoksi sitä olisi menettänyt, vaan koska on kerännyt vuoden aikana 12 virhepistettä.
Aika hyvä. Bottas voittaa ja en sitä edes löytänyt tämän aamun uutiskatsauksestani. Pakko oli mennä takaisin tarkistamaan. Ei tosiaan ollut mikään ykkösuutinen. Näköjään myös Miami meni NBA finaaleihin ja löytyi tuo Bottaksen Fusk you:kin. Mikä ihme miestä vaivaa? Ihan lapsellista käytöstä.
Bottas on tarkentanut, kenelle tarkoitti sanomansa (nyt ja saman aiemminkin). Sehän oli kohdistettu meille, jotka häntä netissä arvioimme. – On taas hyvä hetki kiittää kriitikkojani... Se keitä tämä koskee, haistakaa vittu! Valtteri Bottas latasi tiimiradiossa voiton ratkettua. Mies tylytti samoilla sanoilla epäilijöitään myös viime vuonna Australian GP:n jälkeen. Tuolloin hän ei kuitenkaan vielä suostunut paljastamaan, kenelle viesti oli tarkoitettu. Venäjän GP:n jälkeen Bottas sen sijaan kertoi, että haistattelu on kaikille niille, jotka kritisoivat häntä sosiaalisessa mediassa. – En oikeasti ymmärrä sellaisia ihmisiä, joilla on tarvetta kritisoida. Ihmiset sanovat, ettei minun kannata edes yrittää, että minun kannattaisi vain luovuttaa. Mutta te tiedätte, minkälainen olen. En koskaan luovuta, Bottas kertoi kisan jälkeen RaceFans.netin mukaan. – Siksi halusin taas lähettää heille parhaat terveiseni. Se vain tuli ulos, Bottas jatkoi. https://www.iltalehti.fi/formulat/a/6ae3cd32-4474-45de-a0f3-b33ae609c98a Mutta eihän tämä tosiaan hyviä asioita kerro. Fokus on jotenkin ihan pielessä, jos jotkut nettijutut menee tunteisiin sen sijaan, että pitäisi keskittyä itse tekemiseen. Enemmän taas tauonkin aikana näkyi julkisuudessa naiskuvionsa vuoksi kuin minkään muun. Ja jos näin jatkuu, niin jatkuu myös turpaansaaminen tallikaveriltaan. Olen saman neuvon antanut jo ennenkin. Palkkaisi Nicon neuvonantajaksi ja tekisi juuri niin kuin sanoo. Lisäksi Nico ensi vuonna joka kisaan mukaan varikolle myhäilemään Hamiltonille kiveksi kenkään. Mutta ei, antakaa kun taas arvaan. Ensi talvena vietetään ihanasti aikaa oman kullan kanssa ja käydään tunturirallissa ajamassa penkkaan. Ja tulos on, yllätys yllätys, ensi vuonna taas ihan sama.
Eikö Bottas jokunen vuosi sitten kertonut, että on päässyt eroon tuosta, että seuraa häntä koskevaa keskustelua netissä. Nico voisi kyllä tulla varikolle Bottaksen "kaveriksi". Eiköhän jo sillä saataisi vähän väriä soppaan. Nico voisi hoitaa likaisen pelin ja Valtteri voisi vaan ajaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yllatyspaatos-honda-vetaytyy-f1-sta/7942216 Honda lähtee ykkösistä. Palaako Red Bull taas Rellun moottoreihin... Menee ihan mielenkiintoiseksi.
Perustelu "Honda vetoaa yllättävässä ratkaisussa päätökseensä, jonka mukaan se aikoo keskittää resurssejaan hiilineutraaliuden saavuttamiseksi vuoteen 2050 mennessä" saa kyllä ajatuksia rullaamaan siihen suuntaan, että nykyinen hybridimallinen voimantuottokaan ei ole lajin näkökulmasta kestävä ratkaisu ja siten koko laji alkaa olemaan vaakalaudalla, menneen aikakauden dinosauruksena.
Noh, vähän hankalaa jos haluaa olla esillä sosiaalisessa mediassa. Bottaksellahan on instagram-tili, jossa sielläkin tulee kriittisiä kommentteja. Write only -tyyli olisi tietysti yksi mahdollisuus. Toisaalta tuolla reilu enemmistö kommenteista on kuitenkin kannustavia.
Onko siellä somessa pakko olla? Miksi pitää mikikoida Hamiltonia? Jos vaan keskittyisi ajamiseen, parisuhteeseen ja siihen, mistä oikeesti nauttii?