Ei noita viitsi katsoa. Lyhyitä klippejä olen nähnyt ja katsellut Youtubessa jenkkien kommentteja. Bidenia pidetään voittajana. Ei siksi, että hän olisi ollut jotenkin hyvä, vaan siksi, että Trump oli todella lapsellinen/sekopäinen käytökseltään. Arvellaan, että väittely maksoi Trumpille kannataksen menetystä äänestysratkaisuaan miettivien naisen keskuudessa.
Ei siinä voittajia ollut, vasemmisto nosti Bidenin voittajaksi ja konservatiivit hehkutti Trumppia. Omasta mielestä kamalaa katsottavaa sillä Trumppi puhui päälle koko ajan ja Biden valehteli taas enemmän kuin Trump.
Noihin väittelyihin pitäisi saada mukaan muitakin ehdokkaita, kun niitä kuitenkin on... saattaisi kansalaisten silmät avautua ja joku muista puolueista nousta valtaan.
Trumpin oli pakko puhua päälle kun Biden tosiaan valehteli koko ajan. Paras analyysi väittelystä on naisen tekemä eli Pollster Lee Carter ohjelmassa Fox&Friends, jossa lähetyksessä tullaan tulokseen 1/3 Trump, 1/3 Biden ja 1/3 tilanne on auki. Lisäys: Hulluinta oli kun Biden väitti olevansa Demokraatit ja Sanders sekä kommarit ei ole muka hänen kampanjassa mukana.
Trumpin korona on lähes täysin sivuutettu täällä? Lienee historian suurimpia pommeja USA:n vaalihistoriassa kuitenkin. Oma mutuni on, että iski ärhäkkänä Trumpiin, kun jo näin pian on kuultu noin huolestuttavia tietoja (vai huhuja?) lisähapesta. Että sellaista Boris Johnson -tarinan kaarta arvelen, ikävä kyllä.
Onhan se iso pommi, mutta 2020 on ollut jenkkipolitiikassa niin mieletöntä settiä, että tämä on kuin tv-sarjan kauden jäämäämätön huipennus lopputwisteineen, eli sikäli ei yllätä, varsinkaan kun ottaa huomioon Republikaanipiirien asenteen koronaan. Enemmän melkein hämmästyttää, että vasta nyt korona Trumpiin iski.
Presidentti voi hyvin ja odottaa jo pääsevänsä Valkoiseen taloon takaisin. Sairaalassakin tekee töitä ahkerasti. Ei pidä unohtaa, että Trump on kuitenkin ollut nelikymppisen kunnossa koko presidenttikautensa ajan. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006658142.html Vakavammin ottaen, onhan se tietty paukku saada tuossa asemassa korona. Harvoin on jenkkiläinen presidentti ollut sairaalahoidossa, ja vielä harvempi kuollut virantoimituksessa. Ei sitä nytkään kukaan toivo, mutta rajuin skenaariohan olisi sellainen, missä molemmat, kuitenkin verrattain iäkkäät pääehdokkaat menehtyisivät koronaan. Harva osannee jenkeissäkään vastata mitä sitten tapahtuisi. Pienehdokkailla eteenpäin, varasijoilta pääpuolueiden ehdokkaiksi lennossa vai vaalien siirto.
En nähnyt ensimmäistä, mutta toinen väittely oli melko tasainen. Sen sijaan mielestäni Mike Pence oli selkeästi vakuuttavampi kuin Kamala Harris. Harris ja Biden ovat vähän turhan yksioikoisesti syyttäneet pelkästään Trumpia USA:n yli 200 tuhannesta Koronakuolemasta. Ikään kuin nuo suuret Koronakuolintilastot eivät koskettaisi myös muita suuriväkilukuisia valtioita kuten Brasiliaa, Espanjaa, Italiaa, Brittejä, Belgiaa, Ranskaa ym. Trump olisi voinut toki hoitaa toimenpiteet Koronapandemian suhteen keväällä vieläkin paremmin, mutta ihmettelin samaa kuin Pencekin, että kun keväällä Trump sulki lennot Kiinasta USA:an Koronan ehkäisemiseksi, niin demokraatit syyttivät Trumpia muukalaisvastaiseksi ja nyt taas demokraatit (tai ainakin Harris ja Biden) syyttävät yksinomaan Trumpia kaikista USA:n Koronakuolemista. Katsoin aiemmin AlfaTV:n uutislinerista, että Journal of Public Healthin mukaan kahdeksassa kaupungissa Yhdysvalloissa nähtiin piikki Koronatartunnoissa George Floyd -protestien jälkeen. Se, miksi USA:ssa on vähän korkeampi Koronakuolinprosentti/miljoonaa asukasta kohden kuin esim. Keski-Euroopan valtioissa, johtuu mielestäni noista lukuisista ja pitkäkestoisista Black lives matter -protesteista (ei sillä etteivätkö poliisit tehneet munkin mielestäni väärin, mutta mellakat ja protestit edesauttoivat viruksen leviämistä) sekä siitä toisesta faktasta, että USA:ssa on keskimäärin paljon enemmän ylipainoisuutta ja epäterveempää ruokavaliota (=riskiryhmää) kuin Keski-Euroopassa. Trumpin bandwagonissa mennään täälläkin kuten myös Snookerissakin, vaikka Trumpissa onkin omat vikansa. Tosin veikkaan, että Biden saattaa tällä kertaa voittaa. 71dB:lle propsit siitä, että myöntää myös Bidenin huonouden.
Aamulla (Suomen aikaa) selvinnee kuka on uusi pressa... harmillinen tuo aikaero. Ovensuukyselyt on antaneet aika outoja tuloksia mitä nyt olen uutisista lukenut. Jossain kyselyssä oli Trumpin hyväksi 10-1 vaikka piti olla varma demokraattien osavaltio, oliks tämä nyt Delaware vai mikä...
Tuostahan näyttäisi kehkeytyvän kunnon mulkunuittokisa, jos tämän hetkistä epävarmuutta mitataan. ”Mitään murskavoittoa tästä ei enää saa kummallekaan” – USA:n vaalien tulos ei selviä pitkään aikaan, tutkija uskoo
Joo-o, Biden näyttäisi olevan pikkasen Trumpin edellä mutta vielä on aikaista sanoa mikä lopputulos on. Kumpikaan ei näytä olevan saamassa kiistattoman selkeää ja ylivoimaista äänivyöryä. Ja jos sattuisi tulemaan tasapeli - joka on mahdollista - niin sitten kai pitää järjestää uusi äänestys.
Perustuslain 12. lisäyksen mukaan tasatilanteessa uusi Edustajainhuone valitsee presidentin ja Senaatti varapresidentin.
Näinhän se on mutta jos edustajainhuone ja senaatti eivät kykene valintaa tekemään kinastelun ja itkupotkuraivareiden keskellä niin viimeisenä oljenkortena on käsittääkseni uudet vaalit. Pakko olla, kun ei voida päätyä tilanteeseen että presidenttiä ei ole seuraavan 4 vuoden aikana. Takaraja päätöksen teolle on kuitenkin tammikuun 20. päivä.
Tuollaista "oljenkortta" ei perustuslaki tietääkseni tunne, eli kyllä se tasatilanteessa pää(t)tyy kongressiin.
Mitä nyt pikaiseen laskeskelin, niin tämän hetkisen ääntenlaskun mukaan Trump olisi jatkamassa toiselle kaudelle. Trumpille aika varmoja on +36 valitsijamiestä, ja Bidenille +17. Sitten ne muutamat osavaltiot kiikun kaakun, tosin Trump aavistuksen niskan päällä. Aika yllättävää ja ihan eri kuvan voimasuhteista sai ennen vaaleja. Mediapeliä?
No jos se on mediapeliä niin kumman puolelta? Jos trumppilaiset luo mielikuvaa että sleepyjoe voittaa, niin sehän kannustaa trumppilaisia entistä enemmän äänestysuurnille? Bidenilaiset ajattelee ettei ne mun ääntä tarvitse kun voittaa kuitenkin?