Kannatatko Marinin (aiemmin Rinteen) hallituksen politiikkaa?

Oho, tuli kirjoitettua väärin, siis pakkotestauksesta tosiaan kyse.

Näin piti siis kirjoittaa

Tosiaan keskustelun edetessä tähän vain Orpo otti kantaa ja oli valmis hyväksymään pakkotestaus rajalla vaikka heti. Tosin perussuomalaisten mukaan pakkotestaus rajalla järkevästi on lähes mahdotonta, ainakin Kaisa Juuson mukaan. Syy pakkotestauksen mahdottomuuteen on volyymi, jolla rajaa ylitetään. Tosin Länsi-Pohjan sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri näkemys on se, että esim. Tornion rajalla olisi järkevintä rokottaa porukkaa kummallakin puolen ehkäisemaan koronan leviäminen (tai ainakin vaikutusten estäminen tjms.). Ehkäpä tuo pakkotestaus rajalla ei ole siis kovin monen puolueen mukaan kovin hyödyllistä koronan leviämisen estämisessä , että sitä kukaan oikeasti ajaisi läpi...

 

Useat lentoyhtiöt vaativat koronatodistusta ennen kuin pääsee lennoille. Esimerkiksi Finnair tekee näin.
Mielestäni hallitus kulkee nyt jälkijunassa. Laki on selvityksen alla, mutta edes oikeusministerikään ei tiedä missä mennään.

 

Finnair alkoi vaatia sitä kun valtio niin ohjeisti...

 

^Niinhän tuossa linkkaamassani Finnairin tiedotteessa sanotaan. "Valtio" = THL tässä tapauksessa. Ei Marinin hallitus. Se seisoo tumput suorina.

 

Ihme yninää taas. Pitääkö Marinin myös seistä liikennettä ohjaamassa onnettomuuspaikoilla vai saako sen edes jättää asianmukaisille viranomaisille?

 

^Ihme olkiukko taas. Tyypillistä kmruuskaa. En puhunut liikenteen ohjaamisesta yhtään mitään.
Sinä toit käsitteen "valtio" tähän keskusteluun. Täsmensin, että valtio on tässä tapauksessa THL. Se ei ole Marinin hallitus.

 

Mitä lisäarvoa Marinin mahtikäsky olisi tähän tuonut? Minusta asiantuntijatoimet kannattaa jättää asiantuntijoille.

 

En minä ole puhunut mistään Marinin mahtikäskystä. Voitko nyt lopettaa tuon olkiukkoilun tai tahallisen väärinymmärryksen vai miksi sitä nyt halutaan kutsua?
Olen kritisoinut hallituksen toimien hitautta, lainsäädännön kehityksen hitautta ja etenkin sitä, että edes oikeusministeri ei HS:n mukaan tiedä missä mennään. Minulla ei ole enää mitään lisättävää tähän keskusteluun kanssasi.

 

Siihen on syynsä, että se on hidasta. Ettei kaltaisesi olkiukot pääse lakeja muuttamaan jokaisen mielenmuutoksen, pelkojen ja typeryyksien mukaan. Ei varmaan ole edes laitettu oikeusministerille, kun taitavat tietää, ettei läpimenosta ole mitään toiveita.

 

Minä en ole säätämässä lakeja. Pääministerin mukaan lakia vastustettiin viime vuonna eduskunnassa (Yle A-Talk). Hallituspuolueilla on enemmistö eduskunnassa joten on ihmeellistä, miksi sitä ei ole säädetty.
Nyt lakia kuitenkin valmistellaan sosiaali- ja terveysministeriössä (HS). Pohdintasi oikeusministeristä ei ole linjassa sen tiedon mukaan, mikä on luettavissa lehdistä.

 

Minä tulkitsin Olli Rehnin esiintymisen Yle TV1:n Ykkösaamussa sillä tavalla, että hän ilmoittautuu kisaan. Sanoi asian niin suoraan kuin savolainen vaan kykenee.

 

Nyt selvisi tämä asia. Lakiehdotus ei mennyt perustuslakivaliokunnasta läpi.

Julkisoikeuden apulaisprofessori Pauli Rautiainen Tampereen yliopistosta kirjoittaa blogissaan:
"Liikenne- ja viestintäministeriössä valmisteltu hallituksen esitys laeiksi tartuntatautilain ja liikenteen palveluista annetun lain väliaikaisesta muuttamisesta (HE 137/2020 vp) on kenties epäonnistunein hallituksen esitys vuosikymmeniin. Sen kohdalla meni kaikki pieleen. Lopulta perustuslakivaliokunta pysäytti sen eduskuntakäsittelyn torstaina tällä historiallisella ponsilausumallaan:
”Perustuslakivaliokunta esittää, että lakiehdotuksia ei voida käsitellä tavallisen lain säätämisjärjestyksessä.”"

Pääministeri ei siis kertonut koko totuutta A-Talkissa.

 

Thanx selvityksestä. Mitä tulee tuohon omaan viimeiseen viestiin, niin olihan siinä A-talkissa tosiaan käsiäänestys (juurikin tuossa noin 11 minuutin kohdalla ), jossa kaikki muuta paitsi oikeusministeri viittasivat pakkotestauksen puolesta.

 

Enkös minä sanonut. Jotain oikeuksia on sentään ihmisillä demokratiassa. Miettikää, jos joskus joku Halla-ahoa vastaava pääsee kerran pääministeriksi ja rupeaa rustaamaan haluamiaan lakeja. Onneksi meillä on perustuslakivaliokunta. Ei pääse hysteerikot keksimään omia sääntöjä ja välittämään pelkojaan.

 

Halla-ahon ja persujen yksi ensimmäisistä prioriteeteista lienee suitsia humanitaarista maahanmuuttoa ja sen osalta käytäntöjä voidaan kiristää huomattavasti ihan nykyistenkin lakien pohjalta.

 

Tämä onkin juuri akuuteimpia ongelmia Suomessa! Not.

 

Niin mitä se nyt maksaa jotain 3 miljardia vuodessa mutta vasemmistolaisella talousosaamisellahan sekin kääntyy rikkaudeksi. Hyvä että joku tuohon uskaltaa puuttua kun kaikilta muilta puuttuu pallit asian suhteen.

 

Marinin hallituksella on ollut ainakin 10 kuukautta säätää laki, jolla kunnolla rajoitetaan tautisten saapumista Suomeen. Ei ole onnistunut.
Norja rajoittaa: https://www.helsenorge.no/en/coronavirus/international-travels/#rules-upon-entry-into-norway
Ruotsi rajoittaa: https://yle.fi/uutiset/3-11775419
Suomi ei rajoita. Pääministeri Marin ja hallitus seisoo tumput suorina ja odottaa.

 

Mitä vitun tautisia tässä rajoitetaan? Onneksi meillä on Suomessa demokratian antamia oikeuksia. Vihaa tässä lietsotaan ja jotenkin vääristyneesti ajatellaan, että sairaat on ulkomaalaisia. Flunssa ei tunne rajoja ja kansallisuuksia.

 

Lue nuo linkin takana olevat kirjoitukset, koska et ymmärrä missä tilanteessa me kaikki olemme.
Nyt tarvitaan koko kansan yhtenäistä toimintaa. Juuri sinulla ei ole oikeutta lepsuilla, vaikka niin kuvittelet.