Kannatatko Marinin (aiemmin Rinteen) hallituksen politiikkaa?

Älä lopeta kommentoimista ja poista ISPF3.4 ignoresta. Vaikka olen monesta asiasta kanssasi erimieltä, luen mielelläni sinun ja muitakin mielipiteitä. Ei sitä muuten koskaan opi mitään, jos kukaan selitä, miksi on erimieltä.

 

Millä tavalla puolueellinen ja lähellä pähkähullua? Perustele nyt edes jollakin tavalla. Älä ole yhtä onneton kuin @71 dB .
Miksi puhut oppositiosta ja Pullisesta samassa asiayhteydessä?

 

Älä nyt jaksa. Koko kirjoitus on kuin lapsen oksennus. Varmaan saa juuri oikeat henkilöt täpinöihin, kuten näköjään sinut.

 

Älä ole kuin @71 dB . Osoita Pullisen kirjoituksesta edes yksi asia, joka ei pidä paikkaansa.

 

Osoita sinä, että se pitää paikkansa. Sinulla on nyt joku fiksaatio tähän kirjoitukseen. Hieno juttu. Kaikki muut eivät jaa mielipidettäsi. Mennään eteenpäin.

 

Jos joku väittää, että kirjoitus ei ole totta, väittäjän pitää tämä todistaa ihan itse.
Nyt sinä vastaat minulle kuin salaliittoteorian kannattaja: todista minulle, että salaliittoteoriani ei pidä paikkaansa.

Opettele keskustelun perusasiat. Jatketaan sen jälkeen.

 

Marinin hallitus on tyrinyt raskaasti. Aikaa olisi ollut vaalin järjestämiseen turvallisesti. Kun ei vaan osaa.
Jussi Pullinen jatkaa ihmettelyä:

Oikeusministeri Henrikson ilmoitti tänään, että hän ei ota poliittista vastuuta. Hän ei aio erota. Näin Suomessa otetaan vastuuta hallitustasolla.

Tampereen yliopiston tutkijatohtori Johanna Vuorelma kertoo samaa tarinaa:

Kun ei vaan osaa. Johtajuus kateissa tässä maassa.

 

Tai mitäs jos sinä lopetat. Eikun sinä lopetat. Opettele perusteet. Jatketaan sen jälkeen.
Kieltämättä olen elämässä huomannut, että ne hullut ei lopeta ikänä. Ehkä minäkin laitan sinut ignoreen, kun en kestä typerää vänkäämistä ilman mitään järkevää sanomista.

 

Kuten Päivi Räsänen sanoisi: Vittu ignoorataan kaikki!

En ole koskaan vihervasemmistoa tai toisaalta Persuja äänestänyt mutta en nyt näe valtavaa ongelmaa tuossa vaalien siirtämisessä, varsinkaan jos se ennuste tulevasta koronatilanteesta on sinne päinkään. Oma asenne on että me saadaan taas just sitä mitä kansakuntana ansaitaan.

 

Tätä eroa maiden välillä oli kyllä ihan mielenkiintoista pohtia. Minulle tulee mieleen pari merkittävää eroavaisuutta:
1) USA:ssa on mahdollista äänestää postitse, jolloin äänestäjän ei tarvitse hankkiutua äänestyspaikalle. Postiäänestyksen ehtoja lisäksi väljennettiin monissa osavaltioissa juuri koronapandemian takia. Suomessa vastaavaa äänestystapaa ei ole käytössä. Viittaus USA:n ex-presidenttiin on sinänsä veikeä, kun kyseinen henkilö nimenomaan kaikin keinoin pyrki torpedoimaan postiäänestysmahdollisuutta.
2) USA:n presidentinvaalit pidettiin marraskuussa. Niitä olisi pitänyt lykätä aika pitkälle ennen kuin koronatilanne olisi selvästi parantunut. Siellä näyttää edelleen olevan koronakuolemien määrä suurempi kuin vaalien aikaan.

Sitten on tietysti Suomi-spesifisiä juttuja. Viimeksi kuntavaalien äänestysprosentti oli 58,9%. Jos äänestysprosentti putoaisi alle 50:n koronapelkojen takia, niin olisiko se demokratian kannalta kovinkaan hyvä juttu?

 

Kolmas merkittävä eroavaisuus on että nyt meillä on tehokkaiksi todettuja rokotteita joita annetaan niin nopeasti kuin kyetään. Kesään mennessä rokotepeitto on huomattavasti suurempi kuin ensi kuussa. USA:n vaaleihin valmistauduttaessa rokotteita ei ollut markkinoilla eikä niiden tehosta tai saatavuudesta ollut takeita.

 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0e2a68aa-82d7-4e2c-8d76-d9e350ee9e60 Se on helppo tuhlailla kun ei omasta pussista tarvitse maksaa.

 

Kansa hyväksyy tämän sikailun ja täydelliseen kyvyttömyyteenkin tuntuvat olevan tyytyväisiä gallup-lukujen perusteella. Minkäs teet, kait kansa saa sen mitä ansaitseekin.

 

Trump kyllä lupasi rokotteen vaaleihin mennessä, mutta tämän lupauksen pettäminen ei trumpisteja pätkääkään haitannut/haittaa.

 

Onneksi suuri osa kansasta taitaa sentään ymmärtää, että keltaisen lehdistön kirjoittelu on asenteellista propagandaan oikeistopuolueiden hyväksi. Tuntuu, että Sanna Marinin pääsy Time-lehden kanteen sai kokoomusta/persuja kannattavilla äijänkörilöillä herneet nenään kunnolla.

Miten olisi Sipilän hallitus pärjännyt samassa tilanteessa? Se miten esim. Berner sai taksiasiat sekaisin tässä maassa niin vaikea uskoa, että olisivat paremmin pärjänneet.

 

Eli tuhlailu kääntyikin median syyksi. Toisten mielestä tämä hallitus ei yksinkertaisesti vaan voi tehdä mitään väärin.

 

Naispuolisten ministerien tytöttely kyllä kertoo kirjoittajasta sen verran, että voi saman tien hypätä viestit yli.

 

Aika paljon alkaa olemaan ylitse hypättävää. Ignoreenkin olen pistänyt 2 kaveria viime päivinä. Se toki vähentää hyppelyä. Jos pystyisi henkilöitä pistämään ignoreen ketjukohtaisesti, niin paljon enemmän olisi porukkaa meikäläisen ignorelistalla tämän ketjun osalta. Jossain muussa ketjussa samat tyypit saattavat postailla tosi hyviä juttuja, jotka kyllä mielelläni luen. Onhan foorumilla sentään "Näytä Ei huomioitua sisältöä" -toiminto.

 

Jenkeissä on nyt kuitenkin 17 % väestöstä rokotettu, toisen luvun mukaan 87 miljoonaa (mikä viittaisi merkittävästi suurempaan rokotettujen osuuteen) annosta. Suomen vastaava prosenttiosuus rokotettuja 8,7 % kansasta.

Lähde: https://ourworldindata.org/covid-vaccinations?country=USA~FIN

Miten hallituksesi on mielestäsi onnistunut kansan rokottamisessa?

Ja miksi syrjä-Suomessa on rokotettu enemmän kuin siellä, missä se olisi alueellisesti (ja ammatillisesti) perusteltua, jos halutaan rokottamisella vaikuttaa kansallisella tasolla viruksen leviämiseen?

Sen sijaan askarrellaan versiota n suosituksista, joista kukaan ei enää ota selvyyttä eikä ole kiinnostunut mitä ne on huomenna tai joku muu päivä.

 

Vaalit pidettiin marraskuussa ja rokotukset alkoivat joulukuussa. Trumpin hallinnon Warp Speed ohjelmaa saadaan kiittää siitä, että oli rokote mitä rokottaa.