Isovanhemmilla on TV:n hankinta edessä, ja minut on pestattu konsultiksi. Sanokaapa, mitä merkkiä pitäisi katsella, kun kriteereinä on seuraavat: 1) kaksi viritintä, jotta voi samaan aikaan tallentaa kovalevylle jotain, ja katsoa jotain muuta kanavaa. 2) YLE Areena, MTV3, Ruutu ja netflix-sovellukset (jotka toimii) 3) Kuulokeliitäntä, jota voi käyttää niin, että tv:n omat kaiuttimet tottelevat kaukosäädintä, mutta samalla kuulokkeista voi säätää niiden äänen voimakkuutta. Eli kuulokeplugin lähtötason voi asettaa vakioksi. Talossa nimittäin asuu normaalikuuloinen ja huonokuuloinen, joten toiselle riittää normaali TV:n äänen voluumi, ja toinen haluaa langattomista kuulokkeista kovempaa ääntä. Itselläni on joku 3-4 v vanha Sony, jossa nuo toimii. Ne Samsungit, mitä olen päässyt kokeilemaan ei osaa kriteeriä 3). Onko tietoni vanhentunutta? 55 tuumaista isompaa töllöä ei haluta.
Mun mielestä taas q70t vs q80t erot on niin pieniä että hukkaan menisi ainakin omalla kohdalla ne hintaan lisätyt eurot. Mustan tasoissa ei mitään eroa, ainoa ero ne dimming zonet.
Nykytilanteesta en tiedä, mutta myös Panasonic on osannut saman. Mitä tulee noihin sovelluksiin, ovat sen verran yleisiä, että löytynevät suurinpiirtein merkistä kuin merkistä. T: Vesku
Uusista Samsungeista en osaa sanoa, mutta ainakaan aiemmassa Samsungissani ei edes kuulokeliitäntää ollut. Nykyään itsellä on LG, jossa on mahdollista katsoa samaan aikaan telkun kaiuttimilla ja ulostaa kuulokeliitännästä ääntä. Itsellä on käytössä Sennheiserin langattomat kuulokkeet ja juuri tuollainen setup toimii, jos molemmista haluaa ääntä yhtä aikaa ulos.
Onko se nyt niin että tolla q70t ei pysty hdrää kahtomaan? Ainakaan specin mukaista. Kun ei ole nitsejä tarpeeksi eikä sitä local dimmingiä.
Pikaisesti hakien Sony täyttää nuo: Tuosta tonnilla. Edit: Viisataa lisää niin saa OLEDin. Panasoniccia ei näytä saavan helpolla ja niiten sivut ei ole kovin informatiiviset tai käytettävät. T: Vesku
Joo ei se oikein HDR:n kanssa toimi. Kunnollinen HDR-toisto onkin se asia, joka eniten nostaa telkkarin hintaa. Ei-HDR-materiaalilla erot ovat pienempiä.
Tuossa 4:40 alkaen olevassa kohtauksessa näkee hieman tekstin/taustan kirkastumista, mutta katsoppa vastaava q70 mallilla.
Joo sitä on varmasti juuri näissä kohtauksissa enemmän q70:ssä. Ei silti niin paljoa että se minua häiritsisi 1000€:n edestä
Kappas...q80 hinta noussut takaisin 3000€. Itse maksoin 2499€ ja sain samsungin älykellon kaupan päälle. Silloin hintaero oli 500€, niin sen vielä katsoin järkeväksi maksaa.
Puhuttakohan te nyt q70t vai q70r:stä? On kuitenkin erilaiset telkkarit. Q70tssahän ei tekstit pumppaa yhtään.
Local dimming pois, niin ei "pumppaa" tekstien aikaan. Toki paneelin pilveily voi tulla selkeämmin esiin ilman local dimmingiä. Varmaan tiesitkin tämän, mutta kerroinpa silti. Q70T:ssä ei ole local dimmingia edes valittavissa, joten siinä ei tekstit pumppaa ns. millään valittavilla asetuksilla. Q70T:ssä pitäisi olla parempi paneeli pilveilyn suhteen kuin Q80T:ssä.
Laitetaan nyt tähän ketjuun: PANASONIC 65" OLED TV TX-65HZ1000E / 1499€ hulluilta päiviltä: https://www.power.fi/televisiot-ja-.../panasonic-65-oled-tv-tx-65hz1000e/p-1071087/ ei enää ihan paha
Miksi ostaa kalliimpi local dimming malli ja sitten kytkeä se pois? Itselläni on tuo Q80T ja siinä local dimmingiä ei saa edes pois vaan vaihtoehdot on low, normal, high. Itseäni häiritsi kanssa ensin pieni kirkkauden pumppaaminen valkoisen tekstin kanssa tummalla taustalla. Kuvamoodiksi filmmaker mode ja local dimming low poisti ongelman. Joissain striimauspalveluissa voi myös säätää tekstien väriä tai läpinäkyvyyttä joka kanssa puree tuohon ongelmaan.
Sepä se, itse ostaisin tuon Q70T, vähän tsiikaillutkin 65” mallia, joka irtoisi 900 egellä. Toki Q80T mallissa on sitten jotain muuta antaa parempaa, tosin kompromissina epätasaisemmalla paneelilla - tosin nämä paneelin tasaisuudet vaihtelevat yksilöittäin. Pitäisi vertaillakin rtingsin sivuilta, mikä tuon Q80T:n arvosanan nostaa Q70T:ä paremmaksi...EU-mallissa kun ei ole tuota kuvanlaadun parantavaa pinnoitetta. EDIT: joo Q80T on tosiaan Direct-taustavalaistus vs Q70T Edge-ledi. Olisin aiemmin suoralta kädeltä pitänyt directiä parempana, mutta eihän se asia olekaan niin. No taustavalaistus isoin ero varmaan, mikä johtaakin sitten muihinkin parannuksiin joillain alueille, kuten parempaan HDR-kuvaan jne.
Ui-jui, kun oli hyvä tarjous Panasta. Jos olisin ollut tällä kertaa tietoinen kyseisistä pirskeistä, niin olisi saattanut tulla tilattua kyseinen telkku jo valmiiksi, vaikka asennuspaikka valmistuu vasta kesällä.
Hei, television ostoa suunnittelen. Minulla on kuvassa näkyvä Sonyn vanhempi vahvistin, sekä Playstation 3 ja Elisa Viihde Premium boksi. Television ostamisen budjetti on alhainen, tarkoitus on päivittää vanhempi Finluxin 43 tuumainen tv. Mitä mieltä olette linkin televisiosta? Haluan saada näkyviin Disney Plussan ja tietojeni mukaan Samsung televisioissa se onnistuu apin kautta. Lisäksi hdmi ja ääni kytkennät mietityttää.. Edellisessä setupissa ääni optisella, kuva hdmi:llä ja toinen hdmi liitäntä oli televisiossa hajalla Kannattaako ostaa alla oleva malli jos haluaa suhteellisen edullisesti päivittää itseään 4K aikaan? Saako äänet tuosta vahvistimesta ongelmitta ja onko tässä televisiossa järkeä jos on suunnitellut PS5:sen ostamista? https://www.power.fi/tv-ja-audio/televisiot/samsung-50-4k-uhd-led-tv-ue50tu7075uxxc/p-1064784/
Vaikuttaa hintaluokassaan ihan hyvältä televisiolta. Ääni pitänee tuoda HDMI-kaapelilla television HDMI ARC liitännästä AV-vahvistimelle. Toinen HDMI-liitäntä viihdeboksille (jos se tuottaa 4K-kuvaa).
Kiitos kommentista! Osaako joku kertoa, saako Disney Plussan näkyviin television sovelluksen kautta? Lisäksi tyhmä kysymys, streamauksella 4K-laatu lienee toimii formaattia tulevassa telkussa , toisin kuin esim. PS3:lla? Suunnitelmissa tosiaan ostaa tuo PS5 lähinnä blu-ray leffojen katsomiseen. Onko muilla kokemuksia tästä televisiosta ja sen kuvanlaadusta? Sent from my SM-G988B using Tapatalk