Ihan sama, tarkoititko muitakin kuin yhtä. Jutun juoni oli se, että halveksit iltalehtien otsikoita, vaan kun asia sopi omaan agendaasi niin yllättäen iltapäivälehtikin kelpasi.
Kyllähän tuo hemmo levittää disinformaatiota tarkoituksella. On levittänyt jo jonkin aikaa. Sitä en tiedä, miksi hemmo näin toimii. Jokin motiivi aika varmasti löytyy, on se sitten trollausta tai jotain muuta. Enkä hae hyväksyntääsi, selvennän sitä, miten itse asiasta ajattelen.
Minulle on ihan sama miten sinä näet asiat. Minun elämä ei ole muuttunut tämän 15 kuukautta kestäneen koronakauhun aikana yhtään mihinkään.
Tarkoituksella? Yleensähän sitä auotaan päätä netissä ihan vaan pätemisen takia ja ainut tarkoitus on oman pahan olon ja turhautumisen päästäminen varaventtiilistä muiden luettavaksi. Jos hän sitten levittääkin disinformaatiotaan siksi, että esim. jokin oligarkkien rahoittama ajatushautomo maksaa hänelle siitä tyyliin Dave Rubin niin sitten toki on agendat takana.
Jotkut tosiaan ovat "selvinneet" koronapandemiasta aika vaatimattomin kolhuin, varsinkin Suomen kaltaisessa maassa, jossa yhteiskunta toimii hyvin ja valtiovalta ainakin yrittää parhaansa, vaikka kaikki ei aina putkeen menekään. Kaikilla ei elämä kuitenkaan ole niin kuin sinulla ja jotkut ovat ottaneet iskuja kovastikin koronan takia. Korona on saattanut viedä jopa hengen itseltä tai omaiselta. Koronarajoitukset ovat saattaneet viedä elämäntyön alta konkurssin myötä tai vuoden keikat. Terveys on voinut mennä pitkäksi aikaa koronan aiheuttamien jälkioireiden takia. Monet vanhemmat ovat joutuneet järjestämään elämän uudestaan etätyön ja lasten etäkoulun takia. Sinun kokemuksesi koskettaa vain pientä osaa suomalaisista. Monelle tämä mennyt 15 kuukautta on ollut ihan toista.
Kuitenkin aloitit jo, ja vielä lukematta, mitä kommentoit. Kyse oli tästä uutisesta parin vuoden takaa. https://www.dvdplaza.fi/threads/koronavirus-2019-eli-covid-19.95922/page-156#post-1717537
No lisättäköön että olen koronan takia ollut lomautettuna yhteensä lähes vuoden. Mutta ei meidän perheen elämä ole siltikään muuttunut. Tautina tämä ei ole influenssaa kummempi. Ylimitoitetut rajoitukset ovat pitemmässä juoksussa huomattavasti vakavempi asia.
En edes halunnut tähän vastata, kun tämä tuntui niin sairaalta kommentilta. Kuten olen usein sanonut, suurin osa ihmisistä on todella tyhmiä. Tee vaan itsemurha, jos se on sinun mielestäsi vaihtoehto, ihan ilman rikosta. En kyllä ymmärrä, miten murha liittyy flunssaan, mutta aivan varma olen, että ketään ei tuomita flussan, influensan tai koronan levittämistä murhaan missään maailmassa. Toi murhakin on aivan liikaa. Ketään ei tuomita mistään sinun harhaluuloista tai koronan ehkäisyistä tai minkään niiden käyttämättä jättämisistä. Ylipäätänsä kaikki koronfetissi kaverit voisivat pikku hiljaa kaivaa jonkin näköisiä anteeksipyyntöjä kaikilta vähän järkevimmiltä ihmisiltä tällä saitilla. Pitääkö ruveta hakemaan lainauksia historiasta ennen kuin typerimmät muistavat kirjoituksiaan?
No niin aloitin, koska luulin, että koronaketjussa puhutaan korona-ajan jutuista eikä jostain koronaa edeltäneistä ajoista. Nyt kun selvisi, ettei tuo aihe ole koronaan liittyvä, niin meikäläinen poistuu takavasemmalle. Minä mokasin itse ja kannan vastuun. Poistin tuon postaukseni.
Agenda ei tarkoita vain sitä, että hakee taloudellista hyötyä. Ja olemme eri mieltä siitä, miksi yleensä päätä aiotaan netissä, vaan sitä kaninkoloa ei kannata sen tarkemmin alkaa käsittelemään.
Sinähän tuossa jatkoit jankkaamistasi siitä, että tupakointia, liikunnan harrastamatta jättämistä tai epäterveellistä syömistä ei suitsita mitenkään. Lue se edellinen lause. "Yritä ymmärtää mikä ero itsensä vaarantamisella ja muiden vaarantamisella". Itselleen vahingolliseen käyttäytymiseen hyvin harvoin pyritään puuttumaan rajoituksilla. Luonnollisesti sellaisiakin on. Tuo oli se jyrkin esimerkki, mitä äkkipäätä tuli mieleen. Minä en tehnyt mitään rinnastusta henkirikosten ja koronan välillä. Sinä teit. Ei liity, eikä kukaan ole väittänyt, että liittyy. Siitä, mihin rikokseen mahdollisesti syyllistyisi levittäessään koronaa saat etsiä tiedon ihan itse. Minä en tähän linkkiä laita, koska sinä tunnetusti et mitään lue kuitenkaan. Todetaan nyt kuitenkin, että siltä osin rima on aika korkealla tuottamuksen (tahallisuus tai moitittava huolimattomuus) osalta ja mahdollisia rikosnimekkeitäkin olisi useita.
Onkohan nyt vihdoinkin toivoa siitä, että massamurhaajat tupakka, alkoholi, sokeri yms. huumeet saadaan minimoitua? Kerran tilastolliselta riskiltään olevaan flunssaankin suhtaudutaan modernin fundamentaalisti.
No juu, mutta se taloudellisen hyödyn hakeminen (usein haitallista) disinformaatiota toitottaen on se, mitä itse halveksun. Jos taas agendalla tarkoittaa muuta, niin sittenhän KAIKILLA on agenda, joten on turha syyttää ketään siitä.
Nykymaailmassa pystyy olemaan aika suojassa passiiviselta tupakoinnilta, tosin joskus voi altistua esim. sen takia, että naapuri imee sätkää parvekkeella oman kämpän yläpuolella ja koska omat keuhkot eivät ole tupakkaan tottuneet, niin savu tuntuu todella voimakkaalta. Omaa alkoholin ja sokerin käyttöäkin pystyy hillitsemään omilla toimillaan.
Niin, tarkoitin agendan laatua eli koronan systemaattista vähättelyä. Ymmärrätkö tahallasi koko ajan väärin?
Joo ja itse olen pysytellyt melko suojissa tältä massahysterialta, joskin välillä tulee väkisinkin altistuttua. Mutta esim. urheilukisojen pitämättä jättämisten luoma ahdistus... sitä ei pääse karkuun.